Дело № 2-5953/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Новокузнецк 05.09.2011 г. Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Дуровой И.Н. при секретаре Зиновьевой И.А. Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Гераськина А.С. об оспаривании решения Призывной комиссии по Центральному и Куйбышевскому районам г.Новокузнецка, УСТАНОВИЛ: Гераськин А.С. обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить заключение врача-специалиста (ортопеда) комиссии медицинскому освидетельствованию Центрального и Куйбышевского района г.Новокузнецка о признании Гераськина А.С. годным к военной службе с незначительными ограничениями; признать незаконным и отменить заключение врача ФИО5, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, о признании Гераськина А.С. годным к военной службе с незначительными ограничениями; признать незаконным и отменить Решение призывной комиссии по Центральному и Куйбышевскому районам г. Новокузнецка, от 20 апреля 2011 года, о призыве Гераськина А.С. на иную службу; обязать призывную комиссию по Центральному и Куйбышевскому районам г.Новокузнецка вынести заключение о признании Гераськина А.С. ограниченно годным к военной службе (категория годности к военной службе - «в») и предоставить заявителю освобождение от прохождения военной службы в соответствии с пп. «а» п. 1 ст. 23 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе». Требования мотивированы тем, что при прохождении призывной комиссии медицинской комиссией и врачом, руководящим работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, на основании ст. 66 «г» графы 1 Расписания болезней, было дано заключение о присвоении Гераськину А.С. категории годности к военной службе «Б» (годен к военной службе с незначительными ограничениями). Это заключение позволило призывной комиссии по Центральному и Куйбышевскому районам г. Новокузнецка 20 апреля 2011 года вынести решение о призыве заявителя на военную службу. С данным решением заявитель не согласен, считает его незаконным. В судебном заседании заявитель отказался от требований в полном объеме. В силу ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Заявителю разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. Отказ от требований не нарушает прав, свобод и законных интересов сторон, он принят судом, заявление приобщено к материалам данного гражданского дела. При таких обстоятельствах производство по делу должно быть прекращено в части. Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ Гераськина А.С. от требований по оспариванию решения Призывной комиссии по Центральному и Куйбышевскому районам г.Новокузнецка. Производство по делу по заявлению Гераськина А.С. об оспаривании решения Призывной комиссии по Центральному и Куйбышевскому районам г.Новокузнецка прекратить. Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней. Председательствующий (подпись) И.Н. Дурова Верно. Судья И.Н. Дурова