РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка

В составе председательствующего судьи: Милочкиной Р.А.

При секретаре Комлик В.А.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 09 сентября 2011 г.

Дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Кузнецкий» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец КПКГ «Кузнецкий» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Просит взыскать с ответчика 561712 руб., в том числе: 250000 руб. – сумму займа, 236712 руб. – плата за пользование займом, 75000 руб. – дополнительный членский взнос. Взыскать судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 руб., госпошлину в размере 8818 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Кузнецкий» и ФИО1 заключен договор займа № на сумму 250000 руб., с оплатой согласно графика в кассу кооператива равными долями суммы займа и платы за пользование займом в течение 5 мес. И возвратом всей суммы займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ К оплате полученной суммы ответчик не приступил. Не оплачивал он и плату за пользование займом. Кооператив не однократно обращался к ФИО1 о возврате всей суммы займа. По расчёту задолженность составляет:

- 250000 руб. – сумма займа;

- 236712 руб. – компенсация за пользование займом;

- 569250 руб. – дополнительный членский взнос.

Кооператив считает, что сумма неустойки несоразмерна задолженности и просит считать её в размере 75000 руб.

Кроме того, заключен договор с представителем об оказании юридических услуг.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании Устава, отказалась от исковых требований в части взыскания расходов на представителя. Остальные исковые требования поддержала в полном объёме.

Ответчик ФИО1 о слушании дела извещен, в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен договор займа № в соответствии с условиями которого, истец передает ответчику денежные средства в виде финансовой взаимопомощи в размере 250 000 руб. на срок 5 месяцев

В соответствии с п. 2.1. Договора, заемщик обязуется возвратить заем в сроки, установленные графиком, а также выплатить компенсацию и членские взносы, которые рассчитываются со дня выдачи займа по день внесения включительно.

В соответствии с п.2.2 Договора заемщик обязуется возвращать заем в сроки, которые рассчитываются со дня выдачи займа и по день внесения включительно.

Согласно п.1.2 Договора плата за пользование займом (включая текущий членский взнос согласно членскому договору) составляет 48% годовых от суммы займа в соответствии с условиями настоящего договора.

На основании п.3.1. в случае несвоевременного исполнения обязательства (просрочки выплаты основного долга, компенсации, членских взносов) заемщик обязан уплатить дополнительный членский взнос в размере 0,33% от суммы займа за каждый просроченный день.

Во исполнение обязательств по договору займа истец выдал ФИО1 денежные средства в сумме 250 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

Обязательства по договору ФИО1 исполняет ненадлежащим образом, платежи по договору не осуществлял.

Представителем истца суду был представлен расчёт задолженности ФИО1, согласно которому:

- 250000 руб. – сумма займа;

- 236712 руб. – сумма платы за пользование займом;

- 569250 руб. – дополнительный членский взнос

В соответствии со ст.333 ГК РФ истец уменьшил размер дополнительного членского взноса ответчика до 75000 руб.

Расчёт, представленный истцом, был проверен судом и признан верным.

Таким образом, судом установлено, что заемщик существенно нарушил условия договора, на протяжении длительного времени не погашает задолженность.

На основании изложенного, суд полагает, что требования истца о взыскании с заемщика суммы займа в размере 250000 руб., суммы платы за пользование займом в размере 236712 руб., а также дополнительного членского взноса в размере 75000 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суду представлено платежное поручение, согласно которому истцом была оплачена госпошлина в сумме 8 818 руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Принять отказ истца от требований в части взыскания расходов на представителя и прекратить производство по делу в этой части.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Кузнецкий» сумму займа по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 250000 рублей, плату за пользование займом в размере 236712 рублей, дополнительный членский внос в сумме 75000 рублей, госпошлину в сумме 8818 рублей.

Принять отказ Кредитного потребительского кооператива граждан «Кузнецкий» от требований в части взыскания расходов на представителя и прекратить производство по делу в этой части.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Кемеровский областной суд.

Председательствующий Р.А. Милочкина