ОПРЕДЕЛЕНИЕ Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в cоcтаве Председательствующего: Милочкиной Р.А. При секретаре: Комлик В.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке 05.08.2011 г. гражданское дело по исковому заявлению Комитета градостроительства и земельных ресурсов Администрации г.Новокузнецка к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате за землю, УСТАНОВИЛ: Комитет градостроительства и земельных ресурсов Администрации г.Новокузнецка обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате за землю Просит взыскать с ФИО1 в пользу Комитета градостроительства и земельных ресурсов Администрации г.Новокузнецка задолженность по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 176793,66 руб. Исследовав материалы дела, суд полает, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности в Кузнецкий районный суд г.Новокузнецка. Истец в лице представителя ФИО2, действующего на основании доверенности, не возражал против передачи дела по подсудности. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении в своё отсутствие не просил. В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей к подсудности которых оно отнесено. В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В соответствии со ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества. Таким образом, иски о любых правах на недвижимое имущество на основании ч.1 ст.30 ГПК РФ должны рассматриваться в суде по месту нахождения этого имущества, о чем специально указывалось в обзоре судебной практики по гражданским делам Верховного Суда РФ от 07.04.2004. Из материалов дела следует, что фактически между сторонами имеется спор о недвижимом имуществе, расположенном по адресу: <адрес>. Судом установлено, что земельный участок по адресу: <адрес>, территориально находится в Кузнецком районе г.Новокузнецка. Исковое заявление было оформлено в суд Центрального района г.Новокузнецка и принято к своему производству. Судом Центрального района г.Новокузнецка возбуждено гражданское дело №. Таким образом, судом установлено, что дело было принято к производству с нарушением правил исключительной подсудности. При таких обстоятельствах, дело должно быть направлено на рассмотрение по подсудности в Кузнецкий районный суд г.Новокузнецка. Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Передать дело № по исковому заявлению Комитета градостроительства и земельных ресурсов Администрации г.Новокузнецка к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате за землю по подсудности в Кузнецкий районный суд г.Новокузнецка. Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течении 10 дней. Судья Р.А. Милочкина