Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе

Председательствующего Андреевой Ю.А.

При секретаре Акуловой Н.Н.

С участием прокурора Казаровой А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании 06.09.2011 года городе Новокузнецке дело по иску Акберовой Н.В., Акберовой К.О., Акберова А.О. к Акберову О.Р. о выселении и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Акберова Н.В., Акберова К.О., Акберов А.О. обратились в суд с иском к Акберову О.Р. о выселении и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и Акберовым О.Р расторгнут брак. В период брака ими была приватизирована квартира, расположенная по адресу: город Новокузнецк, ул. ххх. Акберов О.Р. от участия в приватизации отказался. Собственниками квартиры, расположенной по адресу: город Новокузнецк, ул. ххх являются Акберова Н.В., Акберова К.О., Акберов А.О. С момента расторжения брака семейные отношения между ними прекращены, Акберов О.Р. вывез свои вещи, в квартире не проживает. Однако Акберов О.Р. с регистрационного учета не снялся, коммунальные расходы не несет.

Просят выселить Акберова О.Р. из квартиры, расположенной по адресу: город Новокузнецк, ул. ххх, взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере хххх рублей, по оплате госпошлины в сумме ххх рублей.

Акберова Н.В. в судебном заседании на иске настаивала, просила выселить Акберова О.Р. из квартиры, расположенной по адресу: город Новокузнецк, ул. ххх, взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере хххх рублей, по оплате госпошлины в сумме ххх рублей. Суду пояснила, что Квартира приватизирована ею и детьми. Акберов О.Р. не участвовал в приватизации, т.к. планировал жить в другом месте. От участия в приватизации он отказался. На сегодняшний день Акберов О.Р. прописан в квартире, но там не проживает. Брак расторгнут 31.03.2008года. С этого времени он не проживает в квартире.

Акберова К.О. о дне слушания дела извещена, в суд не явилась, Акберов А.О. является несовершеннолетним.

Акберов О.Р. о дне слушания дела извещен надлежащим образом – заказной корреспонденцией по последнему известному месту жительства, в суд не явился, возражений по иску не представил.

Суд, выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полгавшего, что в удовлетворении требований следует отказать, полагает, что в иске следует отказать.

В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: город Новокузнецк, ул. хххх приватизирована истцами Акберовой Н.В., Акберовой К.О., Акберовым А.О. на основании договора жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ – копия свидетельства л.д.6 – 8.

В квартире, расположенной по адресу: город Новокузнецк, ул. хххх зарегистрированы Акберова Н.В., Акберов А.О., Акберов О.Р. – копия поквартирной карточки л.д. 9.

ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом Акберовой Н.В. и ответчиком Акберовым О.Р. расторгнут - копия свидетельства о расторжении брака л.д.5.

В соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со статьей 19 ФЗ РФ «О введении в действие ЖК РФ» от 29.12.2004 года действие положений части 4 статьи 31 ЖК РФ не распространяется на бывших членов семьи собственника приватизированного жилого помещения при условии, что в момент приватизации данного жилого помещения указанные лица имели равные права пользования этим помещением с лицом, его приватизировавшим, если иное не установлено законом или договором.

Свидетель К суду пояснила, что Акберовы ее знакомые. Акберов О.Р. в квартире не проживает лет пять, из квартиры ушел сам.

Ответчик Акберов О.Р. приходится истцам Акберовой К.О., Акберову А.О. отцом, этого обстоятельства стороны в судебном заседании не оспорили, то есть в силу закона ответчик является членом семьи собственников жилого помещения.

Кроме того, бесспорно установлено, что на период заключения договора о передаче жилого помещения в собственность истцов ответчик имел равные права пользования данным помещением – проживал в жилом помещении с момента регистрации в квартиру ДД.ММ.ГГГГ, вселен в квартиру как член семьи нанимателя – являлся мужем истца.

Данные обстоятельства суд считает достаточными основаниями к отказу в иске.

То обстоятельство, что брак между Акберовой Н.В. и Акберовым О.Р. расторгнут не может служить основанием для удовлетворения требований.

Доводы Акберовой Н.В. о том, что Акберов О.Р. не оплачивает коммунальные услуги, не могут служить основанием для удовлетворения иска.

Руководствуясь статьями 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Отказать в иске Акберовой Н.В., Акберовой К.О., Акберова А.О. к Акберову О.Р. о выселении и снятии с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья Андреева Ю.А.