Дело № 2-3965/11

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка в составе:

председательствующего Евдокимовой М.А.

при секретаре Василенко Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 06 сентября 2011 года

гражданское дело по иску Тихомировой М.Н. к ОАО «Кузбассэнергосбыт», ООО «Энергосбыт», ООО «Горэлектросеть» о признании незаконным отключения электроэнергии, о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда

у с т а н о в и л:

Тихомирова М.Н. обратилась в суд с иском к ОАО «Кузбассэнергосбыт», ООО «Энергосбыт», ООО «Горэлектросеть» о признании незаконным отключения электроэнергии, о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда.

Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ она обнаружила, что в ее доме, расположенном по адресу: <адрес> было произведено отключение от подачи электроэнергии. Кроме нее по данному адресу проживает несовершеннолетний ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В этот же день в заборе своего дома она обнаружила акт ограничения режима потребления электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ, составленный ОАО «Кузбассэнергосбыт», ей данный акт подписан не был, ее об ограничении режима потребления электроэнергии в надлежащей форме не предупредили.

Согласно данному акту, ее долг за потребленную электроэнергию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составлял <данные изъяты>. + подключение <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ОАО «Кузбассэнергосбыт» с просьбой разъяснить об имеющейся задолженности, где ей сообщили, что полная сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

Также ей пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ на опоре был установлен прибор учета электроэнергии, по которому якобы снимают показания потраченной ими электроэнергии. Она при приемке данного электросчетчика не присутствовала, акт о приемке подписан не был.

В ее доме находится прибор электроучета, для какой цели был установлен прибор электроучета на опоре, ей не известно.

В этот же день она вновь обратилась в ОАО «Кузбассэнергосбыт» с просьбой заключить с ней соглашение о рассрочке задолженности или отсрочке платежа до выяснения обстоятельств, но ей было отказано.

ДД.ММ.ГГГГ ею было оплачено в ОАО «Кузбассэнергосбыт» <данные изъяты>. и <данные изъяты>. за подключение.

Просит признать действия ОАО «Кузбассэнергосбыт» и ООО «Энергосбыт» по отключению электроэнергии по <адрес> незаконными

Обязать ОАО «Кузбассэнергосбыт» и ООО «Энергосбыт» производить расчет потребленной электроэнергии дома, расположенного по адресу: <адрес> согласно показаниям прибора учета потребленной электроэнергии, установленного в данном доме.

Обязать ОАО «Кузбассэнергосбыт» произвести перерасчет потребленной электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящую дату по количеству проживающих людей в доме.

Взыскать с ОАО «Кузбассэнергосбыт» и ООО «Энергосбыт» денежные средства в размере <данные изъяты>. и <данные изъяты>. за подключение электрической энергии, всего <данные изъяты>

Взыскать с ОАО «Кузбассэнергосбыт» и ООО «Энергосбыт» денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. в счет компенсации морального вреда.

Взыскать с ОАО «Кузбассэнергосбыт» и ООО «Энергосбыт» денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. в пользу ФИО1 в счет компенсации морального вреда.

Взыскать сумму в размере <данные изъяты> руб. за услуги представителя.

В судебном заседании истец Тихомирова М.Н. на требованиях настаивала.

Представитель ОАО «Кузбассэнергосбыт» Потава Е.В., действующая на основании доверенности, с требованиями была не согласна.

Представитель ООО «Энергосбыт», ООО «Горэлектросеть» Вычужанин В.В., действующий на основании доверенностей, с заявленными требованиями был не согласен.

Третье лицо Тихомиров Н.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Суд, выслушав стороны, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, считает, что в удовлетворении требований следует отказать.

Согласно п. 1 ст. 426 ГК РФ договор по оказанию услуг энергоснабжения относится к публичным договорам. Правовой режим публичных договоров направлен на защиту интересов лиц, вступивших в правоотношения со специализированной организацией, которая по характеру своей деятельности должна на равных условиях заключать договоры с каждым, кто к ней обратится. Сторона, к которой направлено обращение, является обязанным лицом, т.к. несет обязанность заключить договор с каждым, кто к ней обратится.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Как усматривается из материалов дела, собственником дома, расположенного по <адрес> является Тихомиров Н.Н. (л.д.109,110,111).

Лицевой счет № по оплате за электроэнергию открыт на имя Тихомирова Н.Н. и в документах, подтверждающих оплату, также указан Тихомиров Н.Н., что подтверждается справкой (л.д.120).

Таким образом, Тихомиров Н.Н. выступает в качестве потребителя электрической энергии, который использует ее в бытовых целях и, в качестве пользователя жилого помещения, обязан выполнять обязанности по оплате коммунальных платежей, т.е. в данном случае, т.к. Тихомиров Н.Н. является собственником индивидуального жилого дома, он обязан выполнять обязанности по оплате за электроэнергию.

Учет потребляемой электроэнергии <адрес> осуществляется специальным прибором учета – электросчетчиком «РиМ-114.01», который установлен на опоре ВЛ 0,4 кВ после изоляторов ввода от опоры до дома (л.д.9).

Расчеты за потребляемую электроэнергию ведутся с ОАО «Кузбассэнергосбыт» по показаниям электросчетчика, установленного на опоре, что в судебном заседании представителем ОАО «Кузбассэнергосбыт» не отрицалось.

ОАО «Кузбасэнергосбыт» является организацией, осуществляющей деятельность на основании Устава, данная организация является гарантирующим поставщиком, т.к. осуществляет покупку электрической энергии и реализацию (продажу) электрической энергии потребителям, в том числе, гражданам.

ООО «Горэлектросеть» имеет статус сетевой организации, которая осуществляет транспорт электрической энергии по своим сетям для абонентов ОАО «Кузбассэнергосбыт».

ООО «Энергосбыт» является подрядной организацией по отношению к ООО «Горэлектросеть».

Дом, расположенный по <адрес>, был в установленном порядке присоединен к сети электричества, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ, Тихомиров Н.Н. производил платежи за электроэнергию, что сторонами в судебном заседании не оспаривалось, соответственно, с момента подключения потребителя к получению электроэнергии, возникли правоотношения по энергоснабжению и энергопотреблению, то есть договор считается фактически заключенным, т.е. между сторонами возникли обязательственные правоотношения по договору электроснабжения.

ДД.ММ.ГГГГ произошло ограничение режима потребления электрической энергии <адрес> (л.д.10,11). Отключение дома от подачи электроэнергии произошло в связи с наличием у Тихомирова Н.Н. задолженности по оплате за электроэнергию.

Отключение электроэнергии произвели работники ООО «Горэлектросеть» на основании телефонограммы от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38), что не отрицалось представителем ООО «Горэлектросеть».

Суд считает, что приостановление подачи электроэнергии в дом истца носит законный характер, так как ответчиком был соблюден предусмотренный порядок ограничения режима потребления, истцу были направлены уведомления об имеющейся задолженности, последнее уведомление было направлено за месяц до отключения электроэнергии, которые истцом были получены (л.д.44,55).

Из справки (л.д.62) видно, что задолженность по оплате за электроэнергию по дому по <адрес> сложилась с ДД.ММ.ГГГГ., кроме того, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. оплата за электроэнергию производилась нерегулярно, что также видно из данной справки.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается.

Истцом в судебном заседании не представлено доказательств того, что на момент отключения электроэнергии, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ не имелось задолженности по оплате за электроэнергию.

Так как задолженность перед энергоснабжающей организацией истец не погасил, подача электроэнергии была приостановлена ДД.ММ.ГГГГ на законных основаниях.

Задолженность по оплате за электроэнергию в сумме <данные изъяты> руб. была погашена Тихомировой М.Н. только ДД.ММ.ГГГГ

Об отсутствии задолженности по оплате за электроэнергию, истец ссылается на справку (л.д.15).

Из текста данной справки следует, что она выдана ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в день погашения задолженности, следовательно, на момент выдачи данной справки задолженность по оплате за электроэнергию отсутствовала, т.к. долг был погашен ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, суд не может принять данную справку, как доказательство, подтверждающее отсутствие задолженности истца по оплате за электроэнергию.

Из гл. II п.4 подп. «г» Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства № 354 от 06.05.2011г. «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» потребителю могут быть предоставлены следующие виды коммунальных услуг:

электроснабжение, то есть снабжение электрической энергией, подаваемой по централизованным сетям электроснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме.

Из гл. III. п.15 данных Правил размер платы за…, электроснабжение,… рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.

Из гл. V Правил № 307 от 23.05.2006г. (в редакции от 06.05.2011г.) следует, что потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. В случае невнесения в установленный срок платы за коммунальные услуги потребитель уплачивает исполнителю пени в размере, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации, что не освобождает потребителя от внесения платы за коммунальные услуги.

Из п. 80 Правил № 307 от 23.05.2006г. (в редакции от 06.05.2011г.) следует, что исполнитель вправе приостановить или ограничить предоставление коммунальных услуг через 1 месяц после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в случае:

а) неполной оплаты потребителем коммунальных услуг.

Под неполной оплатой коммунальных услуг понимается наличие у потребителя задолженности по оплате одной или нескольких коммунальных услуг, превышающей 3 ежемесячных размера платы, определенных исходя из соответствующих нормативов потребления коммунальных услуг и тарифов, действующих на день ограничения предоставления коммунальных услуг, при условии отсутствия соглашения о погашении задолженности, заключенного потребителем с исполнителем, и (или) при невыполнении условий такого соглашения;

Из п. 81 Правил № 307 (в редакции от 06.05.2011г.), если иное не предусмотрено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации и постановлениями Правительства Российской Федерации, исполнитель при наличии вины потребителя вправе после предупреждения (в письменной форме) приостановить или ограничить предоставление одной или нескольких коммунальных услуг в случае, указанном в подпункте «а» пункта 80 настоящих Правил, в следующем порядке:

а) исполнитель направляет (в письменной форме) потребителю уведомление о том, что в случае непогашения задолженности в течение 1 месяца с момента направления указанного уведомления предоставление ему коммунальных услуг может быть приостановлено и (или) ограничено. Перечень этих услуг прилагается к уведомлению, которое доводится до сведения потребителя путем вручения под расписку или направления по почте заказным письмом (с описью вложения) по указанному им почтовому адресу;

б) при непогашении задолженности в течение установленного в уведомлении срока исполнитель вправе ограничить предоставление указанных в уведомлении коммунальных услуг с предварительным (за 3 суток) письменным извещением потребителя;

в) в случае непогашения образовавшейся задолженности и по истечении 1 месяца со дня введения ограничения предоставления коммунальных услуг исполнитель имеет право приостановить предоставление коммунальных услуг, за исключением отопления, холодного водоснабжения и водоотведения.

Пункт 82 - приостановление или ограничение предоставления коммунальных услуг (либо подачи коммунальных ресурсов) может осуществляться до ликвидации задолженности или устранения выявленных нарушений. Предоставление коммунальных услуг возобновляется в течение 2 календарных дней с момента устранения причин, указанных в п.79 и 80 настоящих Правил, в том числе с момента полного погашения потребителем задолженности.

Пункт 83 - при ограничении предоставления коммунальных услуг (либо подачи коммунальных ресурсов) исполнитель вправе временно уменьшить объемы (количество) подачи потребителю отдельных коммунальных ресурсов и (или) ввести режимное предоставление коммунальных услуг.

Основания и порядок ограничения режима потребления электрической энергии регулируется Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006г. № 530.

В соответствии с п.78 Правил гарантирующий поставщик вправе в порядке, установленном разделом ХIII Правил, приостановить исполнение обязательств по договору энергоснабжения в случае неисполнения покупателем обязательств по оплате приобретенной им электрической энергии и оказанных услуг суммарно за два и более расчетных периода, а если покупателем выступает энергосбытовая организация - в случае нарушения ею двух и более сроков платежа подряд, если соответствующим договором не установлено иное.

Указанный в п.78 Правил раздел регулирует порядок полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии в случае нарушения потребителями своих обязательств, в том числе и в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ими обязательств по оплате электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией потребителей.

В п. 161 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006г. № 530 (в редакции от 06.05.2011г.) ограничение режима потребления может вводиться в следующих случаях:

а) неисполнение или ненадлежащее исполнение потребителем обязательств по оплате электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией потребителей, в том числе по предварительной оплате, если такое условие предусмотрено соответствующим договором с потребителем.

Из п. 171 данных Правил следует, что ограничение режима потребления в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем своих обязательств или в случае прекращения обязательств сторон по договору вводится по инициативе лиц, перед которыми не исполнены обязательства по договору, при условии согласования в письменной форме такого ограничения режима потребления с сетевой организацией, к электрическим сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного потребителя, и которая, в свою очередь, обязана согласовать вводимое ограничение режима потребления со смежной сетевой организацией, если это предусмотрено соглашением между ними.

Из Постановления Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" - пункт 117 следует, что исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае:

а) неполной оплаты потребителем коммунальной услуги - через 30 дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в порядке, указанном в настоящем разделе.

Из п.118 данных Правил следует, что под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 3 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

Таким образом, на основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что возможность введения режима ограничения подачи электроэнергии предусмотрена действующим законодательством, ему не противоречит, направлена на стимулирование оплаты потребленных коммунальных услуг.

В связи с неоплатой приобретенной электроэнергии ДД.ММ.ГГГГ в доме по <адрес> было произведено отключение электроэнергии; до отключения электроэнергии собственнику дома Тихомирову Н.Н. ОАО «Кузбассэнергосбыт» направлялись уведомления о наличии задолженности с предупреждением об ограничении потребления электроэнергии, что подтверждается материалами дела.

Как следует из материалов дела, установленный действующим законодательством порядок предупреждения истца о предстоящем отключении электроэнергии ответчиком ОАО «Кузбассэнергосбыт» был соблюден.

Обязательства по оплате приобретенной энергии исполнены истцом ДД.ММ.ГГГГ после отключения электроэнергии.

При рассмотрении данного дела, судом не было установлено нарушений закона и прав истца в действиях ответчика, действовавшего в пределах предоставленных ему полномочий в соответствии с вышеприведенными Правилами, ограничившего подачу электроэнергии вследствие ненадлежащего исполнения истцом обязанностей по уплате коммунальных услуг и не подтвердившего в установленном порядке погашение задолженности.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требований в части признания действий по отключению электроэнергии нет.

Поскольку в удовлетворении данной части требований отказано, оснований для удовлетворения требований о возмещении морального вреда в силу ст. 151 ГК РФ и материального ущерба также не имеется.

Кроме того, суд считает, что истец Тихомирова М.Н. не является лицом, наделенным правом обращаться с данным иском в суд, т.к. не является лицом, наделенным правомочиями собственника.

Как установлено в судебном заседании из материалов дела, собственником дома, расположенного по <адрес> является Тихомиров Н.Н., лицевой счет по оплате за потребленную электроэнергию открыт на имя Тихомирова Н.Н., квитанции об оплате оформлены на имя Тихомирова Н.Н., следовательно, с данным иском имеет право обращаться только Тихомиров Н.Н., как собственник жилого помещения.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ

р е ш и л:

В удовлетворении требований Тихомировой М.Н. к ОАО «Кузбассэнергосбыт», ООО «Энергосбыт», ООО «Горэлектросеть» о признании незаконным отключения электроэнергии, о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: Евдокимова М.А.