о признании утратившим право на жилое помещение



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе

Председательствующего Андреевой Ю.А.

При секретаре Акуловой Н.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании 01.09.2011 года городе Новокузнецке дело по иску Хлебникова Е.С. к Усенко И.В. о признании права на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Хлебников Е.С. обратился в суд с иском к Усенко И.В. о признании права на жилое помещение, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с ордером от ДД.ММ.ГГГГ Усенко З.Е. была предоставлена двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: город Новокузнецк, ул. хххх. Усенко И.В. был зарегистрирован в данной квартире ДД.ММ.ГГГГ в качестве члена семьи нанимателя. ДД.ММ.ГГГГ Хлебников Е.С. был зарегистрирован в квартире, расположенной по адресу: город Новокузнецк, ул. хххх, проживает с этого момента ДД.ММ.ГГГГ между ним и Усенко З.Е. заключен брак. ДД.ММ.ГГГГ Усенко З.Е. умерла. Усенко И.В. в квартире с 1993 года не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, принадлежащих ему вещей в квартире нет. Хлебников Е.С. проживал в спорной квартире с 1998 года, оплачивал коммунальные услуги, произвел ремонт в квартире. С Усенко З.Е. жил одной семьей, вел общее хозяйство. Полагает, что приобрел право на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: город Новокузнецк, ул. хххх.

Просит признать себя членом семьи нанимателя Усенко З.Е., признать за собой право на квартиру, расположенную по адресу: город Новокузнецк, ул. хххх, вселить себя в данную квартиру.

Хлебников Е.С. о дне слушания дела извещен надлежащим образом- вручена повестка о дне слушания дела под расписку, расписка приобщена к материалам дела, в судебное заседание не явился.

Представитель Усенко И.В. Кемайкина Л.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на рассмотрении дела по существу в отсутствие истца, извещенного о дате слушания дела надлежащим образом дважды и не явившегося в судебное заседание, исковые требования не признала, суду пояснила, что Хлебников Е.С. был прописан как временный жилец. После регистрации брака никто не поставил вопрос об изменении статуса. Данные обстоятельства были предметом исследования в другом гражданском деле, решение по которому вступило в законную силу.

МУП «Муниципальный жилищный центр» города Новокузнецка о дне слушания дела извещены надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, возражений по иску не представили.

МУ «Дирекция единого заказчика» города Новокузнецка о дне слушания дела извещены надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, возражений по иску не представили.

Суд, выслушав представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, полагает, что в иске Хлебникова Е.С. к Усенко И.В. о признании права на жилое помещение следует отказать.

В судебном заседании установлено, что решением Центрального суда города Новокузнецка от 20.05.2010 года Хлебников Е.С. выселен из квартиры, расположенной по адресу: город Новокузнецк, ул. хххх без предоставления жилого помещения.

В соответствии счастью 2 статьи 677 ГК РФ в договоре должны быть указаны граждане, постоянно проживающие в жилом помещении вместе с нанимателем. При отсутствии в договоре таких указаний вселение этих граждан производится в соответствии с правилами статьи 679 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 687 ГК РФ наниматель жилого помещения вправе с согласия других граждан, постоянно проживающих с ним, в любое время расторгнуть договор найма с письменным предупреждением наймодателя за три месяца.

В соответствии с частью 2 статьи 686 ГК РФ в случае смерти нанимателя или его выбытия из жилого помещения договор продолжает действовать на тех же условиях, а нанимателем становится один из граждан, постоянно проживающих с прежним нанимателем по общему согласию между ними.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии со ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

В соответствии со ст. 80 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма и проживающие совместно с ним члены его семьи по взаимному согласию и с предварительным уведомлением наймодателя вправе разрешить безвозмездное проживание в занимаемом ими жилом помещении по договору социального найма другим гражданам в качестве временно проживающих (временным жильцам). Наймодатель вправе запретить проживание временных жильцов в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на каждого проживающего составит для отдельной квартиры менее учетной нормы, а для коммунальной квартиры - менее нормы предоставления. Срок проживания временных жильцов не может превышать шесть месяцев подряд. Временные жильцы не обладают самостоятельным правом пользования соответствующим жилым помещением. Ответственность за их действия перед наймодателем несет наниматель. Временные жильцы обязаны освободить соответствующее жилое помещение по истечении согласованного с ними срока проживания, а в случае, если срок не согласован, не позднее чем через семь дней со дня предъявления соответствующего требования нанимателем или совместно проживающим с ним членом его семьи.

Судом бесспорно установлено, что в силу закона Хлебников Е.С является членом семьи Усенко З.Е., поэтому заявленные им требования об этом являются избыточными.

Решением Центрального суда города Новокузнецка от 20.05.2010 года установлено, что Хлебников Е.С. был вселен в спорную квартиру как временный жилец, кроме того, в нарушение установленного порядка - согласие ответчика Усенко И.В.на вселение Хлебникова Е.С. получено не было. По решению суда Хлебников Е.С. выселен из квартиры по улице хххх без предоставления другого жилого помещения, решение вступило в законную силу – в судебном заседании исследовались материалы гражданского дела ххххх по иску Усенко И.В. к Хлебникову Е.С. о выселении временного жильца.

Данные обстоятельства никем в судебном заседании не оспорены.

Свидетель К. пояснил, что истец проживал в квартире совместно со своей женой до ее смерти.

В судебном заседании установлено, что после вступления решения от 20.05.2010 года истец Хлебников Е.С. из спорного жилого помещения из квартиры выселен, в квартире не проживает.

Таким образом, в иске Хлебникова Е.С. к Усенко И.В. о признании членом семьи, права на жилое помещение, вселение следует отказать.

Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в иске Хлебникова Е.С. к Усенко И.В. о признании членом семьи, признании права на жилое помещение, вселение.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Судья Андреева Ю.А.