о взыскании задолженности по кредитному договору



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе

Председательствующего судьи: Милочкиной Р.А.

При секретаре : Комлик В.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке 15 августа 2011 года

дело по исковому заявлению «МДМ Банк» Открытое акционерное общество к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «МДМ Банк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивирует тем, что между ОАО «МДМ Банк» и ответчицей был заключён кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с решением общего собрания акционеров ОАО «УРСА Банк», решением общего собрания акционеров ОАО «МДМ-Банк», решение единственного акционера ЗАО «Банковский холдинг МДМ», ОАО «УРСА Банк» реорганизован в форме присоединения ОАО «МДМ Банк», ЗАО «Банковский холдинг МДМ», наименование ОАО «УРСА Банк» изменено на ОАО «МДМ Банк».

В ЕГРЮЛ внесены записи о реорганизации ОАО «УРСА Банк» (ОГРН 1025400001571) и прекращении деятельности ОАО «МДМ-Банк», ЗАО «Банковский холдинг МДМ» 06.08.2009г. (сообщение ГУ по Новосибирской области ЦБ РФ от 07.08.2009г. за № 10-26-4/9600).

В соответствии с п.2. «Условий кредитования» Кредитный договор состоит из заявления-оферты клиента и условий кредитования. ОАО «МДМ Банк» открывает клиенту банковский счёт в соответствии с заявлением-офертой и условиями (п.3.2.2.1 условий кредитования), а также открывает клиенту ссудный счёт для выдачи кредита (п.3.2.2.2 условий кредитования). Под датой выдачи кредита понимается дата, когда сумма кредита списана со ссудного счёта и зачислена на счёт клиента (п.3.3 условий кредитования). Данные об условиях предоставления кредита:

Сумма кредита 100 000 руб.

Ставка кредита 48 % годовых;

Срок кредита: 1095 дней.

Штрафные санкции:

- 300 руб. в случае однократного нарушения заемщиком срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты процентов;

- 1000 руб. при повторном нарушении заемщиком срока возврата платежа при наличии у заемщика просроченной задолженности по оплате предыдущего платежа;

- 3000 руб. в случае третьего нарушения заемщиком срока возврата платежа при наличии у заемщика просроченной задолженности по оплате двух предыдущих платежей подряд;

- 1000 руб. за каждый последующий случай нарушения срока платежа при наличии у заемщика просроченной задолженности перед банком по оплате трех и более предыдущих платежей подряд.

Допускается досрочное полное погашение кредита в соответствии с условиями кредитования

Ежемесячный аннуитетный платеж составляет 5 289 руб., согласно графика гашения.

По вышеуказанному кредитному договору ОАО «МДМ Банк» выполнил свои обязательства по предоставлению кредита в суме 100 000 руб. Ответчиком неоднократно был нарушен порядок возврата кредита в части сроков внесения и объема необходимых платежей. В настоящее время платежи не производятся.

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом 98359,70 руб.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 98359,70 руб., в том числе:

- задолженность по основному денежному долгу 67036,99 руб.;

- задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга 19341,93 руб.;

- задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга 3912,27руб.;
- задолженность по единовременным штрафам за просрочку внесения штрафам за просрочку внесения очередного платежа в счёт гашения кредита и уплаты процентов 8068,51 руб.

Также просит взыскать с ответчика с свою пользу госпошлины в сумме 3150,79 руб.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объёме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признала в части. Пояснила, что согласна с суммой основного долга, не согласна с размером пени, считает её завышенной.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, изучив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части.

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было подано заявление (оферта) в ОАО «УРСА Банк» на заключение договора банковского счёта, получение кредита, сумма предоставляемого кредита 100 000 руб., ставка кредита 48% годовых, срок кредита 1095 дней. Штрафные санкции:

- 300 руб. в случае однократного нарушения заемщиком срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты процентов;

- 1000 руб. при повторном нарушении заемщиком срока возврата платежа при наличии у заемщика просроченной задолженности по оплате предыдущего платежа;

- 3000 руб. в случае третьего нарушения заемщиком срока возврата платежа при наличии у заемщика просроченной задолженности по оплате двух предыдущих платежей подряд;

- 1000 руб. за каждый последующий случай нарушения срока платежа при наличии у заемщика просроченной задолженности перед банком по оплате трех и более предыдущих платежей подряд.

Согласно п.3.1 Условий кредитования и пользования счётом по продукту Мастер-кредит банк при наличии свободных ресурсов предоставляет клиенту кредит на условиях, предусмотренных кредитным договором и настоящими условиями, а также открывает банковский счёт, а клиент обязуется возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, предусмотренные графиком.

Согласно п.3.5 Условий, проценты за пользование кредитом (частью кредита) рассчитываются банком на остаток ссудной задолженности в соответствии с графиком. Проценты за пользование кредитом уплачиваются клиентом в размере и в сроки, указанные в графике.

В соответствии с п.4.1.2 и п. 4.1.3. Условий, клиент обязан возвратить кредит в сроки, установленные кредитным договором (графиком);

Уплачивать банку проценты за пользование кредитом, а также комиссионное вознаграждение в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором (графиком).

Согласно п.5.1 Условий, банк в одностороннем внесудебном порядке вправе изменить условие о сроках возврата кредита (части кредита), уплаты процентов и досрочно взыскать с клиента все виды задолженностей по кредитному договора в безакцептном порядке в случаи: несвоевременности любого платежа по кредитному договору и др.

Пункт 6.1 Условий предусматривает, что в случае нарушения срока возврата кредита (части кредита) и/или нарушении срока уплаты начисленных по кредиту процентов, установленного условиями Кредитного договора, графиком возврата кредита по частям, либо измененного по требованию банка в одностороннем внесудебном порядке, задолженность заемщика перед банком по соответствующей сумме считается просроченной и банк вправе начислить заемщику следующие штрафные санкции за каждый случай нарушения в отдельности:

- 300 руб. в случае однократного нарушения заемщиком срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты процентов;

- 1000 руб. при повторном нарушении заемщиком срока возврата платежа при наличии у заемщика просроченной задолженности по оплате предыдущего платежа;

- 3000 руб. в случае третьего нарушения заемщиком срока возврата платежа при наличии у заемщика просроченной задолженности по оплате двух предыдущих платежей подряд;

- 1000 руб. за каждый последующий случай нарушения срока платежа при наличии у заемщика просроченной задолженности перед банком по оплате трех и более предыдущих платежей подряд.

Согласно графику возврата клиентом кредита равными частями, ежемесячный взнос к оплате составляет 5 289 руб.

Судом установлено, что со стороны заёмщика обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом. Из справки-расчета о задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ видно, что задолженность по кредиту составляет:

Задолженность по основному денежному долгу – 67036,99 руб.;

Задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга – 19341,93 руб.

Задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга – 3912,27 руб.

Сомневаться в правильности представленных расчетов истцом у суда оснований не имеется.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

В этой связи истцом правомерно заявлено требование о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по единовременным штрафам за просрочку внесения очередного платежа в счёт гашения кредита и уплаты процентов в сумме 8068,51 руб.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд находит, что сумма штрафа представляется явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, в связи с чем штраф подлежит уменьшению до 4000 руб.

При таких обстоятельствах, в пользу истца с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 94291,19 руб. (67036,99+19341,93+3912,27+4000).

Решением общего собрания акционеров ОАО «МДМ-Банк», решение единственного акционера ЗАО «Банковский холдинг МДМ», ОАО «УРСА Банк» реорганизован в форме присоединения ОАО «МДМ Банк», ЗАО «Банковский холдинг МДМ», наименование ОАО «УРСА Банк» изменено на ОАО «МДМ Банк».

В ЕГРЮЛ внесены записи о реорганизации ОАО «УРСА Банк» (ОГРН 1025400001571) и прекращении деятельности ОАО «МДМ-Банк», ЗАО «Банковский холдинг МДМ» 06.08.2009г. (сообщение ГУ по Новосибирской области ЦБ РФ от 07.08.2009г. за № 10-26-4/9600).

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суду представлено платежное поручение, согласно которому истцом была оплачена госпошлина в сумме 3150,79 руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» задолженность по основному денежному долгу в размере 67036 рублей 99 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату денежного долга в размере 19341 рубль, 93 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга в размере 3912 рублей 27 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» задолженность по единовременным штрафам за просрочку внесения очередного платежа в счёт гашения кредита и уплаты процентов в размере 4000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу «МДМ Банк» открытое акционерное общество расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3150 рублей 79 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: Милочкина Р.А.