при секретаре Акуловой Н.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке 24.08.2011 года дело по иску Соколова А.Г. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Новокузнецком районе об оспаривании бездействия, У С Т А Н О В И Л : Соколов А.Г. обратился в суд с исковым заявлением к УПФ РФ (государственное учреждение) в Новокузнецком районе, просит признать незаконным бездействие УПФ в виде неназначения ему досрочной трудовой пенсии в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязать УПФ назначить ему досрочную трудовую пенсию в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсия в РФ» с ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свои требования тем, что согласно записям в трудовой книжке в период хх.хх.хххх года по ДД.ММ.ГГГГ он (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) работал в ххх в должности ххх, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с введением новых условий оплаты труда переведен ххх, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ переведен там же машинистом (кочегаром) котельной 6 разряда. Фактически он выполнял работу ххх № ххх не с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ как указано в трудовой книжке, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с абзацем «Б» статьи 9 Закона СССР от ДД.ММ.ГГГГ «О государственных пенсиях», действовавшего в период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ, на льготных условиях имели право на пенсию по старости рабочие и служащие на других работах с тяжелыми условиями труда – по списку производств, цехов, профессий и должностей, утвержденному Советом министров СССР – мужчины по достижении 55 лет и при стаже не менее 25 лет. В Списке № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, была включена должность ххх. Постановлением Правительства РФ от 24.04.2003 года № 239 предусмотрено, что время выполнявшихся до 1.01.1992 года работ, предусмотренных Списком № 2, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. В мае 2007 года он сдал свою трудовую книжку на проверку ответчику. ДД.ММ.ГГГГ ответчик выдал ему акт проверки трудовой книжки, достоверности индивидуальных сведений о трудовом стаже застрахованного лица, в котором указал, что у него возникнет право на досрочное назначение пенсии по Списку № 2 в 56 лет при наличии уточняющих справок о льготном стаже за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ххх» выдало ему справку № уточняющую особый характер работы и условия труда, которая подтвердила наличие у него трудового стажа для назначения трудовой пенсии в соответствии с п.п.2 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В справку не вошел период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в фактической должности ххх. ДД.ММ.ГГГГ (после достижения им возраста 56 лет) он обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». ДД.ММ.ГГГГ ххх» представило в Пенсионный фонд справку о том, что табели учета рабочего времени с 1976 по 1991 годы уничтожены за истечением сроков хранения. ххх не внесло своевременно в 1976 году запись в его трудовую книжку о работе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности ххх в ххх, так как приказы и распоряжения о его переводе на должность машиниста (кочегара) котельной с ДД.ММ.ГГГГ не сохранились, а табели учета рабочего времени с 1976 по 1991 год уничтожены за истечением сроков хранения. Стаж работы в должности ххх не является льготным, поэтому естественно, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик вынес решение об отказе ему в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 статьи 27 ФЗ «От трудовых пенсиях в РФ» из – за отсутствия требуемой продолжительности льготного стажа. Он обратился в суд с иском об установлении факта работы им с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста котельной (кочегаром) кислородно – конверторного цеха № ЗСМК. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт работы им с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности ххх, решение вступило в законную силу. 28.01.2011 года он вновь обратился к ответчику за назначением досрочной трудовой пенсии и предоставил решение суда в качестве подтверждения недостающего льготного стажа. 28.01.2011 года ответчик назначил ему пенсию по старости за работу в особых условиях работы по Списку 2 при неполном льготном стаже. Он считает, что досрочная трудовая пенсия должна быть ему назначена с 02.12.2008 года – с момента его первого обращения к ответчику. Представитель истца Стрекалова О.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила требования истца удовлетворить. Представитель ответчика Юрьева ИА., действующая на основании доверенности, требования истца не признала, просила в удовлетворении требований отказать. Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, полагает, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать. В соответствии с п.п.2 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ ( в редакции от 30.06.2009 года) «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: 2) мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В судебном заседании установлено, что Соколов А. Г. 02.12.2008 года обратился к ответчику с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости на основании п.п.2 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Решением комиссии ответчика № 07-15/17 от 27.02.2009 года в назначении досрочной трудовой пенсии по старости истцу было отказано по подпункту 2 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях» из-за отсутствия требуемого специального стажа. Стаж работы Соколова А. Г. на дату обращения за назначением досрочной трудовой пенсии по старости составил х года х месяца х дней, вместо 10 лет. Данным решением установлено, что согласно акту документальной проверки, произведенного УПФ РФ (государственное учреждение) в Заводском районе гор. Новокузнецка, перечнем извлечений из Списков № 1, № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей ххх, дающих право на льготное пенсионное обеспечение в ххх профессии ххх в указанном цехе не предусмотрено. Решением суда от 13.07.2010 года постановлено - удовлетворить требований Соколова А.Г. - установить факт работы Соколова А.Г. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности ххх, решение вступило в законную силу. В судебном заседании бесспорно установлено, что истец первоначально обратился к ответчику за назначением пенсии ДД.ММ.ГГГГ. Истцу на тот момент было полных 56 лет, стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии, составлял х лет х месяца хх дней – эти обстоятельства были установлены решением суда от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с требованиями закона такой стаж должен был составлять период 12 лет 6 месяцев. Стаж в х лет х месяца хх дней давал возможность истцу уйти на пенсию в 57 лет, истцу исполнилось 57 лет -7. 08.2009 года. Стороны в судебном заседании не оспорили, что не было факта обращения истца к ответчику с заявлением о назначении пенсии с момента достижения им 57 лет – ДД.ММ.ГГГГ. Истец обратился с заявлением о назначении ему пенсии ДД.ММ.ГГГГ, ответчик назначил ему пенсию. Таким образом, суд находит необоснованными требования истца о назначении ему пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, так как на этот период у него отсутствовал требуемый стаж 12 лет 6 месяцев. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Отказать Соколову А.Г. в удовлетворении требований о признании незаконным бездействия Управления пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Новокузнецком районе в виде неназначения досрочной пенсии в соответствии с п.п.2 п.1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в возложении обязанности на УПФ РФ (государственное учреждение) в Новокузнецком районе назначить досрочную трудовую пенсию в соответствии с п.п.2 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» со 02.12.2008 года. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней. Судья- Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Центральный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Андреевой Ю.А.