Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Центральный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе Председательствующего Андреевой Ю.А. При секретаре Акуловой Н.Н. Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке 19.09.2011 года дело по иску Банк ВТБ 24 ЗАО к Луниной Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Банк ВТБ 24 ЗАО обратился в суд с иском к Луниной Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ 24 ЗАО и Луниной Н.П. заключен кредитный договор №. Заключение договора было осуществлено путем присоединения Луниной Н.П. к условиям Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» и произведено путем подписания ею согласия на кредит в Банк ВТБ 24 ЗАО. Банк ВТБ 24 ЗАО обязался предоставить Луниной Н.П. кредит в сумме х рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 22% годовых, а Лунина Н.П. обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат суммы кредита и уплата процентов должны были должны были производится 8-го числа каждого календарного месяца аннуитетными платежами в размере х рублей. Кредит Луниной Н.П.был предоставлен путем перечисления суммы кредита на счет №, открытый в Банк ВТБ 24 ЗАО на имя Луниной Н.П. Банк ВТБ 24 ЗАО свои обязательства исполнил надлежащим образом – зачисли деньги на счет Луниной Н.П. Лунина Н.П. свои обязательства по кредитному договору не исполняет – с ДД.ММ.ГГГГ платежи не производятся. Учитывая систематическое неисполнение Луниной Н.П. своих обязательств перед Банк ВТБ 24 ЗАО было предъявлено требование о досрочном истребовании задолженности. После получения уведомления Лунина Н.П. задолженность не погасила. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет х рублей, из которых: х рублей – остаток ссудной задолженности, х рублей - задолженность по плановым процентам, х задолженность по пеням на просроченные проценты, х рубля – задолженность по пеням на просроченный долг. По решению Банк ВТБ 24 ЗАО задолженность по пеням взыскивается в размере 10% от суммы задолженности по пеням. Таким образом, сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет х рублей, из которых : х рублей – остаток ссудной задолженности, х рублей - задолженность по плановым процентам, х задолженность по пеням на просроченные проценты, х рубля – задолженность по пеням на просроченный долг. Кроме того, Банк ВТБ 24 ЗАО понесены расходы по оплате госпошлины в сумме х рублей. Просят расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банк ВТБ 24 ЗАО и Луниной Н.П. Взыскать с Луниной Н.П. в пользу Банк ВТБ 24 ЗАО задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию ДД.ММ.ГГГГ включительно х рубля, из которых: х рублей – остаток ссудной задолженности, х рублей - задолженность по плановым процентам, х задолженность по пеням на просроченные проценты, х рубля – задолженность по пеням на просроченный долг, а также расходы по оплате госпошлины в сумме х рублей. Представитель Банк ВТБ 24 ЗАО Кривошей О.Ю., действующая на основании доверенности, в судебном заседании на иске настаивала, просила расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банк ВТБ 24 ЗАО и Луниной Н.П. Взыскать с Луниной Н.П. в пользу Банк ВТБ 24 ЗАО задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию ДД.ММ.ГГГГ включительно х рубля, из которых: х рублей – остаток ссудной задолженности, х рублей - задолженность по плановым процентам, х задолженность по пеням на просроченные проценты, х рубля – задолженность по пеням на просроченный долг, а также расходы по оплате госпошлины в сумме х рублей. Лунина Н.П. в судебном заседании требования признала. пояснила, что денежные средства поучала в банке, сразу передала деньги своему знакомому. Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке установленным договором. В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ 24 ЗАО и Луниной Н.П. заключен кредитный договор №. В соответствии с расчетом задолженности суммарная задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет х рубля. ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 ЗАО направил Луниной Н.П. телеграмму с уведомлением о досрочном возврате сумму кредита и уплате процентов. Суд полагает, что при таких обстоятельствах заявление Банк ВТБ 24 ЗАО подлежит полному удовлетворению При этом суд исходит из следующего- бесспорно установлено, что между Банком ВТБ 24 ЗАО и Луниной Н.П. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 2.13 кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Неустойка начисляется на дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). Не может служить основанием для отказа в иске то обстоятельство, что ответчик передала денежные средства своему знакомому, так как бесспорно установлено, что стороны заключили кредитный договор, ответчик получила в банке денежные средства по кредитному договору. Таким образом, суд полагает, что следует расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банк ВТБ 24 ЗАО и Луниной Н.П. Взыскать с Луниной Н.П. в пользу Банк ВТБ 24 ЗАО задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию ДД.ММ.ГГГГ включительно х рубля, из которых: х рублей – остаток ссудной задолженности, х рублей - задолженность по плановым процентам, х задолженность по пеням на просроченные проценты, х рубля – задолженность по пеням на просроченный долг, а также расходы по оплате госпошлины в сумме х рублей. Руководствуясь ст. 194 – 197 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банк ВТБ 24 ЗАО и Луниной Н.П.. Взыскать с Луниной Н.П, в пользу Банк ВТБ 24 ЗАО задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию ДД.ММ.ГГГГ включительно х рубля, из которых: х рублей – остаток ссудной задолженности, х рублей - задолженность по плановым процентам, х задолженность по пеням на просроченные проценты, х рубля – задолженность по пеням на просроченный долг, а также расходы по оплате госпошлины в сумме х рублей. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток. Судья- Андреева Ю.А.