Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе

Председательствующего Андреевой Ю.А.

При секретаре Акуловой Н.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке 16.09.2011 года гражданское дело по иску Бадыло А.С. к Администрации города Новокузнецка о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Администрации город Новокузнецка о возмещении ущерба, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло падение дерева на крышу его автомобиля Toyota Corolla Runx №, припаркованного во дворе дома № хх по ул. х. По данному факту дознавателем ОМ № 4 УВД по городу Новокузнецку был составлен протокол осмотра места происшествия. В результате падения дерева автомобилю были причинены повреждения. Стоимость восстановительного ремонта определена в размере х рублей, за услуги оценщика оплатил х рублей. Организацией, обслуживающей дом № хх по ул. х является ООО «Титан». К полномочиям Администрации города Новокузнецка отнесены вопросы организации работ по благоустройству и озеленению территории района. Полагает, что падение дерева на автомобиль произошло по вине Администрации города Новокузнецка в виду невыполнения правил создания, охраны и содержания зеленых насаждений.

Просит взыскать с Администрации города Новокузнецка в свою пользу в счет возмещения ущерба х рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности в сумме х рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме х рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме х рублей.

Определением Центрального суда города от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Администрация Центрального района города Новокузнецка, ООО «Титан», Управление дорожно-коммунального хозяйства Администрации города Новокузнецка, финансовое управление Администрации города Новокузнецка.

Бадыло А.С. в судебном заседании на иске настаивал, просил взыскать с Администрации города Новокузнецка в свою пользу в счет возмещения ущерба х рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности в сумме х рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме х рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме х рублей. Суду пояснил, что ответственность должна нести Администрация г.Новокузнецка. Машина стояла рядом с домом, дерево находилось 3-5 метров от машины. Территория дома не огорожена. Наверное, это придомовая территория. когда ставил машину на дерево не обращал внимание. Машина на сегодняшний день не отремонтирована. В Администрацию города обращался устно. На письменное обращение ответ пока не поступил. В сумму х рублей входит стоимость оценки.

Представитель Бадыло А.С. Сычева А.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала.

Представитель Администрации город Новокузнецка Ахунзянова Р.Д., действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования не признала, суду пояснила, что Администрация города Новокузнецка является ненадлежащим ответчиком. По вопросам возмещения вреда Администрация не является представителем финансового органа. Дерево упало внутри домового квартала. Согласно запросу в метеослужбу накануне был сильный ветер. Это могло спровоцировать падение дерева. Считают, что ответственность должно нести ООО «Титан». Со слов истцов известно, что ООО «Титан» потом спилили три дерева в этом дворе.

Представитель Управления дорожно-коммунального хозяйства и благоустройства Администрации города Новокузнецка Баранов В.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования не признал, суду пояснил, что Управление дорожно-коммунального хозяйства Администрации города Новокузнецка несет ответственность за зеленые насаждения, которые находятся на балансе управления: скверы, парки и т.д. Этот участок не находится на балансе управления.

Администрация Центрального района города Новокузнецка о дне слушания дела извещены надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, возражений по иску не представили.

Финансовое управление Администрации города Новокузнецка о дне слушания дела извещены надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, возражений по иску не представили.

Управляющая компания ООО «Титан» о дне слушания дела извещены надлежащим образом, представитель в суд не явился, представили отзыв, в котором просили в удовлетворении требований отказать.

Суд, выслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В судебном заседании установлено, что собственником автомобиля Toyota Corolla Runx № является Бадыло А.С. – копия паспорт транспортного средства л.д.10, свидетельства о регистрации л.д.11.

ДД.ММ.ГГГГ произошло падение дерева на крышу автомобиля Toyota Corolla Runx №, припаркованного во дворе дома № х по ул. х.

Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 10.07.2011 года отказано в возбуждении уголовного дела по заявлению Черных С.А. – копия л.д.9.

В соответствии с отчетом ООО «Капитал-НК» № 13К-06/2011 стоимость восстановительного ремонта автомобиля Toyota Corolla Runx № составляет х рублей- копия отчета л.д.22-39.

Как видно из представленного в судебное заседание кадастрового плана земельного участка дом, расположенный по улице х, передан управляющей компании ООО «Титан» в управление вместе с придомовым участком.

В соответствии со справкой Управления дорожно-коммунального хозяйства Администрации города Новокузнецка от 23.08.2011 года № 815 зеленые насаждения, расположенные внутри дворовой территории по адресу: город Новокузнецк, ул. х на балансе Управление дорожно-коммунального хозяйства Администрации города Новокузнецка не числятся.

По данным Комитета по управлению муниципальным имуществом города Новокузнецка зеленые насаждения, расположенные рядом с придомовыми территориями домов № х, х в реестре объектов собственности муниципального образования «Новокузнецкий городской округ» не значатся.

Дом, расположенный по адресу: город Новокузнецк, ул. х находится в управлении ООО «Титан».

Стороны данное обстоятельство не оспорили.

Суд полагает, что при таких обстоятельствах следует взыскать сумму ущерба, причиненного падением дерева с ООО «Титан», так как с ООО «Титан» как с обслуживающей организацией был заключен договор на управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: город Новокузнецк, улица х.

Допрошенный в качестве специалиста Сизиков А.Л. суду пояснил, что осматривал поврежденный автомобиль. Повреждения имеют один след образования - не от ДТП, характер повреждений другой. При работе необходимо снимать топливный бак, аккумуляторную батарею также. Для того, чтобы снять бак топливный необходимо снять выхлопную трубу.

В соответствии с п.7 Правил благоустройства территории города Новокузнецка прилегающая территория - территория, непосредственно примыкающая к границам землеотвода здания, строения, сооружения, ограждению, строительной площадке, объектам торговли, общественного питания и бытовых услуг, рекламным конструкциям и иным объектам, в том числе земельным участкам, находящимся в собственности, владении, пользовании юридических или физических лиц. Прилегающая территория, подлежащая уборке, содержанию в чистоте и порядке, в случае отсутствия ее определения в натуре или если иное не установлено соответствующим договором либо правовым актом, устанавливается в следующих границах - по периметру границ землеотвода до середины территории между двумя соседними объектами. При отсутствии соседних объектов - по периметру границ землеотвода на расстояние, равное 20 метрам в каждую сторону, или расстояние, равное размеру санитарно-защитной зоны, если объект в соответствии с действующим законодательством имеет санитарно-защитную зону. Граница прилегающей территории на строительной площадке устанавливается на расстоянии не менее 20 метров от ограждения стройки по всему периметру. В случае расположения земельного участка вблизи дороги границей прилегающей территории является кромка проезжей части дороги.

В соответствии с пп.12. п. 3.1 Положения об Управлении дорожно-коммунального хозяйства и благоустройства администрации города Новокузнецка" утв.26.04.2011 года СНД города Новокузнецка о Управление дорожно-коммунального хозяйства и благоустройства Администрации города Новокузнецка осуществляет контроль за состоянием объектов внешнего благоустройства, своевременностью, качеством и объемом выполнения работ по содержанию, ремонту и капитальному ремонту объектов внешнего благоустройства с последующим подписанием актов выполненных работ; разработку и обеспечение выполнения мероприятий, направленных на устранение недостатков (дефектов) объектов внешнего благоустройства, расположенных в границах городского округа и находящихся на балансе Управления.

В соответствии с пп.14. п. 3.1 Положения об Управлении дорожно-коммунального хозяйства и благоустройства администрации города Новокузнецка" утв.26.04.2011 года СНД города Новокузнецка Управление дорожно-коммунального хозяйства и благоустройства Администрации города Новокузнецка осуществляет ведение документации на автомобильные дороги, парки, скверы, бульвары, городские леса, газоны, зеленые насаждения, фонтаны, дамбы, мосты, коллекторы, дрены, места захоронения, бани и другие объекты, находящиеся на балансе Управления.

В соответствии с пп.23. п. 3.1 Положения об Управлении дорожно-коммунального хозяйства и благоустройства администрации города Новокузнецка" утв.26.04.2011 года СНД города Новокузнецка Управление дорожно-коммунального хозяйства и благоустройства Администрации города Новокузнецка осуществляет выдачу разрешений либо отказ в выдаче разрешений на пересадку, омолаживающую и санитарную обрезку, снос зеленых насаждений.

В обязанности ООО «Титан» входит обрезка деревьев и кустарников.

Возлагая ответственность по иску на ООО «Титан», суд исходит из того, что в судебном заседании бесспорно установлен тот факт, что упавшее дерево находилось на прилегающей территории дома № х по улице х.

Кроме того, впоследствии ООО «Титан» осуществило работы по спилу трех деревьев, расположенных на придомовой территории дома № х по улице х, чем фактически признало за собой обязанность по обрезке деревьев и кустарников на прилегающей территории.

Сторонами в судебном заседании не оспорено, что обслуживание прилегающей территории также возложено на управляющую компанию.

Таким образом, ООО «Титан» не выполнило свои обязанности по обрезке и спиливанию деревьев и кустарников, находящихся на прилегающих территориях, переданных на их обслуживание, что привело к падению дерева на автомобиль истца.

Ответчик ООО «Титан» не представили в судебное заседание никаких доказательств, свидетельствующих об отсутствии их вины в падении дерева.

Определяя сумму расходов по оплате услуг представителя в размере х рублей, суд учитывает принципы разумности и справедливости, сложность дела, а также количество судебных заседаний.

В соответствии со статьями 98, 100 ГПК РФ следует взыскать с ООО «Титан» в пользу истца расходы, понесенные по оплате госпошлины х рублей, по оплате доверенности х рублей, расходы по оплате услуг представителя х рублей, расходы по оплате работы специалиста по оценке ущерба х рублей.

Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Титан» в пользу Бадыло А.С. в счет возмещения ущерба х рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности в сумме х рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме х рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме х рублей, расходы по оплате работы специалиста х рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Судья Андреева Ю.А.