Дело № 2-5946/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Новокузнецк 15.09.2011г. Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Дуровой И.Н. при секретаре Зиновьевой И.А. Рассмотрев в судебном заседании дело по иску Белоусовой Е.Н. к ОАО «МДМ Банк» о защите прав потребителей, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ОАО «МДМ Банк» о защите прав потребителей. Просит признать в части недействительным договор кредитования, состоящего из Заявления Клиента, Графика возврата кредита и Условий кредитования от 21 мая 2007 г., заключенного истцом Белоусовой Е.Н. и Новокузнецким филиалом ОАО «УРСА Банк» условие об оплате суммы вознаграждение 0,5 процентов от первоначальной суммы кредита подлежащей оплате ежемесячно за ведение ссудного счета и повышенные проценты за нарушение срока возврата кредита, 120 процентов годовых. Взыскать с ответчика ранее оплаченные суммы вознаграждения за ведение ссудного счета в общей сумме <данные изъяты> руб., моральный вред в общей сумме <данные изъяты> руб., расходы на юридические услуги <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. Требования мотивированы тем, что 21.05.2007 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> коп. под 10% годовых. Комиссионное вознаграждение 0,5 процентов от первоначальной суммы кредита подлежащей оплате ежемесячно за ведение ссудного счета и повышенные проценты за нарушение срока возврата кредита, 120 процентов годовых. 14 июля 2011 года, Белоусовой Е.Н. было подано заявление в ОАО «МДМ Банк» о нарушении ее прав в соответствии с Законом «О защите прав "потребителей», в частности об отмене комиссионного вознаграждения за ведение ссудного счета и о возврате сумм вознаграждения за ведение ссудного счета. Ответчик, Кузбасский филиал ОАО «МДМ Банк», письмом от 19.07.2011 г. за № 390 отказал в возврате денежных сумм, уплаченных в качестве комиссионного вознаграждения за ведение ссудного счета. В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, на следующих условиях: 1. ОАО «МДМ Банк» признает недействительными положения Кредитного договора № от 21.05.2007 г. заключенного между Истцом и Ответчиком, устанавливающие обязанность заемщика по уплате комиссионного вознаграждения за ведение ссудного счета. 2. ОАО «МДМ Банк» обязуется в течение 10 рабочих дней с момента предъявления истцом в банк копии определения об утверждении мирового соглашения, вступившего в законную силу по адресу: г. Новокузнецк, ул. Павловского, 7 возвратить истцу денежные средства в сумме: - <данные изъяты> руб. в счет оплаченной комиссии за ведение ссудного счета с 21.09.2008 г. по 21.08.2011 г; - <данные изъяты> руб. в счет оплаты процентов за пользование чужими денежными средствами; - <данные изъяты> руб. в счет оплаты услуг представителя; -<данные изъяты> руб. в счет оплаты компенсации морального вреда. 3. Истец отказывается от исковых требований к ОАО «МДМ Банк» в оставшейся части в полном размере. 4. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком обязательств по настоящему мировому соглашению, в том числе нарушения срока уплаты суммы, равно как и уплаты Ответчиком суммы меньшей, чем это указано в п. 2 настоящего мирового соглашения, Истец вправе в принудительном порядке взыскать задолженность с Ответчика, для чего обратиться в суд, утвердивший данное мировое соглашение с ходатайством о выдаче ему соответствующего исполнительного листа о взыскании с Ответчика сумму уплаченного Банку комиссионного вознаграждения. Стороны просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены. Условия мирового соглашения изложены на отдельном листе, подписаны сторонами и приобщены к материалам дела. Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным его утвердить и прекратить производство по делу. Руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Белоусовой Е.Н., в лице представителя Михальчук А.Н., действующего на основании доверенности от 04.08.2011 г., с одной стороны и ответчиком ОАО «МДМ Банк», в лице представителя Мартехиной Е.А., действующей на основании доверенности от 23.08.2011г., с другой стороны, по которому: 1. ОАО «МДМ Банк» признает недействительными положения Кредитного договора № от 21.05.2007 г. заключенного между Истцом и Ответчиком, устанавливающие обязанность заемщика по уплате комиссионного вознаграждения за ведение ссудного счета. 2. ОАО «МДМ Банк» обязуется в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента предъявления истцом в банк копии определения об утверждении мирового соглашения, вступившего в законную силу по адресу: <адрес> возвратить истцу денежные средства в сумме: - <данные изъяты> руб. в счет оплаченной комиссии за ведение ссудного счета с 21.09.2008 г. по 21.08.2011 г; <данные изъяты> руб. в счет оплаты процентов за пользование чужими денежными средствами; <данные изъяты> руб. в счет оплаты услуг представителя; <данные изъяты> руб. в счет оплаты компенсации морального вреда. 3. Истец отказывается от исковых требований к ОАО «МДМ Банк» в оставшейся части в полном размере. 4. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком обязательств по настоящему мировому соглашению, в том числе нарушения срока уплаты суммы, равно как и уплаты Ответчиком суммы меньшей, чем это указано в п. 2 настоящего мирового соглашения, Истец вправе в принудительном порядке взыскать задолженность с Ответчика, для чего обратиться в суд, утвердивший данное мировое соглашение с ходатайством о выдаче ему соответствующего исполнительного листа о взыскании с Ответчика сумму уплаченного Банку комиссионного вознаграждения. Производство по делу по иску Белоусовой Е.Н. к ОАО «МДМ Банк» о защите прав потребителей прекратить. Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней. Председательствующий (подпись) Дурова И.Н. Верно, Судья: Дурова И.Н.