Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе

Председательствующего Андреевой Ю.А.

При секретаре Акуловой Н.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании 12.09.2011 года городе Новокузнецке дело по иску Белоус А.Н. к Эргешову Ж.Р. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Эргешову Ж.Р. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что она является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: город Новокузнецк, ул. ххх. Квартира, состоящая из двух комнат общей площадью 45,7 м², в том числе жилой 30,4 м², была предоставлена ей и членам ее семьи на основании обменного ордера № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Администрацией города Новокузнецка. Данное помещение является для нее единственным местом жительства. С ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени с ней проживает дочь Эргешова О.В. и ее несовершеннолетние дети Эргешов А.Ж. ДД.ММ.ГГГГ и Эргешов Т.Ж. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ по просьбе дочери зарегистрировала в квартире мужа дочери Эргешова Ж.Р., которому регистрация была необходима для получения гражданства. Однако Эргешов Ж.Р. в квартиру никогда не вселялся, не проживал, принадлежащих ему вещей в квартире нет, расходы по содержанию жилья не несет. Эргешов членом ее семьи не является, совместное хозяйство не вел, общего бюджета не было. Проживал с дочерью на съемной квартире. ДД.ММ.ГГГГ брак между ее дочерью и Эргешовым Ж.Р. расторгнут.

Просит признать Эргешова Ж.Р. неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: город Новокузнецк, ул. ххх. Обязать ОУФМС в Центральном районе города Новокузнецка снять Эргешова Ж.Р. с регистрационного учета в квартире, расположенной по адресу: город Новокузнецк, ул. ххх.

Представитель Белоус А.Н. Полунова Н.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании, на иске настаивала, пояснила, что Эргешов в квартиру никогда не вселялся, их семья проживала отдельно на съемной квартире, общее хозяйство не вели, в расходах по содержанию квартиры не участвовал.

Эргешов Ж.Р. в судебном заседании требования не признал, суду пояснил, что ему некуда прописаться. В настоящее время отдает Белоус деньги за квартиру по хххх рублей. Последние полгода не платил. С Белоус поддерживает отношения. В квартиру заселился в конце февраля 1998 года, проживал в квартире до развода в 2001 году.

Третье лицо Эргешова О.В. требования поддержала, суду пояснила, что Эргешов Ж.Р. в квартире никогда не проживал. Эргешов с Белоус общее хозяйство никогда не вел. Ей неизвестно, чтобы Эргешов отдавал Белоус денежные средства для оплаты коммунальных услуг.

Третье лицо МУ «Дирекция единого заказчика» города Новокузнецка о дне слушания дела извещены надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо ОУФМС России по Центральному району по Кемеровской области в городе Новокузнецке о дне слушания дела извещены надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, полагает, что требования Белоус А.Н. к Эргешову Ж.Р. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что нанимателем квартиры, расположенной по адресу: город Новокузнецк, ул. ххх является Белоус А.Н. В ордер с правом на жилплощадь включены Белоус А.Н., Белоус Е.В., Белоус О.В., Белоус Л.В. – копия л.д.6.

В квартире, расположенной по адресу: город Новокузнецк, ул. ххх зарегистрированы Белоус А.Н., Эргешов А.Ж., Эргешов Ж.Р., Эргешов Т.Ж., Эргешова О.В. – копия поквартирной карточки л.д.5.

В соответствии с частью 2 статьи 677 ГК РФ в договоре должны быть указаны граждане, постоянно проживающие в жилом помещении вместе с нанимателем. При отсутствии в договоре таких указаний вселение этих граждан производится в соответствии с правилами статьи 679 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

В соответствии со статьей 687 ГК РФ наниматель жилого помещения вправе с согласия других граждан, постоянно проживающих с ним, в любое время расторгнуть договор найма с письменным предупреждением наймодателя за три месяца.

Представитель истца суду пояснила, что истец обратилась с заявлением в регистрирующие органы с заявлением о регистрации ответчика как зятя с правом на жилплощадь, в судебное заседание представлены копии заявления – копии приобщены к материалам дела.

Свидетель Д. суду пояснила, что истица ее мать, Эргешов в квартире никогда не жил. На момент регистрации брака Эргешов не проживал в квартире, вещей его в квартире не было. Они проживал семьей на съемной квартире. После расторжения брака сестра сначала проживала на съемной квартире, потом с отцом, а сейчас с мамой. Дети проживают вместе с ней. Совместное хозяйство Эргешов с Белоус никогда не вел.

Свидетель П. суду пояснила, что Белоус ее сестра, Эргешов в квартире по ул.Дружбы никогда не проживал. Квартплату Эргешов не платит. Об этом ей известно со слов Белоус. На момент свадьбы Эргешовы снимали квартиру на ул. Клименко, Эргешов членом семьи Белоус не является. На сегодняшний день Эргешова проживает с Белоус. Дочь Белоус с ответчиком разошлись 10 лет назад.Мать прописала ответчика в квартире для оформления гражданства.

Свидетель П. суду пояснила, что Эргешов в квартире не проживает. После свадьбы в квартире по ул.Дружбы они не проживали ни дня. Белоус и Эргешов не ведут совместное хозяйство. Эргешов просил Белоус оставить ему прописку для трудоустройства. Со слов Белоус ей известно, что Эргешов за квартиру не платит. Вещей Эргешова в квартире Белоус не видела. После развода Эргешов проживает с матерью.

При таких обстоятельствах суд полагает, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению. Бесспорно установлено, что ответчик в квартиру никогда не вселялся, не проживает в данном жилом помещении, общее хозяйство стороны не ведут, коммунальные платежи не оплачивает, членами одной семьи не являются.

Доводы Эргешова о том, что в течение трех лет с 1998 – до 2001 года он проживал в квартире Белоус, участвовал в расходах по квартплате, жил в спорной квартире с ее дочерью одной семьей не нашли своего подтверждения в судебном заседании, были опровергнуты свидетельскими показаниями, не доверять которым у суда нет оснований. Опрошенные в судебном заседании свидетели Д., П., П. пояснили, что ответчик в квартиру никогда не вселялся, в квартире не проживал. В судебном заседании не добыто доказательств, которые бы опровергали показания свидетелей и давали суду основание согласиться с доводами ответчика.

То обстоятельство, что истец выразила свое желание вселить ответчика в квартиру как члена своей семьи с правом на жилплощадь, не может служить основанием для отказа в иске, так как истец и ответчик членами семьи в силу закона не являются, ответчик не может быть признан судом членом семьи истца, так как в квартире с момента регистрации он не проживал, в квартиру не вселялся, общего хозяйства с истом не вел.

Таким образом, следует признать Эргешова Ж.Р. неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: город Новокузнецк, ул. ххх.

Требования о возложении обязанности на ОУФМС в Центральном районе города Новокузнецка снять Эргешова Ж.Р. с регистрационного учета в квартире, расположенной по адресу: город Новокузнецк, ул. ххх суд считает избыточными, так как признание Эргешова Ж.Р. неприобретшим право пользования жилым помещением является достаточным основанием для снятия его с регистрационного учета.

Руководствуясь статьями 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать Эргешова Ж.Р. неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: город Новокузнецк, ул. ххх.

Решение о признании Эргешова Ж.Р. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением служит основанием для снятия его с регистрационного учета в квартире по улице ххх.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Судья Андреева Ю.А.