Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации В составе председательствующего судьи Назаренко И.А., При секретаре Гагауз Д.В. Рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке 25 апреля 2011 года гражданское дело по иску ОАО АБ «Кузнецкбизнесбанк» к М.А.В., М.Н.М., Н.А.И.о, К.Е.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ОАО АБ «Кузнецкбизенсбанк» обратился в суд с иском к М.А.В., М.Н.М., Н.А.И.о., К.Е.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 01.12.2006 г. ОАО АБ «Кузнецкбизнесбанк» заключил кредитный договор № с М.А.В., в соответствии с которым, банк предоставил М.А.В. кредит в сумме 150000 рублей. За пользование кредитом клиент, в соответствии с п.3.1 кредитного договора, обязан уплачивать банку 18 % годовых. Погашение процентов производится не позднее 20 числа месяца следующего за месяцем начисления процентов наличными через кассу банка (п.4.3 договора0. В случае несвоевременной уплаты процентов за кредит клиент уплачивает банку штраф в размере двойной процентной ставки, установленной п.3.1 договора от суммы задолженности по процентам за весь период просрочки (п.7.2 договора). При нарушении сроков возврата кредита клиент уплачивает банку штраф в размере процентной ставки, установлено п.3.1 договора от непогашенной суммы за весь период пользования этими средствами от обусловленных настоящим договором сроков гашения по дату его фактического возврата (п.7.3 договора). Срок возврата кредита по кредитному договору установлен по 24.11.2011 г (п.1.1. договора). Кредит обеспечивается поручительством М.Н.М., Н.А.И.о., К.Е.Д., которые в соответствии с п.5.3 договора, несут с М.А.В. солидарную ответственность. Согласно п.5.2 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Клиентом своего обязательства по кредитному договору, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и клиент, а именно: за погашение кредита, процентов за пользование кредитом, процентов за просрочку платежа, возмещение убытков, уплаты штрафа. С декабря 2009 г. перестал оплачивать проценты за пользование денежными средствами, которые в соответствии с п.4.3 договора о предоставлении кредита № от 01.12.2006 г. подлежат оплате ежемесячно. Согласно п.6.3 договора, в случае несвоевременности любого платежа по кредиту, уклонении клиента от банковского контроля, несвоевременности предоставления информации о своем финансовом положении банк имеет право потребовать досрочного, немедленного погашения кредита, процентов по нему, неустоек (штрафа). Банк, письмами исх.№ №; № от 22.02.11 г. потребовал от заемщика и поручителей погасить всю задолженность по кредиту: кредит, задолженность по процентам, пеню (штраф). Требование банка не выполнено, задолженность до настоящего времени не погашена. На 04.03.2011 г. задолженность, согласно расчету составляет 71702 руб. 49 коп., в том числе: 63097,61 руб.- по кредиту; 995,74 руб.- по процентам; 6938,46 руб.- по просрочке процентов; 670,68 руб.- штраф за просрочку процентов. Просит суд взыскать солидарно с М.А.В., М.Н.М., Н.А.И.о., К.Е.Д. задолженность по кредитному договору № от 01.12.2006 г. в сумме 71 702 руб. 49 коп., а также расходы по оплате госпошлине в размере 2 351,07 руб. В судебном заседании представитель истца У.К.А., действующая на основании доверенности от 14.12.2010 г., поддержала исковые требования. Ответчик М.А.В. в судебном заседании признал исковые требования, о чем написала заявление, которое было приобщено к материалам дела. Ответчик К.Е.Д. в судебном заседании с исковыми требованиям полностью согласилась, о чем имеется ее заявление. Ответчики М.Н.М. и Н.А.И.о. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом- заказными письмами с уведомлениями, причину неявки суду не сообщили. Исковые требования не оспорили. Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы, подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с ч.1 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. В соответствии с ч.2 ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В ходе судебного разбирательства установлено, что 01.12.2006г. между истцом- ОАО АБ «Кузнецкбизнесбанк» и ответчиком- М.А.В., выступающим в качестве заемщика был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит 150000 руб. на срок по 24.11.2011 г.- согласно п.1.1 кредитного договора. Заемщик согласно п.6.1 кредитного договора обязался использовать предоставленный кредит, соблюдая основные принципы кредитования: срочности, возвратности, платности, обеспеченности. Согласно п.3.1 настоящего договора за пользование кредитом клиент уплачивает банку 18 % годовых. Начисление процентов производится со дня следующего за днем выдачи кредита, на фактический остаток задолженности. Согласно п.4.3 кредитного договора погашение процентов производится не позднее 20 числа месяца следующего за месяцем начисления процентов наличными через кассу банка, либо другими способами исполнения обязательств, предусмотренными действующим законодательством. Кредитный договор обеспечивается поручительством М.Н.М., Н.А.И.о., К.Е.Д., которые в соответствии с п.5.3 договора, несут с М.А.В. солидарную ответственность. Согласно п.5.2 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом своего обязательства по настоящему договору, поручитель (и) отвечает (ют) перед кредитором в том же объеме, что и клиент, а именно: за погашение кредита, процентов за пользование кредитом, процентов за просрочку платежа, возмещение убытков, уплаты штрафа. Согласно п.5.3 кредитного договора ответственность поручителя (ей) и клиента является солидарной. Согласно п.7.2 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов за кредит клиент уплачивает банку штраф, в размере двойной процентной ставки, установленной п.3.1 настоящего договора от суммы задолженности по процентам за весь период просрочки. Согласно п.7.3 при нарушении сроков возврата кредита клиент уплачивает банку штраф в размере процентной ставки, установленной в п.3.1 настоящего договора от непогашенной суммы за весь период пользования этими средствами от обусловленных настоящим договором сроков гашения по дату его фактического возврата. С декабря 2009 г. ответчик перестал оплачивать проценты за пользование денежными средствами, которые в соответствии с п.4.3 договора о предоставлении кредита № от 01.12.2006 г. подлежат оплате ежемесячно. Согласно п.6.3 указанного договора банк имеет право потребовать досрочного, немедленного погашения кредита, процентов по нему, неустоек (штрафы, пени) и/или досрочного одностороннего расторжения договора в случаях: - несвоевременности любого платежа по кредиту; - уклонения клиента от банковского контроля, не предоставлении информации о своем финансовом положении по запросу банка; - несогласии клиента с установленной процентной ставкой при ее повышении на следующие периоды; - если выданный кредит окажется по различным причинам не обеспеченным. Установлено, что истец письмами исх.№ №; № от 22.02.11 г. потребовал от заемщика- М.А.В. и поручителей погасить всю задолженность по кредиту: кредит, задолженность по процентам, пеню (штраф). Однако требование банка до настоящего времени не выполнено ответчиками. На 04.03.2011 г. задолженность, согласно расчету составляет- 71702 руб. 49 коп., в том числе: 63097,61 руб.- по кредиту; 995,74 руб.- по процентам; 6938,46 руб.- по просрочке процентов; 670,68 руб.- штраф за просрочку процентов. Судом проверены и признаны правильными расчеты размера основного долга и процентов на сумму просроченного к возврату основного долга произведенные истцом. Сомневаться в правильности предоставленных расчетов истцом у суда оснований не имеется, ответчиками расчет не оспорен. Самостоятельных мер по гашению образовавшейся задолженности по кредитному договору ни заемщик, ни поручители не предпринимают. Поскольку условия договора кредита, а также договоров поручительства соответствуют требованиям Гражданского Кодекса РФ, исковые требования основаны на законе, не нарушают интересов третьих лиц, суд не находит оснований, по которым следует отказать в удовлетворении заявленных исковых требований. В связи с тем, что ответчик М.А.В. в добровольном порядке не выплатил сумму долга, суд считает необходимым сделать это в принудительном порядке. Сумма долга по кредитному договору в размере 71702 руб. 49 коп., должна быть взыскана солидарно со всех ответчиков. По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Истцом представлено платежное поручение от 18.03.2011 г., согласно которому банком было оплачено 2351,07 руб. в качестве государственной пошлины при подаче искового заявления, которую суд считает необходимым взыскать солидарно с советчиков. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать солидарно с М.А.В., М.Н.М., Н.А.И.о, К.Е.Д. в пользу ОАО АБ «Кузнецкбизнесбанк» задолженность по кредитному договору № от 01.12.2006 г. в сумме 71702 руб.49 коп.; расходы по оплате госпошлины в сумме 2351 руб.07 коп. Резолютивная часть решения оглашена 25 апреля 2011 г. Мотивированное решение составлено 27 апреля 2011 г. Решение может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме. Председательствующий (подпись) И.А. Назаренко Верно. Судья И.А. Назаренко Решение вступило в законную силу «___»___________20___ года Судья И.А.Назаренко