ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Новокузнецк 02.09.2011г.

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Милочкиной Р.А.

при секретаре Комлик В.А.

Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Орджоникидзевского района г.Новокузнецка в интересах ФИО1 к Государственному учреждению – Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования РФ филиал № 11 об обязывании предоставить ребёнку-инвалиду путевку на санаторно-курортное лечение,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Орджоникидзевского района г.Новокузнецка в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ-КРО ФСС филиал № 11 об обязывании предоставить ребёнку-инвалиду путевку на санаторно-курортное лечение. Просит признать незаконным бездействие ГУ КРО ФСС филиал № 11 по не предоставлению ФИО1 путевки на санаторно-курортное лечение; обязать ГУ КРО ФСС филиал № 11 предоставить ФИО1 путевку на санаторно-курортное лечение в соответствии с письменным заявлением о предоставлении путёвки от ДД.ММ.ГГГГ и справки (форма № 070/у-04) от ДД.ММ.ГГГГ; в соответствии с ч.2 ст.206 ГПК РФ установить ответчику срок для исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ

Требования мотивирует тем, что прокуратурой Орджоникидзевского района г.Новокузнецка проведена проверка по соблюдению ГУ-КРО ФСС РФ филиал № 11 законодательства РФ по предоставлению детям-инвалидам санаторно-курортного лечения. В ходе проверки было установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг.р. является ребенком-инвалидом по заболеванию глаз. В связи с этим, как ребёнок-инвалид ФИО1 в соответствии со справкой от ДД.ММ.ГГГГ нуждается в санаторно-курортном лечении. Согласно сведениям, представленным ГУ КРО ФСС РФ филиал № 11, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ГУ КРО ФСС РФ филиал № 11 поступило письменное заявление о предоставлении ему путевки на санаторно-курортное лечение в соответствии со справкой формы № 070/у-04 от ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени путевка не была предоставлена.

В ходе судебного разбирательства дела требование о предоставлении путевки ФИО1 было добровольно удовлетворено ответчиком.

В судебном заседании прокурор Орджоникидзевского района г.Новокузнецка в лице старшего помощника прокурора ФИО2 заявил об отказе от исковых требований в полном объёме, в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком.

Ответчик в лице представителя ФИО3, действующей на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

В силу ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцу разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

В связи с тем, что отказ от иска не нарушает прав, свобод и законных интересов третьих лиц, он принят судом, заявление приобщено к материалам данного гражданского дела.

При таких обстоятельствах производство по делу должно быть прекращено.

Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Прокурора Орджоникидзевского района г.Новокузнецка от исковых требований в полном объёме.

Прекратить производство по делу по иску Прокурора Орджоникидзевского района г.Новокузнецка в интересах ФИО1 к Государственному учреждению – Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования РФ филиал № об обязывании предоставить ребёнку-инвалиду путевку на санаторно-курортное лечение.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней.

Председательствующий Р.А. Милочкина