Дело №2-5013/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Центральный районный суд <адрес> в составе

Председательствующего судьи Рыбалко Д.В.

При секретаре Самариной Е.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ дело по иску ФИО2 к Бащенко Н.П. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Смотраев А.М. обратился в суд с иском к Бащенко Н.П. о взыскании задолженности по договору займа.

Просит суд взыскать с ответчика Бащенко Н.П. в его пользу 400000 рублей, проценты за пользование денежными средствами 12822 рублей, государственную пошлину 7200 рублей, оплату за услуги адвоката 12000 рублей.

На основании ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, на следующих условиях:

1. Ответчик возмещает истцу денежные средства в размере 467923 рублей, состоящие из: основной долг- 400000 рублей, проценты за пользованием деньгами сверх установленного срока 48723 рублей, государственная пошлина 7200 рублей, услуги юриста 12000 рублей.

Срок возмещения устанавливается до ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно (до последнего числа каждого месяца) в период с августа 2011 г. по март 2012 г. включительно по 6000 рублей, с апреля 2012 г. по 20000 рублей, до полного погашения долга путем перечисления на расчетный счет Смотраева А.М. в ОАО «Альфа-Банк», Бик банка 044525593, кор/счет 30101810200000000593, номер счета 40817810109620006848.

2. В случае нарушения сроков платежей ответчик Бащенко Н.П. обязуется выплачивать истцу Сматраеву А.М. проценты на сумму непогашенного платежа по ставке 18% годовых за каждый день просрочки.

3. Арест, наложенный определением Центрального суда <адрес> на имущество ответчика, а именно: автомобиль Тойота Надия, гос.номер Р110 ОН 42, ПТС <адрес>, свидетельство о регистрации <адрес>, цвет Белый, год выпуска 1999, двигатель №, кузов № SXN100040914; квартира по адресу <адрес>46, объект недвижимости по адресу <адрес>, сохраняется вплоть до полного погашения задолженности.

Стороны просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения изложены на отдельном листе, подписаны сторонами и приобщены к материалам дела.

Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным его утвердить и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО2 с одной стороны и Бащенко Н.П. с другой, по которому:

1. Ответчик возмещает истцу денежные средства в размере 467923 рублей, состоящие из: основной долг- 400000 рублей, проценты за пользованием деньгами сверх установленного срока 48723 рублей, государственная пошлина 7200 рублей, услуги юриста 12000 рублей.

Срок возмещения устанавливается до ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно (до последнего числа каждого месяца) в период с августа 2011 г. по март 2012 г. включительно по 6000 рублей, с апреля 2012 г. по 20000 рублей, до полного погашения долга путем перечисления на расчетный счет Смотраева А.М. в ОАО «Альфа-Банк», Бик банка 044525593, кор/счет 30101810200000000593, номер счета 40817810109620006848.

2. В случае нарушения сроков платежей ответчик Бащенко Н.П. обязуется выплачивать истцу Сматраеву А.М. проценты на сумму непогашенного платежа по ставке 18% годовых за каждый день просрочки.

3. Арест, наложенный определением Центрального суда <адрес> на имущество ответчика, а именно: автомобиль Тойота Надия, гос.номер Р110 ОН 42, ПТС <адрес>, свидетельство о регистрации <адрес>, цвет Белый, год выпуска 1999, двигатель №, кузов № SXN100040914; квартира по адресу <адрес>46, объект недвижимости по адресу <адрес>, сохраняется вплоть до полного погашения задолженности.

Производство по делу по иску ФИО2 к Бащенко Н.П. о взыскании задолженности по договору займа прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней.

Судья: Рыбалко Д.В.