Дело №2-2395/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный суд Городов Т.Д. <адрес> в составе

Председательствующего Рыбалко Д.В.

При секретаре Самариной Е.И.

С участием адвоката Гудыма О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ дело по иску Администрации Городов Т.Д. Новокузнецка к Городов Т.Д. о признании утратившим право пользования жилым помещением в общежитии и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Городов Т.Д. Новокузнецка обратилась в суд с иском к Городов Т.Д. в лице законного представителя Крупской Е.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением в общежитии, и снятии с регистрационного учета. Свои требования мотивируют тем, что14.01.2011 г. в комнате 331 общежития города Новокузнецка по <адрес> был зарегистрирован Городов Т.Д. 05.10.2009 г.р. – сын Крупской Е.В.

Крупская Е.В. обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о признании членом семьи нанимателя специализированного жилого помещения по <адрес>31, о признании права пользования специализированным жилым помещением. Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении требований к Администрации <адрес> о признании членом семьи нанимателя специализированного жилого помещения по <адрес>31 <адрес>, о признании за ней право пользования жилым помещением было отказано в полном объеме. Данное решение суда вступило в законную силу 11.11.2010 г. 15.02.2011 г. Крупская Е.В. на основании вышеуказанного решения была снята с регистрационного учета, но 14.01.2011 г. Крупская зарегистрировала в спорном жилом помещении в общежитии своего сына Городова Т.Д. ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время в комнате № по ул.Энтузиастов,45 (общежитие) никто не проживает, комната опечатана.

Здание по ул. Энтузиастов,45 г. Новокузнецка является общежитием, что подтверждается правоустанавливающими документами: выпиской из реестра объектов муниципальной собственности <адрес>, выданной КУМИ Администрации <адрес>.

Администрация г. Новокузнецка является собственником данного общежития, а факт нахождения ответчика на регистрационном учете в спорном жилом помещении, собственником которого является Администрация <адрес>, нарушает права Администрации <адрес>, как собственника, поскольку не позволяет распорядиться по своему усмотрению спорным жилым помещением.

Просят суд признать Городов Т.Д. не приобретшим право пользования жилым помещением в общежитии по <адрес>31.

Обязать ОУФМС по <адрес> Городов Т.Д. Новокузнецка снять Городова Т.Д. с регистрационного учета по адресу: Городов Т.Д. Новокузнецк, <адрес>31 <адрес>.

Представитель Администрации Городов Т.Д. Новокузнецка Грошева Е.Ю. действующая на основании доверенности в судебном заседании настаивала на заявленных требованиях, просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Городов Т.Д. и его законный представитель Крупская Е.В. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом возражений и ходатайств не представили.

Представитель ответчика в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат Гудыма О.В. действующая на основании ордера, просила в иске отказать.

ОУФМС в <адрес> Городов Т.Д. Новокузнецка о дне слушания дела извещены надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, возражений по иску не представили, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что нанимателем комнаты № по <адрес> являлся Жулаев А.Ф., что подтверждается записью в поквартирной карточке от ДД.ММ.ГГГГ Данная комната ему была предоставлена на период работы. В спорном жилом помещение проживала, и была зарегистрирована сожительница нанимателя Крупская Е.В., которая в свою очередь в комнате зарегистрировала своего сына Городова Т.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> было вынесено решение по делу по иску Крупской Е.В. к Администрации <адрес> о признании членом семьи нанимателя специализированного жилого помещения, о признании права пользования специализированным жилым помещением. На основании, которого Крупской Е.В. было отказано в удовлетворении заявленного требования. При вынесении указанного решения суд установил, что с ноября 2009 г. Крупская Е.В. фактически в спорном жилом помещении не проживает, супругом, иным родственником, членом семьи нанимателя не является, и сам по себе факт регистрации Крупской Е.В. в комнате не порождает право на эту жилую площадь, является административным актом. В связи с прекращением трудовых отношений наниматель Жулаев А.Ф. освободил занимаемое им по договору найма жилое помещение, выехал из комнаты, вывез свои вещи, снялся с регистрационного учета, не оплачивает коммунальные платежи.

Крупская Е.В. мать Городова Т.Д. была снята с регистрационного учета из спорной комнаты ДД.ММ.ГГГГ по решению Центрального районного суда.

На основании акта от ДД.ММ.ГГГГ составленного заведующей общежития Фомичевой Л.В. следует, что в комнате № по <адрес> никто не проживает. В комнате нет мебели. Комната стоит опечатанной, что было подтверждено свидетелем ФИО7 в судебном заседании.

На основания решения <адрес> Комитета по Управлению Государственным имуществом от ДД.ММ.ГГГГ Общежитие по <адрес> включено в Реестр объектов муниципальной собственности Городов Т.Д. Новокузнецка

В соответствии со ст. 94 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

На основании п.1 ст.99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных

В соответствии со ст. 102 ЖК РФ переход права собственности на служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии, а также передача такого жилого помещения в хозяйственное ведение или оперативное управление другому юридическому лицу влечет за собой прекращение договора найма такого жилого помещения, за исключением случаев, если новый собственник такого жилого помещения или юридическое лицо, которому передано такое жилое помещение, является стороной трудового договора с работником - нанимателем такого жилого помещения.

Исследовав доказательства в их совокупности, суд полагает, что требования истца законно, нашло подтверждение в судебном заседании и подлежит удовлетворению. Ответчика Городова Т.Д. следует признать не приобретшим право пользования жилым помещением в общежитии и по <адрес>31 <адрес> и снять его с регистрационного учета.

Удовлетворяя заявленное требование, суд руководствуется указанными выше нормами закона РФ, и принимает во внимание, что спорная комната № по <адрес>31 относится к специализированному жилому фонду, и принадлежит на праве собственности Администрации Городов Т.Д. Новокузнецка. Регистрация ответчика Городова Т.Д. в указанном жилом помещении являлась административном актом, и не предполагала наличия права на жилую площадь. Кроме того, судом было установлено, что ответчик Городов Т.Д. никогда в комнате не проживал и в настоящее время не проживает, является несовершеннолетним (малолетним) ребенком. По правилам ч.2 ст.20 ГПК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей. Место жительства Крупской Е.В. матери Городова Т.Д. <адрес>4 <адрес>. Таким образом, местом жительства ответчика является место жительства его матери.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ следует взыскать с ответчика в доход бюджета госпошлину в размере 200 рублей.

Руководствуясь ст.194-197, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Городов Т.Д. не приобретшим право пользования жилым помещением № в общежитии по адресу: Городов Т.Д. Новокузнецк, <адрес>.

Обязать ОУФМС по <адрес> Городов Т.Д. Новокузнецка снять Городов Т.Д. ДД.ММ.ГГГГ с регистрационного учета по адресу: Городов Т.Д. Новокузнецк, <адрес>А.

Взыскать с Городов Т.Д. в доход местного бюджета госпошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток после окончания срока подачи заявления об отмене заочного решения.

Судья: Рыбалко Д.В.