Дело № 2-6290/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

В составе председательствующего Дуровой И.Н.

При секретаре Зиновьевой И.А.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 23.09.2011 г.

Дело по заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония №12 ГУФСИН России по Кемеровской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Панова Н.О.,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по КО обратилась в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Панова Н.О., отбывающего наказание в ФКУ ИК-12 г.Новокузнецка.

Требования мотивируют тем, что Панов Н.. является лицом, освобождаемым из мест лишения свободы - ФКУ ИК №12. Конец назначенного к отбытию срока наказания приходится на ДД.ММ.ГГГГ. Панов Н.О. осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Приговор вступил в законную силу 15.04.2009 г. За период отбывания наказания Панов Н.О. характеризуется отрицательно, имеет 3 взыскания. 04.08.2011 г. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, с 04.08.2011 г. переведен в строгие условия отбывания наказания. Просят установить в отношении Панова Н.О. следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00 часов, запрещение выезда за границы территории Кемеровской области, обязательной явки до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании заявитель в лице представителя Колпакова А.В., действующего на основании доверенности и удостоверения КМР № 038105 от 18.02.2011 года, заявленные требования поддержал.

Заинтересованное лицо Панов Н.О. в судебном заседании требования не признал, пояснил, что не видит повода для явок 4 раза в месяц. Проживать и работать собирается в Нижневартовске, по профессии каменщик, раньше не работал ни по этой профессии, ни по другой.

Прокурор извещен надлежаще, в заседание не явился, возражений по заявлению не представил.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования об установлении административного надзора в отношении Панова Н.О. обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 261. 5 ГПК РФ заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел, о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений - органом внутренних дел, о досрочном прекращении и частичной отмене административных ограничений - органом внутренних дел или лицом, в отношении которого установлен административный надзор, либо его представителем.

В соответствии с ч.2 ст. 261. 5 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Согласно ч.1 ст. 3 №64-ФЗ от 06.04.2011г. "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч.3 ст.3 №64-ФЗ от 06.04.2011г. "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч.1 №64-ФЗ от 06.04.2011г. "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч.2 ст.4 №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ч.1 ст. 18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Судом установлено, что приговором <данные изъяты> г. Панов Н.О. был признан виновным в совершении преступлений предусмотренных <данные изъяты>

В ФКУ ИК-12 Панов Н.О. прибыл 10.07.2009 г. Как следует из характеристики на осужденного Панова Н.О., предоставленной заявителем, за время отбывания наказания в ФКУ ИК-12 Панов Н.О. характеризуется отрицательно, особых планов и намерений не нарушать законодательство и вести законопослушный образ жизни после освобождения не имеет. 04.08.2011 г. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (постановление о признании осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания от 04.08.2011 г.). 02.08.2011 г. переведен в строгие условия отбывания наказания.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях, осужденный Панов Н.О. поощрений не имеет, а 19.07.2011 г.., 20.12.2010 г., 04.08.2011 г. на него были наложены взыскания.

На основании изложенного, учитывая данные о личности осужденного, представленной характеристики о поведении в период отбывания наказания, периодические нарушения установленного порядка отбывания наказания, суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора за Пановым Н.О. на срок 3 года. В отношении Панова Н.О. суд считает целесообразным установить следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства Панова Н.О. с 23.00 до 06.00 часов следующего дня, кроме случаев связанных с работой;

- запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства, избранного Пановым Н.О.;

- 4 раза в месяц являться Панову Н.О. в орган внутренних дел по месту его жительства для регистрации.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении Панова Н.О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на 3 года.

Установить в отношении поднадзорного лица Панова Н.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства Панова Н.О. с 23.00 до 06.00 часов следующего дня, кроме случаев связанных с работой;

- запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства, избранного Пановым Н.О.;

- 4 раза в месяц являться Панову Н.О. в орган внутренних дел по месту его жительства для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней с момента вынесения.

Председательствующий (подпись) И.Н. Дурова

Верно. Судья И.Н. Дурова