о взыскании кредитной задолженности



Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Назаренко И.А.,

При секретаре Гагауз Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Новокузнецке

13 мая 2011 года

гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») к Ю.А.В. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Ю.А.В. о взыскании кредитной задолженности.

Требования мотивированы тем, что 16.04.2007 г. между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (далее – банк) и Ю.А.В. (далее- заемщик, ответчик) заключен договор «об открытии кредитной линии клиентам- держателем кредитных карт международных платежных систем» (далее- договор).

По условиям договора банк предоставляет заемщику кредитные средства в рамках возобновляемой кредитной линии на срок «до востребования» с использованием предоставленной банком заемщику кредитной карты в размере, не превышающем лимита кредитования, который согласно условиям договора установлен в размере 80000 руб. (п.3.2 Договора).

Получение кредитных средств заемщиком осуществляется путем получения наличных денежных средств. Оплаты товаров и услуг с использованием кредитной карты.

За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере 22 % годовых (п.3.2 договора).

Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит, что подтверждается прилагаемым расчетом по счету заемщика.

Согласно п.3.3 договора заемщик обязан осуществлять погашение предоставленных кредитных средств и уплату начисленных процентов за пользование кредитными средствами ежемесячно путем размещения денежных средств на своем счете не позднее 40-го календарного дня с первого календарного дня месяца, следующего за отчетным в следующем размере:

- не менее 10 % суммы основного долга (кредита) на дату расчета;

- сумму процентов, начисленных за пользование кредитом за период с даты, следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца по дату расчета текущего календарного месяца включительно.

В соответствии с п.3.4 кредитного договора, за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом и иных сумм по договору заемщик уплачивает банку пеню в размере 0,5 процентов от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п.2.6 кредитного договора, истец 04.03.2011 г. направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до 16 марта 2011 г. Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения и по состоянию на 14.04.2011 г. задолженность заемщика перед банком составила:

-по сумме выданных кредитных средств 40503,28 руб.;

-по сумме начисленных процентов 24738,69 руб.;

- по сумме начисленных пени 201111,25 руб.

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору от 16 апреля 2007 г. в размере 97862,96 руб., в том числе:

-по сумме выданных кредитных средств 40503,28 руб.;

-по сумме начисленных процентов 24738,69 руб.;

- по сумме начисленных пени 32620,99 руб.;

проценты на сумму основного долга- 40503 руб. 28 коп., начиная с 17.04.2011 г. по день фактического исполнения обязательства включительно; расходы на оплату государственной пошлины в размере 3135,89 руб.

В судебном заседании истец- ОАО «БАНК УРАЛСИБ», в лице Г.Е.В., действующего на основании доверенности от 01.02.2011 г., исковые требования поддержал.

Ответчик- Ю.А.В.. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем написал заявление.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку ответчик исковые требования признал, суд принял данное признание, т.к. это не противоречит и не нарушает права и законные интересы других лиц, исковые требования подлежат удовлетворению.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить требования истца.

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом представлено платежное поручение, согласно которому ОАО «БАНК УРАЛСИБ» было оплачено 3135,89 руб. в качестве государственной пошлины при подаче искового заявления. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Ю.А.В. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по договору от 16 апреля 2007 г. в размере 97862,96 руб.; проценты на сумму основного долга- 40503 руб. 28 коп., начиная с 17.04.2011 г. по день фактического исполнения обязательства включительно; расходы на оплату государственной пошлины в размере 3135,89 руб.

Резолютивная часть решения оглашена 13 мая 2011 года.

Мотивированное решение составлено 14 мая 2011 года.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий (подпись) И.А.Назаренко

Копия верна. Судья. И.А.Назаренко

Решение вступило в законную силу «____»__________________2011года.

Судья-