Дело № 2-185/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

В составе председательствующего судьи Дуровой И.Н.

При секретаре Зиновьевой И.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке 04 октября 2011 года

гражданское дело по иску АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) к Федорову Ф.И., Кожанову П.В. о взыскании суммы основного долга, процентов, пени по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) обратился в суд с иском к Федорову Ф.И., Кожанову П.В. о взыскании суммы основного долга, процентов, пени по кредиту. Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору о предоставлении кредита «Кредитная линия» № от 16.04.2008 г. в размере <данные изъяты> руб. из них: <данные изъяты>, <данные изъяты> руб. – задолженность по оплате основного долга; <данные изъяты> руб. - задолженность по оплате пени на основной долг; <данные изъяты> руб. – задолженность по оплате пени на просроченные проценты; взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Требования мотивированы тем, что 16.04.2008 г. в обеспечение исполнения ООО «РусИнвест» обязательств по кредитному договору между истцом и Федоровым был заключен договор поручительства к кредитному договору от 16.04.2008 г., по условиям которого ответчик принял на себя обязательство отвечать солидарно с заемщиком перед истцом по договору в том же объеме, что и заемщик, включая суммы кредита, проценты и пени. 16.04.2008 г. в обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком Кожановым П.В. был заключен договор поручительства к кредитному договору от 16.04.2008 г. по условиям которого Кожанов принял на себя обязательство отвечать солидарно с заемщиком перед истцом по договору в том же объеме, что и заемщик, включая суммы кредита, проценты и пени. 16.04.2008 г. между истцом и ООО «РусИнвест» заключен договор о предоставлении кредита «Кредитная линия» № №. Предметом кредитного договора является предоставление истцом заемщику на условиях срочности, платности и возвратности кредита «Кредитная линия» с лимитом ссудной задолженности в сумме <данные изъяты> руб. на срок до 01.10.2009 г. В соответствии с условиями кредитного договора заемщику предоставляется право по требованию и на условиях договора получать кредитные средства, за исключениями, установленными договором, как в полном объеме, так и в части, неограниченное количество раз, в пределах лимита ссудной задолженности. В силу условий кредитного договора заемщик обязался погашать каждый полученный транш кредита не позднее 180 дня с даты получения заемщиком соответствующего транша кредита, но не позднее срока определенного в договоре. Истец обязался предоставить заемщику кредитные средства не позднее рабочего дня следующего за датой получения от заемщика письма – поручения на перечисленные денежные средства. 16.04.2008 г., 17.04.2008 г., 21.04.2008 г., 23.04.2008 г., 25.04.2008 г., 10.10.2008 г. на основании писем –поручений заемщика, денежные средства по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. соответственно были предоставлены заемщику. В период до 08.04.2009 г. заемщик надлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату кредита. С 08.04.2009 г. заемщик перестал надлежащим образом исполнять свои обязанности по кредитному договору. 01.10.2009 г. по окончанию срока кредитования заемщик также не исполнил обязанность по возврату полученных денежных средств. По состоянию на 15.01.2010 г. задолженность заемщика перед истцом составляет <данные изъяты> руб. из них: <данные изъяты> руб. – задолженность по оплате основного долга; <данные изъяты> руб. – задолженность по оплате пени на основной долг; <данные изъяты> руб. – задолженность по оплате пени на просроченные проценты. В связи с просрочкой исполнения заемщиком обязательств по наступлению срока погашения кредита 01.10.2009 г. истец направил ответчикам – поручителям требование об исполнении обязательств по договору поручительства, однако ответчики в добровольном порядке отказываются погашать задолженность.

В ходе судебного разбирательства представитель истца Антонов С.А., действующий на основании доверенности, уточнил исковые требования. В связи с частичным погашением долга в рамках конкурсного производства просит взыскать солидарно с Кожанова П.В., Федорова Ф.И. задолженность по кредитному договору: <данные изъяты> рублей - задолженность по оплате основного долга; <данные изъяты> рублей - задолженность по оплате пени на основной долг; <данные изъяты> руб. задолженность по оплате пени на просроченные проценты; <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца Антонов С.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал. Суду пояснил, что банк предъявил требования к поручителям ранее, чем было ликвидировано ООО «РусИнвест», и хотя кредитный договор на момент рассмотрения спора свое действие прекратил для ООО «Русинвест» в связи с его исключением из реестра юрлиц, обязанности поручителей не прекратились, т.к. банк заявил к ним требование об оплате в судебном порядке ранее.

Ответчики Федоров Ф.И., Кожанов П.В. в суд не явились, извещены надлежащим образом, направили представителя в судебное заседание. Представитель ответчиков Жуков М.В., действующий на основании доверенности, исковые требования не признал в полном объеме, указал, что в связи с ликвидацией и исключением из реестра юрлиц заемщика прекратились и обязательства из договора поручительства.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд полагает требования не подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что между АКБ «Абсолют банк» и ООО «РусИнвест» (заемщик), 16.04.2008г. был заключен договор о предоставлении кредита «Кредитная линия» №

Предметом договора согласно пункту 2.1 является предоставление банком заемщику на условиях срочности, платности и возвратности кредита «Кредитная линия» с лимитом ссудной задолженности заемщика в сумме <данные изъяты> руб. на срок по 01.10.2009г.

В соответствии с пунктом 2.2. кредитного договора заемщику предоставляется право по его требованию и на условиях договора получать кредитные средства, за исключениями установленными настоящим пунктом договора, как в полном объеме, так и в части неограниченное количество раз, в пределах лимита ссудной задолженности.

16.04.2008, 17.04.2008,21.04.2008,23.04.2008, 25.04.2008, 10.10.2008 на основании писем-поручений от 16.04.2008, от 17.04.2008, от 21.04.2008, от 23.04.2008, от 25.04.2008 ответчику перечислены денежные средства, что подтверждается выписками по расчетному и ссудному счетам заемщика.

Согласно подпункту «а» пункта 4.4. кредитного договора ответчик обязался погашать полученный транш кредита не позднее 180 дней с даты получения соответствующего транша, но не позднее срока, определенного пунктом 2.1. договора. При этом, если дата возврата кредита приходится на нерабочий день, период кредитования автоматически продлевается до первого, следующего за указанной датой возврата кредита, рабочего дня. Заемщик обязался также уплатить проценты за пользование кредитом в размере 11,5 % годовых в сроки и на условиях кредитного договора (пункт 2.3 договора).

Согласно подпункту «б» пункта 4.4 договора, заемщик обязался уплачивать банку: проценты за пользование кредитом за текущий процентный период не позднее 30 числа каждого месяца (ежемесячно), последняя уплата процентов осуществляется не позднее срока, определенного пунктом 2.1. договора.

С 08.04.2009г. ООО «РусИнвест» перестало надлежащим образом исполнять свои обязанности по кредитному договору в части погашения основного долга и не возвратил полученные денежные средства по окончании срока кредитования 01.10.2009г.

Исполнение указанного выше договора о предоставлении кредита № обеспечивалось договором поручительства от 16 апреля 2008 года, заключенным между АКБ «Абсолют банк» и Федоровым Ф.И. и договором поручительства от 16.04.2008г., заключенным между АКБ «Абсолют банк» и Кожановым П.В.

Как следует из п.1.1. данных договоров, стороны пришли к соглашению о том, что основанием договора является действительное требование Кредитора к ООО « РусИнвест» по обязательствам последнего, установленным Договором о предоставлении кредита «Кредитная линия» №, включая понесенные Кредитором убытки.

П.3.1 договора поручительства предусмотрено, что поручитель обязуется солидарно отвечать перед Кредитором за исполнение обязательств заемщиком по кредитному договору в том же объеме, как и заемщик.

На основании определения Арбитражного суда Кемеровской области по делу о банкротстве №№ от 01.06.2011г ООО «РусИнвест» признано несостоятельным (банкротом), конкурсное производство в отношении ООО «РусИнвест» завершено. Определение о завершении конкурсного производства является основанием для внесения записи об окончании ликвидации должника. Запись о прекращении деятельности ООО «РусИнвест» внесена в Единый государственный реестр юридических лиц 28 сентября 2011г., что подтверждается Выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 291-297).

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно п. 1 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства.

Статьей 419 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается ликвидацией юридического лица (должника или кредитора). Исключение составляют случаи, когда законом или иными правовыми актами исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое лицо (по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и др.).

Таким образом, в силу прямого указания закона, если обеспечиваемое поручительством обязательство перед кредитором прекращено в связи с ликвидацией должника, то прекращается и обязательство по договору поручительства. Момент прекращения обязательств поручителя определен моментом прекращения основного обеспечиваемого обязательства. В данном случае таким событием является внесение записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности ООО «РусИнвест» - ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что обязательство ООО «РусИнвест» перед АКБ «Абсолют Банк» по кредитному договору № от 16.04.2008 г. следует считать прекращенным в связи с ликвидацией ООО «РусИнвест».

Следовательно, в связи с прекращением основного обязательства по кредитному договору вследствие ликвидации должника влечет прекращение поручительства. Таким образом, суд приходит к выводу, что поручительство ответчиков по кредитному договору № от 16.04.2008 г. прекратилось.

Доводы представителя истца о том, что требования к поручителям Банком были предъявлены раньше, чем была начата процедура банкротства ООО «РусИнвест» и прекращена его деятельность, не влияют на рассмотрение настоящего дела и не могут служить основанием для удовлетворения требований истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) к Федорову Ф.И., Кожанову П.В. о взыскании суммы основного долга, процентов, пени по кредиту отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней с момента принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий (подпись) И.Н. Дурова

Верно. Судья И.Н. Дурова