Дело № 2-3632/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Воронович О.А. при секретаре Юрмановой В.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 27 сентября 2011г. гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (ЗАО) к Масюкову О.А., Марьясовой Г.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Масюкову О.А., Марьясову И.М. и просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> руб., из которых: остаток ссудной задолженности - <данные изъяты> руб.; задолженность по плановым процентам - <данные изъяты> руб.; пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> руб.; пени за несвоевременное погашение кредита - <данные изъяты> руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Обществом с ограниченной ответственностью «Стройлюкс-Н» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в рамках кредитной линии с размером единовременной (на любой момент времени) задолженности не более <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно со взиманием за пользование кредитом 17,5 % годовых, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование им. В соответствии с п.п. 5.3., 5.4. Кредитного договора в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу (кредиту), процентам и/или Комиссиям по кредиту, начисленным Кредитором в соответствии с Кредитным договором, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня) в размере 0,09 % за каждый день просрочки со дня, следующего за днем ее возникновения, по день фактического погашения заемщиком просроченной задолженности. Поскольку заемщик допустил просрочку в погашении кредита и уплате процентов за пользование кредитом, на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом подлежат начислению пеня. Погашение кредита заемщиком не осуществлялось. Согласно п. 5.7. Кредитного договора, заемщик обязан по первому требованию Банка о досрочном погашении кредита погасить Банку Кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом. В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по Кредитному договору, в том числе и в части своевременного погашения кредита, Истец потребовал от Заемщика погасить кредит в полном объеме и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. В адрес Заемщика также было направлено уведомление о досрочном погашении кредита. В связи с тем, что задолженность не была погашена, какого либо ответа от должника не последовало, Банк обратился за защитой своих интересов в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании суммы задолженности по Кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.06.2010 года по делу № А40-29760/10-10-227, исковые требования Банка удовлетворены. С Общества с ограниченной ответственностью «Стройлкжс-Н» в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) взыскана задолженность по Кредитному договору в сумме <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. - кредит; <данные изъяты>. - проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>. - пени за несвоевременное погашение кредита, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб. и обратить взыскание на заложенное имущество. В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора между Банком и Масюковым О.А. был заключен договор поручительства №-п01 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Поручитель принял на себя обязательство солидарно с Заемщиком отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному соглашению (п.п. 1.1., 1.3. Договора поручительства 1). В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора между Банком и Марьясовым И.М. был заключен договор поручительства №-п02 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Поручитель принял на себя обязательство солидарно с Заемщиком отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному соглашению (п.п. 1.1., 1.2. Договора поручительства 2). Определением суда произведена замена ответчика Марьясова И.М. его правопреемником Марьясовой Г.С. Представитель истца Банк ВТБ 24 (ЗАО) Щеколова, действующая на основании доверенности в суде на иске настаивала. Ответчик Масюков О.А. в суде против иска возражал. Ответчик Марьясова Г.С. в лице представителя Варинова, действующего на основании доверенности, в суде против иска возражала. Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования Банк ВТБ 24 (ЗАО) не подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Обществом с ограниченной ответственностью «Стройлюкс-Н» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в рамках кредитной линии с размером единовременной (на любой момент времени) задолженности не более <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно со взиманием за пользование кредитом 17,5 % годовых, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование им. Денежные средства в рамках кредитной линии предоставляются траншами, не превышающими лимит задолженности (п.2.2 договора). В соответствии с п.2.3 договора заемщик осуществляет возврат каждого транша, полученного в рамках кредитной линии в срок не позднее 360 календарных дней с даты его выдачи. П. 2.5 договора уплата процентов по кредиту производится заемщиком 25 числа каждого месяца, а также в дату окончания срока кредитной линии. Истец в соответствии с договором предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается мемориальными ордерами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по лицевому счету заемщика. Во исполнение заемщиком обязательств, между Банк ВТБ 24 (ЗАО) и Масюковым О.А. был заключен договор поручительства №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поручитель принял на себя обязательство солидарно с заемщиком отвечать перед банком в полном объеме за исполнение заемщиком обязательств по кредитному соглашению (п.п. 1.1., 1.3. Договора поручительства 1). Также, в обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между Банк ВТБ 24 (ЗАО) и Марьясовым И.М. был заключен договор поручительства №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поручитель принял на себя обязательство солидарно с заемщиком отвечать перед банком в полном объеме за исполнение заемщиком обязательств по кредитному соглашению (п.п. 1.1., 1.2. Договора поручительства 2). Заемщик исполнял свои договорные обязательства ненадлежащим образом, в части сроков возврата кредита и процентов за пользование кредитом. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком по договору истец направил ответчику требование о досрочном погашении кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ Ответчик требование истца в полном объеме не исполнил, в результате чего за ним числится непогашенная задолженность в сумме <данные изъяты> руб. Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску Банк ВТБ 24 (ЗАО) к ООО «Стройлюкс-Н» о взыскании суммы задолженности по кредитному соглашению в сумме <данные изъяты> руб., обращении взыскания на заложенное имущество постановлено: взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройлюкс-Н» в пользу ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. - кредит; <данные изъяты> руб. - проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> руб., -пени за несвоевременное погашение кредита, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб. Обратить взыскание на заложенное имущество по договору о залоге движимого имущества №-з01 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между обществом с ограниченной ответственностью «Стройлюкс-Н» и ВТБ 24 (закрытое акционерное общество), местонахождение имущества - <адрес>, путем принудительной продажи с открытых торгов. Установить начальную продажную стоимость имущества в сумме <данные изъяты> руб. В силу ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего. Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства. Таким образом, в договоре поручительства нет указания на срок, на который оно дано. Установленное договором условие о действии поручительства до погашения задолженности не может считаться условием о сроке, поскольку не соответствует требованиям статьи 190 ГК РФ, в соответствии с которой установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить. Согласно п.4 ст.367 ГК РФ в случае, когда в договоре не указан срок, на который дано поручительство, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Кредитным договором установлено, что заемщик осуществляет возврат каждого транша, полученного в рамках кредитной линии в срок не позднее 360 календарных дней с даты его выдачи. Таким образом, кредитным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям, последний транш был выдан истцом ДД.ММ.ГГГГ, его гашение должно было быть произведено заемщиком не позднее одного года, то есть, ДД.ММ.ГГГГ, истец обратился в суд с требованием о взыскании с поручителей задолженности по кредитному договору только ДД.ММ.ГГГГ, с пропуском срока, установленного пунктом 4 ст. 367 ГК РФ. Следовательно, поручительство Масюкова О.А., Марьясовой Г.С. прекратилось. На основании изложенного, суд находит, что в удовлетворении иска Банк ВТБ 24 (ЗАО) к Масюкову О.А., Марьясовой Г.С. о взыскании задолженности по кредитному договору следует отказать. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении иска Банк ВТБ 24 (ЗАО) к Масюкову О.А., Марьясовой Г.С. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней. Председательствующий (подпись) О.А. Воронович Верно. Судья. О.А. Воронович Решение вступило в законную силу «___________»________________201______г. Судья. ___________________