О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Центральный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе

Председательствующего Андреевой Ю.А.

При секретаре Акуловой Н.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке 20.09.2011 года дело по иску товарищества собственников жилья «Василек» к Манской О.В., Манскому В.И. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ТСЖ «Василек» обратились в суд с иском к Манской О.В., Манскому В.И. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что собственниками помещений многоквартирного дома по <адрес> был выбран способ управления многоквартирным домом ТСЖ «Василек» Ответчики не производят оплату за оказываемые жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего образовалась задолженность по данным услугам в сумме х рубль х копеек. В результате неисполнения Манской О.В., Манским В.И. обязательств по оплате жилищных услуг, обслуживающие организации не имеют возможности производить в положенные сроки текущий ремонт инженерного оборудования и технического состояния дома, что ведет к увеличению износа и аварийным ситуациям. Цены на жилищно-коммунальные услуги, оказываемые ТСЖ «Представитель» соответствуют тарифам, утвержденным Советом народных депутатов города Новокузнецка.

Просят взыскать солидарно с Манской О.В., Манского В.И. в пользу ТСЖ «Василек» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме х рубль х копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме х рубля х копеек и перечислить денжные средства на р/с № р/с хх в ОАО АБ «Кузнецкбизнесбанк» города Новокузнецка кор./счет х БИК х ИНН/КПП х, расходы по подготовке и отправке искового заявления в сумме х рублей х копейки, расходы по оплате услуг представителя в сумме х рубля х копеек.

Представитель ТСЖ «Василек» Григорьев М.М., действующий на основании доверенности, просил производство по делу по иску ТСЖ «Василек» к Манской О.В., Манскому В.И. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги прекратить. Суду пояснил, что на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляла х рублей. В настоящее время задолженность погашена в полном объеме. Просил взыскать с Манской О.В., Манского В.И. в пользу ТСЖ «Василек» расходы по оплате госпошлины в сумме х рублей, расходы по подготовке и отправке искового заявления х рублей, за представительство в суде х рубля.

Манский В.И. суду пояснил, что на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляла х рублей. В настоящее время задолженность погасил в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, если отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.220 ГПК суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истец просит дело по иску прекратить, поэтому соответствии со статьями 220, 221 ГПК РФ следует производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Манской О.В., Манского В.И. в пользу ТСЖ «Василек» госпошлину в сумме х рублей пропорционально имеющейся сумме задолженности на ДД.ММ.ГГГГ – день обращения в суд с исковым заявлением.

Руководствуясь статьями 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по делу по иску товарищества собственников жилья «Василек» к Манской О.В., Манскому В.И. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Взыскать с Манской О.В., Манского В.И. солидарно в пользу ТСЖ «Василек» госпошлину в сумме х рублей, расходы по подготовке и отправке искового заявления в сумме х рублей х копейки, расходы по оплате услуг представителя в сумме х рубля х копеек.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в 10 суток.

Судья Андреева Ю.А.