ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

В составе председательствующего Милочкина Р.А.

При секретаре Комлик В.А.

Рассмотрел в судебном заседании в г. Новокузнецке 14 октября 2011 г.

Дело по заявлению ФИО1 об обжаловании действий должностного лица,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об обжаловании действий должностного лица. Просит решение призывной комиссии по Центральному и Куйбышевскому районам при Отделе военного комиссариата Кемеровской области по Центральному и Куйбышевскому районам г.Новокузнецка от ДД.ММ.ГГГГ о призыве ФИО1 на военную службу и признании годным с незначительными ограничениями признать незаконным и отменить, обязать призывную комиссию Отдела военного комиссариата г.Новокузнецка предоставить ФИО1 освобождение от призыва на военную службу в соответствии с п.а ч.1 ст.23 закона РФ «О воинской обязанности и военной службе» № 53-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ – признать ограниченно годным по состоянию здоровья и выдать военный билет, взыскать с Отдела военного комиссариата в свою пользу судебные расходы по оплате госпошлины 200 руб.. расходы на доверенность 500 руб., судебные издержки по оплате услуг представителя в размере 8800 руб.. всего 9500 руб.

Требования мотивированы тем, что Призывная комиссия по Центральному и Куйбышевскому районам г.Новокузнецка при Отделе военного комиссариата Кемеровской области по Центральному и Куйбышевскому районам г.Новокузнецка признала ФИО1 годным к военной службе с незначительными ограничениями, но выписку из протокола рения не выдали. С данным решением заявитель не согласен поскольку имеет ряд заболеваний и в соответствии с п.а ч.1 ст.23 Закона РФ «О воинской обязанности» имеет право на освобождение от военной службы.

В ходе судебного разбирательства заявитель ФИО1 отказался от заявленных требований, просил прекратить производство по делу.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении в своё отсутствие не просил.

Представитель заявителя ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявление об отказе от исковых требований, прекращении производства по делу.

Представители заинтересованных лиц Военного комиссариата Кемеровской области, Администрации Центрального района г.Новокузнецка, Министерства обороны РФ в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении в своё отсутствие не просили.

В силу ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Заявителю были разъяснены последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах производство по делу должно быть прекращено.

Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от заявленных требования в полном объёме.

Прекратить производство по делу по заявлению ФИО1 об обжаловании действий должностного лица.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней.

Председательствующий Р.А. Милочкина