Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

В составе председательствующего судьи Оленбург Ю.А.

При секретаре Доскоч И.Н.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке 21.10.2011.

Дело по жалобе ОАО Коммерческий банк «Агропромкредит» на действия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Центральному району г.Новокузнецка,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Коммерческий банк «Агропромкредит» обратилось в суд с заявлением об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя и просит признать действия судебного пристава-исполнителя Овчинниковой Е.Г. незаконными, постановление о возбуждении исполнительного производства от 05.09.2011г. в отношении должника ООО Коммерческий банк Кредитный Агропромбанк отменить.

Требования мотивированы тем, что 05.09.2011г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному району г.Новокузнецка было возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ООО Коммерческий банк Кредитный Агропромбанк на основании исполнительного листа от 03.08.2011г., выданного мировым судьей судебного участка №3 Орджоникидзевского района г.Новокузнецка. По тексту постановления следует, что должником является ООО Коммерческий банк Кредитный Агропромбанк, который прекратил свою деятельность путем реорганизации в форме преобразования в открытое акционерное общество с 14.08.2009г. с присвоением нового ИНН и сменой наименования в БИК. Таким образом, постановление предъявлено в несуществующую кредитную организацию. Кроме того, ОАО КБ «Агропромкредит» подана апелляционная жалоба на решение мирового судьи судебного участка №3 Орджоникидзевского района г.Новокузнецка от 05.07.2011г. Таким образом, исполнительный лист выдан на решение, не вступившее в законную силу.

В судебном заседании представитель заявителя Кузнецов С.А., действующий на основании доверенности, поддержал заявленное требование.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Центральному району г.Новокузнецка в суд не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Заинтересованное лицо Янькина И.Н. в суд также не явилась, извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Выслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

Согласно ч. 2 ст. 441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.

Согласно ч. 3 ст. 441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.

В силу ч. 1 ст. 121 Закона РФ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года за №229-ФЗ постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г.Новокузнецка от 05.09.2011г. было возбуждено исполнительное производство в отношении должника: ООО Коммерческий банк Кредитный Агропромбанк о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> руб. в пользу Янькиной И.Н.

Как видно из представленных материалов, исполнительное производство было возбуждено судебным приставом – исполнителем в установленном порядке, на основании исполнительного документа. Стороны в исполнительном производстве указаны в постановлении согласно тому, как они указаны в исполнительном документе. Какие-либо сведения о реорганизации должника и смене его наименования при возбуждении исполнительного производства судебному приставу-исполнителю не были известны.

Поэтому оснований для признания незаконными действий судебного пристава-исполнителя Овчинниковой Е.Г. о возбуждении исполнительного производства не имеется. В удовлетворении указанной части требований следует отказать.

ОАО Коммерческим банком «Агропромкредит» была подана апелляционная жалоба на вышеуказанное решение. Определением мирового судьи судебного участка №3 Орджоникидзевского района г.Новокузнецка от 30.08.2011г. было удовлетворено ходатайство ООО КБ Кредитный Агропромбанк о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи о взыскании с банка задолженности в пользу Янькиной И.Н.

Таким образом, решение суда не вступило в законную силу и исполнение его производиться не может.

В этой связи требования заявителя об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства подлежат удовлетворению,

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г.Новокузнецка от 05.09.2011г. о возбуждении исполнительного производства № в отношении должника ООО Коммерческий банк Кредитный Агропромбанк.

В остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения суда.

<данные изъяты>

Председательствующий Оленбург Ю.А.