Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Центральный районный суд гор. Новокузнецка Кемеровской области в составе

Председательствующего судьи Пышкиной О. В.

При секретаре Спициной Е. Н.

При рассмотрении в открытом судебном заседании в гор. Новокузнецке 18 октября 2011 года гражданского дела по иску Рубекина Е.Ю. к ЗАО «Д2 Страхование» о взыскании страховой выплаты,

У с т а н о в и л:

Истец Рубекин Е. Ю. обратился в суд с иском к ЗАО «Д2 Страхование» о взыскании страховой выплаты.

Как усматривается из искового заявления, иск подан Рубекиным Е. Ю. по месту нахождения филиала юридического лица – ЗАО «Д2 Страхование» ( гор. Новокузнецк, ул. Ермакова,11).

В судебное заседание, назначенное на 22.08.2011 года, 18.10.2011 года ответчик не явился. Предоставлены возражения на исковое заявление Рубекина Е. А., где указан адрес ответчика ЗАО «Д2 Страхование» - гор. Новосибирск, ул. Депутатская, 2.

Из ответа, предоставленного Инспекций ФНС РФ по Центральному району гор. Новокузнецка № от 06.10.2011 года следует, что сведения в отношении ЗАО «Д2 Страхование» в Едином государственном реестре юридических лиц отсутствуют.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Частью 2 ст. 29 ГПК РФ предусмотрено, что иск к организации, вытекающей из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Изучив имеющиеся в материалах дела документы, свидетельствующие об отсутствии сведений в ЕГРЮЛ о ЗАО «Д2 Страхование», принимая во внимание возражения представителя истца Жегловой Н. А., действующей на основании доверенности, о передаче дела по подсудности в суд по месту нахождения ответчика (его филиала) суд считает, что дело было принято Центральным районным судом гор. Новокузнецка с нарушением правил подсудности.

В соответствии с абз.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании выше изложенного, руководствуясь абз.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Гражданское дело № по иску Рубекина Е.Ю. к ЗАО «Д2 Страхование» о взыскании страховой выплаты, - передать по подсудности в Железнодорожный районный суд гор. Новосибирска (630132. Новосибирск, ул. Железнодрожная, 4/1).

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Приложение: гражданское дело №

Судья- (подпись) О. В. Пышкина

Верно, судья- О. В. Пышкина