Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 октября 2011 года гор. Новокузнецк

Центральный районный суд гор. Новокузнецка Кемеровской области в составе

Председательствующего судьи Пышкиной О. В.

При секретаре Спициной Е. Н.

При рассмотрении в открытом судебном заседании в гор. Новокузнецке гражданского дела по иску АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» к Булдакову А.С. о взыскании задолженности,

У с т а н о в и л:

АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» обратился в суд с иском к Булдакову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Стороны были извещены о времени и месте судебного заседания, однако в суд не явились.

Истец в исковом заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Булдаков А. С. в судебное заседание не явился без указания уважительных причин, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд, изучив представленные материалы, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Из искового заявления усматривается, что иск предъявлен в Центральный районный суд гор. Новокузнецка в соответствии пунктом 8.4 договора № от 15.04.2008 года (условий кредитования АКБ «НМБ» ОАО по программе – «Кредит Успешный»), согласно которому в случае полного или частичного неисполнения клиентом обязательств по настоящему договору банк вправе обратиться в Федеральный суд или к мировому судье по месту нахождения главного офиса АКБ НМБ ОАО (Кемеровская область, гор. Новокузнецк, ул. Кирова, 38).

В связи с указанным, суд приходит к выводу о том, что данное исковое заявление не подлежит рассмотрению в Центральном районном суде гор. Новокузнецка, поскольку суд полагает, что при заключении кредитного договора стороны не пришли к соглашению об изменении территориальной подсудности для данного дела, применительно к требованиям ст. 32 ГПК РФ.

Указанные в заявлении обстоятельства не позволяют сделать достоверный вывод о том, что заключили соглашение о рассмотрении дела в Центральном районном суде г.Новокузнецка. Указание на то, что банк вправе обратиться в федеральный суд или к мировому судье по месту нахождения главного офиса (ул. Кирова, 38 в гор. Новокузнецке), не является основанием полагать, что ответчик выразил согласие на рассмотрение возможных споров в данном суде.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что соглашения об изменении подсудности между сторонами не достигнуто, из смысла заявления следует, что сам истец не расценивает условие, содержащееся в п. 8.4 Договора как соглашение об изменении территориальной подсудности, а соответственно, возникший спор подлежит рассмотрению в суде по правилам общей территориальной подсудности.

Из заявления усматривается, что Булдаков А. С. проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес>, что не относится к юрисдикции Центрального районного суда гор. Новокузнецка.

В соответствии с абз.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, гражданское дело по иску АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» к Булдакову А. С. о взыскании задолженности подлежит передаче по подсудности в Беловский городской суд.

На основании изложенного и, руководствуясь абз. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Гражданское дело №по иску АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» к Булдакову А.С. о взыскании задолженности, - передать по подсудности в Беловский городской суд ( 652600, гор. Белово, ул. Советская, 20).

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Приложение: гражданское дело №

Судья- (подпись) О. В. Пышкина

Верно, судья- О. В. Пышкина

Определение вступило в законную силу «_________»________________2011 г.

Судья-