о признании незаконным решения призывной комиссии, обязании выдачи военного билета



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

В составе председательствующего Милочкина Р.А.

При секретаре Комлик В.А.

Рассмотрел в судебном заседании в г. Новокузнецке 22 сентября 2011 г.

Дело по заявлению ФИО1 о признании незаконным решения призывной комиссии, обязании выдачи военного билета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения призывной комиссии, обязании выдачи военного билета. Просит решение Призывной комиссии Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ о призыве ФИО1 на военную службу признать незаконным; обязать Призывную комиссию Кемеровской области предоставить ФИО1, освобождение от прохождения военной службы по состоянию здоровья в соответствии со ст.23 п. «а» ФЗ «О воинской обязанности и военной службе и зачислить в запас вооруженных сил; обязать отдел военного комиссариата Кемеровской области по Центральному и Куйбышевскому району г.Новокузнецка выдать ФИО1 военный билет установленного образца.

Требования мотивированы тем, что заявитель состоит на учёте в отделе военного комиссариата Кемеровской области по Центральному и Куйбышевскому районам г.Новокузнецка.

ДД.ММ.ГГГГ решением Призывной комиссии Кемеровской области ФИО1 был призван годным к военной службе с незначительными ограничениями. С решением Призывной комиссии Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ заявитель не согласен, поскольку данное решение нарушает его права и подлежит отмене по следующим основаниям.

Выводы Призывной комиссии Центрального и Куйбышевского районов г.Новокузнецка о категории годности ФИО1 к военной службе основаны на неверном заключении состояния здоровья. Заболевание заявителя соответствует п. «в» ст.25 Распивания болезней, приложения к Положению о военно-врачебной экспертизе, в соответствии с которой заявителю должна быть определена категория годности к военной службе – «в» - ограниченно годен к военной службе, и в соответствии с п.п. «а» п.2 ст.23 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» ФИО1 должен быть освобожден от призыва на военную службу. Во время прохождения медицинского освидетельствования в весенний призыв 2010г. заявитель предъявил врачам медицинской комиссии медицинские документы подтверждающие наличие у ФИО1 данных заболеваний. Врачи медицинской комиссии документы приняли и направили заявителя на обследование для уточнения диагноза. При соотнесении имеющихся у заявителя заболеваний с Положением о военно-врачебной экспертизе, устанавливающим требования к состоянию здоровья граждан, подлежащих призыву на военную службу, можно прийти к выводу, что заболевания, имеющиеся у ФИО1 отнесены к разряду заболеваний, препятствующих призыву заявителя на военную службу. Несмотря на наличие имеющихся у ФИО1 заболеваний, которые подтверждаются медицинскими документами, врачи медицинской комиссии дали заключение о том, что заявитель годен к военной службе.

В ходе судебного заседания ФИО1 отказался от заявленных требований в полном объёме.

Заинтересованное лицо Призывная комиссия Центрального и Куйбышевского районов г.Новокузнецка в лице представителя ФИО2, действующего на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против отказа заявителя от заявления и прекращения производства по делу.

Заинтересованное лицо Отдел военного комиссариата Кемеровской области по Центральному и Куйбышевскому районам в лице представителя ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против отказа заявителя от заявления прекращения производства по делу

Заинтересованное лицо Военный комиссариат Кемеровской области в лице представителя ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против отказа заявителя от заявления прекращения производства по делу

В силу ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Заявителю были разъяснены последствия отказа от жалобы и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах производство по делу должно быть прекращено.

Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от заявленных требований.

Прекратить производство по делу по заявлению ФИО1 о признании незаконным решения призывной комиссии, обязании выдачи военного билета.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней.

Председательствующий Р.А. Милочкина