ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

В составе председательствующего Милочкина Р.А.

При секретаре Комлик В.А.

Рассмотрел в судебном заседании в г. Новокузнецке 22 сентября 2011 г.

Дело по заявлению ФИО1 о признании незаконным решения призывной комиссии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения призывной комиссии. Просит решение Призывной комиссии отдела военного комиссариата Кемеровской области по Центральному и Куйбышевскому районам г.Новокузнецка от ДД.ММ.ГГГГ о признании годным к прохождению военной службы и призыве на военную службу ФИО1 незаконным.

Требования мотивированы тем, что решением отдела военного комиссариата Кемеровской области по Центральному и Куйбышевскому районам г.Новокузнецка от ДД.ММ.ГГГГ заявитель был признан годным к прохождению военной службы с незначительными ограничениями и призван на военную службу. С решением призывной комиссии не согласен. Решение Призывной комиссии незаконно по своей сути – результаты медицинского освидетельствования не соответствуют действительности. В частности медицинской комиссией не было принято во внимание наличие у ФИО1 заболеваний, которыми он страдает с детства: <данные изъяты>. Наличие указанных выше заболеваний в соответствии с п<данные изъяты> «Расписания болезней» Положения о Военно-врачебной экспертизе, утвержденным Постановление правительства РФ от 25.02.2003г. № 123 соответствует категории годности «В» - ограниченно годен, что не соответствует результатам военно-врачебной комиссии.

В ходе судебного заседания ФИО1 отказался от заявленных требований в полном объёме.

Заинтересованное лицо Отдел военного комиссариата Кемеровской области по Центральному и Куйбышевскому районам в лице представителя ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против отказа заявителя от заявления прекращения производства по делу.

Заинтересованное лицо Военный комиссариат Кемеровской области в лице представителя ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против отказа заявителя от заявления прекращения производства по делу.

В силу ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Заявителю были разъяснены последствия отказа от жалобы и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах производство по делу должно быть прекращено.

Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от заявленных требований.

Прекратить производство по делу по заявлению ФИО1 о признании незаконным решения призывной комиссии.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней.

Председательствующий Р.А. Милочкина