РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего: судьи Милочкиной Р.А.

при секретаре: Комлик В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке 20 сентября 2011 г.

дело по иску Закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» к ФИО1 о расторжении договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1; взыскать с ФИО1 в пользу банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 566181,95 руб., из которых: 493 276,88 руб. – остаток ссудной задолженности; 64427,65 руб. – задолженность по плановым процентам; 8477,42 руб. – задолженность по пеням; взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ 24 (ЗАО) расходы по оплате госпошлины в сумме 8861,82 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №. Согласно кредитному договору Банк ВТБ 24 (ЗАО) обязался предоставить заемщику ФИО1 денежные средства в сумме 750000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием процентов за пользование кредитом 22% годовых. Заемщик в свою очередь обязался возвратить полученную суму и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме

ДД.ММ.ГГГГ заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 750000 руб. Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет. Кредит не погашает, в нарушение порядка и сроков, установленных графиком. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 642478,76 руб.

В ходе судебного заседания представителем истца ФИО3, действующая на основании доверенности, было подано заявление об отказе от исковых требований в части взыскания задолженности по кредитному договору в сумме 566181,96 руб., в связи с добровольным удовлетворением ответчиком. Просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 13719,59 руб.

Ответчик о слушании дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил.

Исследовав письменные материалы дела, изучив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 28. 11.2007г. между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №.

Согласно п. 2.7. Правил кредитования по продукту «Кредит наличными»: заключение договора осуществляется путем присоединения физического лица к условиям Правил кредитования и производится посредством подписания физическим лицом Согласия на кредит.

В силу п. 2.5. Правил: в случае принятия банком решения о выдаче кредита клиенту банк открывает банковский счет клиенту на основании заявления клиента об открытии банковского счета с использованием банковской карты, содержащего ссылку о присоединении клиента к Правилам обслуживания и пользования банковскими картами ВТБ 24 (ЗАО), регулирующим порядок открытия банковского счета с использованием банковской карты.

Банк предоставляет экземпляр Тарифов (выписку из Тарифов) на обслуживание банковских счетов с использованием банковских карт открытых в ВТБ 24 (ЗАО), и Правил обслуживания и пользования банковскими картами в ВТБ 24 (ЗАО), являющихся неотъемлемой частью договора банковского счета, а клиент обязан их неукоснительно соблюдать.

В силу п.2.9. Правил: за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, в размере, предусмотренном договором, начисляемым на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу.

Из Согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 750000 руб. под 22 % годовых, по ДД.ММ.ГГГГ Пени за просрочку обязательств по кредиту составляют 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств. Платежная дата – ежемесячно 27 числа каждого календарного месяца. Аннуитетный платеж – 20908,33 руб.

Банк свои обязательства исполнил и выдал ФИО1 кредит в сумме 750 000 руб., что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

В ходе судебного разбирательства установлено, что заемщик ФИО1 существенно нарушал свои обязательства по кредитному договору, не вносил длительное время платежи в погашение кредита и процентов, в связи с чем образовалась задолженность.

Из расчета задолженности представленного истцом видно, что долг ФИО1 по кредитному договору составлял:

Остаток ссудной задолженности – 493276,88 руб.

Задолженность по плановым процентам – 64427,65 руб.

Задолженность по пеням – 8477,42 руб.

Судом проверены и признаны правильными расчеты размера основного долга, процентов, произведенные истцом.

Судом установлено, что ответчиком были добровольно удовлетворены требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 566181,96 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом суду было представлено платежное поручение об уплате госпошлины на сумму 8861,82 руб.

В связи с тем, что ответчик погасил задолженность по кредитному договору в процессе рассмотрения дела, а истцом уже были понесены расходы по оплате госпошлины, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины подлежат удовлетворению в сумме 8861,82 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Закрытого акционерного общества Банк ВТБ 24 расходы по оплате госпошлины в сумме 8861 рубль 82 копейки.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней в Кемеровский областной суд.

Председательствующий Р.А. Милочкина