ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Г. Новокузнецк 18.10.2011г.

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

В составе председательствующего Оленбург Ю.А.

При секретаре Доскоч И.Н.

Рассмотрев дело по иску Ищенко М.В. к Кашину С.Н., Кащиной М.П. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Ищенко М.В. обратилась. в суд с иском к Кашину С.Н., Кашиной М.П. о признании их утратившими право пользования жилым помещением по <адрес> в г.Новокузнецке и снятии с регистрационного учета по указанному адресу, просит также обязать ответчиков Кашина С.Н. и Кашину М.П. оплатить солидарно коммунальные услуги за период с декабря 2010г. по декабрь 2011г. в размере <данные изъяты> руб.

Требования мотивированы тем, что она является собственником вышеуказанной квартиры на основании договора купли-продажи от 02.12.2010г.Ответчики выступали продавцами вышеуказанной квартиры. По условиям договора, ответчики обязуются сняться с регистрационного учета в срок до 15.12.2010г. Добровольно выписаться из вышеуказанной квартиры ответчики не желают, хотя не проживают в ней с декабря 2010г., личных вещей в данной квартире не имеют. В оплате коммунальных платежей ответчики не участвуют, впрочем, как не оплачивают и другие платежи по ремонту и содержанию имущества. Нахождением ответчиков на регистрационном учете нарушаются ее законные права и интересы собственника. Кроме того, у нее образовалась задолженность по коммунальным услугам, которые начисляются по числу лиц зарегистрированных в квартире.

Выслушав истицу и ее представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции:

дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

(п. 5 в ред. Федерального закона от 11.02.2010 N 6-ФЗ)

В соответствии со ст. 151 ГПК РФ судья выделяет одно или несколько соединенных исковых требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет целесообразно.

Истцом заявлены требования к Кашиным об обязании оплатить солидарно коммунальные услуги, т.е. о взыскании расходов по оплате коммунальных платежей в размере <данные изъяты> рублей - менее пятидесяти тысяч рублей. В этой связи полагаю целесообразным разделение заявленных требований и выделение в отдельное производство указанных требований.

Таким образом, исковые требования к Кашиным о взыскании расходов по оплате коммунальных платежей были приняты к производству с нарушением правил подсудности, и потому подлежат передаче на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №8 Центрального района г.Новокузнецка.

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести разделение заявленных Ищенко М.В. требований.

Выделить в отдельное производство исковые требования Ищенко М.В. к Кашину С.Н., Кащиной М.П. о взыскании расходов по оплате коммунальных платежей.

Передать дело по иску Ищенко М.В. к Кашину С.Н., Кащиной М.П. о взыскании расходов по оплате коммунальных платежей по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка №8 Центрального района г.Новокузнецка

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Кемеровский областной суд.

Судья: (подпись) Оленбург Ю.А.