ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Новокузнецк «17» октября 2011 года

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Милочкиной Р.А.

при секретаре Комлик В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке гражданское дело по иску ФИО1 к Открытому акционерному обществу «МДМ Банк» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1, обратилась в суд с иском к ОАО «МДМ Банк» о защите прав потребителя. Просит применить последствия ничтожной сделки и взыскать с ответчика комиссию за ведение ссудного счёта в размере 95195,48 руб., моральный вред в размере 10000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17848,75 руб., и, начиная с ДД.ММ.ГГГГ из расчёта 8,25%/365*сумму комиссии*количество дней пользования/100 до момента фактического возврата комиссий. Обязать ответчика привести кредитный договор в соответствии с действующим законодательством, исключив из графика обязанность вносить комиссию за ведение ссудного счёта, которая фактически еще уплачена не была. Взыскать с ответчика штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в свою пользу. Взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб.

В судебном заседании, представитель истца, ФИО3, действующая на основании доверенности, и представитель ответчика ФИО4, действующий на основании доверенности, заключили мировое соглашение на следующих условиях:

1.        ОАО «МДМ Банк» признает недействительными положения кредитного договора №, заключённого между истцом и ответчиком, устанавливающие обязанность заемщика по уплате комиссии за ведение ссудного счёта.

2.        ОАО «МДМ Банк» обязуется в течении 10 (десяти) рабочих дней с момента предъявления истцом в банк копии определения об утверждении мирового соглашения, вступившего в законную силу по адресу: <адрес> возвратить истцу денежные средства в сумме:

- 62865,6 руб. в счёт оплаченной комиссии за ведение ссудного счёта;

- 7994,5 руб. в счёт оплаты процентов за пользование чужими денежными средствами;

- 6000 руб. в счёт оплаты услуг представителя.

3. Истец отказывается от исковых требований к ОАО «МДМ Банк» в оставшейся части в полном размере.

4. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ, а также с учётом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося основанием предъявления иска.

5. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком обязательства по настоящему мировому соглашению, в том числе нарушения срока уплаты суммы, ровно как и уплаты ответчиком суммы меньшей, чем это указано в п.2 настоящего мирового соглашения, истец вправе в принудительном порядке взыскать задолженность с ответчика, для чего обратиться в суд, утвердивший данное мировое соглашение с ходатайством о выдаче ему соответствующего исполнительного листа о взыскании с ответчика сумму уплаченную банку комиссионного вознаграждения.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон, один экземпляр для суда.

Мировое соглашение приобщено к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению.

На основании изложенного, суд полагает прекратить производство по делу по иску ФИО1 к ОАО «МДМ Банк» о защите прав потребителя.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и Открытым акционерным обществом «МДМ Банк» по которому:

1.ОАО «МДМ Банк» признает недействительными положения кредитного договора №, заключённого между истцом и ответчиком, устанавливающие обязанность заемщика по уплате комиссии за ведение ссудного счёта.

2.ОАО «МДМ Банк» обязуется в течении 10 (десяти) рабочих дней с момента предъявления истцом в банк копии определения об утверждении мирового соглашения, вступившего в законную силу по адресу: <адрес> возвратить истцу денежные средства в сумме:

- 62865,6 руб. в счёт оплаченной комиссии за ведение ссудного счёта;

- 7994,5 руб. в счёт оплаты процентов за пользование чужими денежными средствами;

- 6000 руб. в счёт оплаты услуг представителя.

3. Истец отказывается от исковых требований к ОАО «МДМ Банк» в оставшейся части в полном размере.

4. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ, а также с учётом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося основанием предъявления иска.

5. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком обязательства по настоящему мировому соглашению, в том числе нарушения срока уплаты суммы, ровно как и уплаты ответчиком суммы меньшей, чем это указано в п.2 настоящего мирового соглашения, истец вправе в принудительном порядке взыскать задолженность с ответчика, для чего обратиться в суд, утвердивший данное мировое соглашение с ходатайством о выдаче ему соответствующего исполнительного листа о взыскании с ответчика сумму уплаченную банку комиссионного вознаграждения.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон, один экземпляр для суда.

Производство по делу по иску ФИО1 к Открытому акционерному обществу «МДМ Банк» о защите прав потребителя прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья: Р.А. Милочкина