Дело № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области В составе председательствующего Оленбург Ю.А. При секретаре Доскоч И. Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 24 октября 2011 г. Дело по иску Ушаковой И.А. к Банку ВТБ 24 (ЗАО) о признании кредитного договора незаключенным, компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Ушакова И.А. обратилась в суд с иском к Новокузнецкому филиалу ЗАО ВТБ 24 о признании незаключенным кредитного договора, просит также обязать исключить ее из списка должников, взыскать в ее пользу компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины. Требования мотивированы тем, что с января 2011г. ей стали поступать звонки из банка ВТБ 24 о том, что у нее имеется задолженность перед банком. Она обратилась в Новокузнецкий филиал ЗАО «ВТБ 24», где ей пояснили, что на ее имя оформлена зарплатная карта от предприятия ООО «Перспектива», выдать документы, подтверждающие наличие кредита отказались. После этого ей неоднократно поступали звонки из данного банка с требованием о погашении задолженности. Выслушивая эти звонки, она очень переживает, что плохо сказывается на ее здоровье и моральном состоянии. Начиная с 18.12.2008г. она является индивидуальным предпринимателем и в ООО «Перспектива» никогда не работала. В банк ВТБ 24 с заявками на кредит она никогда не обращалась и никаких договоров с указанным банком не подписывала. В ходе судебного разбирательства истица уточнила исковые требования и просит также взыскать расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>. В судебном заседании представитель истицы Вавилина А.А., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования. Определением Центрального районного суда г.Новокузнецка была произведена замена ответчика, в качестве ответчика был привлечен Банк ВТБ 24 (ЗАО). Представитель ЗАО Банк ВТБ 24 в суд не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, представил письменные возражения на иск. Выслушав представителя истицы, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Как предусмотрено ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Согласно ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Как установлено в ходе судебного разбирательства, в период с апреля 2008г. по август 2009г. неизвестные лица при прямом участии неустановленных сотрудников операционного офиса «Новокузнецкий Банка ВТБ 24 в рамках зарплатных проектов заключенных с ООО «Капитал-Строй» и ООО «Перспектива» выпустили большое количество банковских пластиковых карт с установленным на них кредитным лимитом. Одной из таких пластиковых карт стала, оформленная на имя Ушаковой И.А. Эти обстоятельства изложены в возражениях представителя ответчика на исковое заявление. Суду была представлена информация по контракту №, из которой следует, что на Ушакову И.А. была оформлена пластиковая зарплатная карта ООО «Перспектива» с кредитным лимитом <данные изъяты> руб., в настоящее время задолженность по карте составляет <данные изъяты> В постановлении о возбуждении уголовного дела от 17.08.2009г., постановлении о признании представителем потерпевшего от 18.08.2010г., вынесенных следователем СЧ СУ при УВД по г.Новокузнецку, указывается, что с апреля 2008г. по август 2009г. неизвестные лица, при прямом участии неустановленных сотрудников банка ЗАО ВТБ 24 в г.Новокузнецке, путем обмана и злоупотребления доверием, в рамках зарплатных проектов заключенных с предприятиями ООО «Капитал-строй» и ООО «Перспектива» выпустили большее число пластиковых карт, с установленным на них кредитным лимитом, внеся недостоверные данные по количеству сотрудников трудоустроенных в указанных предприятиях, а именно фиктивно увеличив их штатную численность, после чего, воспользовавшись тем, что большая часть банковских пластиковых карт, с установленным на них кредитным лимитом, не была выдана сотрудникам ООО «Капитал-строй», ООО «Перспектива», по средствам банкоматов осуществили снятие денежных средств, кредитного лимита, тем самым причинив Банку ВТБ 24 (ЗАО) ущерб на сумму более <данные изъяты>. Из трудовой книжки Ушаковой И.А. следует, что она никогда не являлась работником ООО «Капитал-строй», либо ООО «Перспектива». Письменный договор, заявление на выдачу кредита от имени Ушаковой И.А., анкета заемщика в банке отсутствуют, что признавалось представителем ответчика. Таким образом, доказательства волеизъявления Ушаковой И.А. на заключение договора, совершения ею волевых действий для заключения договора, а также получения ею исполнения по договору со стороны кредитора, - отсутствуют. Учитывая вышеизложенное, следует признать, что кредитный договор - контракт от ДД.ММ.ГГГГ. № между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Ушаковой И.А. в установленном законом порядке заключен не был. Поскольку за Ушаковой И.А. числится задолженность в размере 510778 руб. 90 коп., что создает отрицательную кредитную историю, и может служить препятствием в случае намерения истицы заключить кредитный договор с каким-либо банком, следует обязать Банк ВТБ 24 (ЗАО) исключить Ушакову И.А. из числа должников с соответствующим сообщением в бюро кредитных историй. В указанной части исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В соответствии со ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом. Необходимым условием возникновения оснований для компенсации морального вреда является нарушение личных неимущественных прав истца. Истицей не были обоснованы требования компенсации морального вреда, не представлены пояснения и доказательства того, какие именно неимущественные права истицы были нарушены. Ссылка на поступающие от ответчика телефонные звонки не является таким обоснованием, тем более факт их поступления, их содержание, частота звонков истицей не доказаны. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Суд полагает, что в пользу истицы Банка ВТБ 24 (ЗАО) подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., подтвержденные квитанцией. Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы. Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суду были представлены договор на оказание юридических услуг и квитанция, подтверждающие оплату истицей услуг представителя, представлявшего ее интересы в судебном заседании, в размере <данные изъяты>. Указанная сумма представляется завышенной с учетом сложности дела, степени участия представителя в рассмотрении дела (представитель истицы принимал участие в двух судебных заседаниях). Судом также были приняты во внимание расценки, утвержденные Коллегией адвокатов по Кемеровской области за оказание юридической помощи. Поэтому суд полагает взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в меньшем, чем заявлено размере – <данные изъяты> руб. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать кредитный договор - контракт от 18.08.2009. № между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Ушаковой И.А. незаключенным. Обязать Банк ВТБ 24 (ЗАО) исключить Ушаковой И.А. из числа должников с соответствующим сообщением в бюро кредитных историй. В удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда Ушаковой И.А. отказать. Взыскать с Банка ВТБ 24 (ЗАО) в пользу Ушаковой И.А. судебные расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты> рублей, по оплате госпошлины <данные изъяты> Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Центральный районный суд г. Новокузнецка в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, а также решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме. <данные изъяты> Председательствующий Оленбург Ю.А.