ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе:

председательствующего Ижболдиной Т.П.

при секретаре Гребенюк Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке 08 сентября 2011 года дело по исковому заявлению К. к Р. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

К. обратился в суд с исковым заявлением к Р. о взыскании денежных средств по договору займа.

Свои требования мотивировал тем, что между ним и Р. был заключен договор займа денежных средств, по условиям которого ответчику были переданы денежные средства в размере 300000 руб. Кроме того, в соответствии с условиями договора за пользование денежными средствами взимаются проценты в размере 4 процента ежемесячно. Однако деньги в обусловленные договором сроки возвращены не были ответчиком. С учетом указанного, просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору зама от 28.07.2008г. в размере 300 000 руб., проценты на сумму займа – 252000 руб.; штраф за просрочку возврата суммы займа – 300000 руб.; штраф за просрочку уплаты процентов на суму займа – 300000 руб., а всего 1152000 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 13960 руб., по оплате услуг представителя в размере 10000 руб.

Судебные заседания по данному делу были назначены на 03.08.2011г., 23.08.2011г., на 08.09.2011г. о чем истец К. извещался судом по указанному в исковом заявлении адресу (адрес) однако все судебные извещения были возращены по истечении срока хранения. В судебные заседания не явился, о причинах неявки суд не уведомил, возражений и ходатайств не представил.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

С учетом того, что рассмотреть заявление в отсутствии заявителя не представляется возможным, суд считает необходимым оставить данное заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление К. к Р. о взыскании денежных средств по договору займа - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья Т.П. Ижболдина