О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Центральный суд города Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Милочкиной Р.А.

При секретаре Комлик В.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Новокузнецке 25.10.2011г.

гражданское дело по иску ООО «РСК «Инкомстрой» к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным и жилищным услугам,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным и жилищным услугам. Просит взыскать с ответчика долг по жилищно-коммунальным услугам: 50253,62 руб. – сумма основного долга, 5760,19 руб. – сумма пени, 1881 руб. – госпошлина.

Стороны не явились дважды в судебные заседания - ДД.ММ.ГГГГ в 11ч. 30 мин. и ДД.ММ.ГГГГ в 14ч. 10 мин., были надлежащим образом извещены о датах и времени судебного заседания, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, причин неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ООО «РСК «Инкомстрой» к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным и жилищным услугам.

Суд разъясняет сторонам, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: Милочкина Р.А.