Дело № Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации Центральный районный суд гор. Новокузнецка Кемеровской области в составе Председательствующего судьи Пышкиной О.В. При секретаре Спициной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Новокузнецке 9 ноября 2011 года гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» к Кривушину А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, у с т а н о в и л: Истец ЗАО «Банк ВТБ 24» обратился в суд с иском к Кривушину А.В., в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 05.09.2007 года, заключенный между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Кривушиным А.В.; взыскать с Кривушина А.В. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от 05.09.2007 года в общей сумме по состоянию на 27.07.2011 года включительно <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей; обратить взыскание на заложенное имущество по договору о залоге <данные изъяты> от 05.09.2007 года у нового собственника транспортного средства Р. идентификационный номер (VIN) №, год изготовления 2007, номер двигателя №, номер шасси №, паспорт транспортного средства серии №, выданный 23.05.2007 года, определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере, соответствующем отчету независимого оценщика, а именно в сумме <данные изъяты> рублей. Требования мотивированы тем, что 05.09.2007 года между ЗАО «Банк ВТБ 24» и Кривушиным А.В. заключен кредитный договор №, по которому заемщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком до 04.09.2012 года под <данные изъяты>% годовых. Заемщик обязался производить возврат суммы кредита и оплачивать проценты по договору 5 числа каждого календарного месяца аннуитентными платежами согласно графику погашения в сумме <данные изъяты> рублей. В соответствии с п. 2.6 Кредитного договора Заемщик без какого-либо дополнительного распоряжения дал Банку поручение в течение трех дней со дня предоставления кредита и зачисления его на счет № перечислить с данного банковского счета денежные средства, подлежащие оплате за транспортное средство в размере <данные изъяты> рублей на расчетный счет ООО «Спорт-Авто». Банк перечислил денежные средства в указанной сумме на расчетный счет ООО «Спорт-Авто», то есть исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. В качестве обеспечения обязательств по кредитному соглашению между ЗАО «Банк ВТБ 24» и Кривушиным А.В. был заключен договор о залоге №, по условиям которого банку предоставлен в залог Р., идентификационный номер (VIN) №, год изготовления 2007, номер двигателя №, номер шасси №, паспорт транспортного средства серии №, выданный 23.05.2007 года. Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, кредит не погашает в нарушение порядка и сроков, установленных графиком. С 05.11.2009 года платежи по договору не производятся. Истец на основании потребовал от ответчика досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором в срок не позднее 02.06.2010 года, о чем было направлено уведомление, однако до настоящего времени задолженность не погашена. По состоянию на 27.07.2011 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты> рублей - остаток ссудной задолженности; <данные изъяты> рублей - задолженность по плановым процентам; <данные изъяты> рублей - задолженность по пени на просроченные проценты; <данные изъяты> рублей - задолженность по пеням на просроченный долг. Банком было принято решение, в соответствии с которым задолженность по пеням взыскивается с заемщика в размере <данные изъяты>% от суммы задолженности по пеням. С учетом вышеуказанного общая сумма задолженности составила <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей - остаток ссудной задолженности; <данные изъяты> рублей - задолженность по плановым процентам; <данные изъяты> рублей - задолженность по пени на просроченные проценты; <данные изъяты> рублей - задолженность по пеням на просроченный долг. В судебном заседании представитель истца Кривошей О.Ю., действующая на основании доверенности от 12.09.2011 года, поддерживает исковые требования в полном объеме. Ответчик Кривушин А.В. оспаривает заявленные требования. Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, находит требования истца подлежащими удовлетворению в части. В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. В судебном заседании установлено, что 05.09.2007 года ЗАО «Банк ВТБ 24» (банк) и Кривушиным А.В. был заключен кредитный договор № Согласно п. п. 1.1, 2.1 кредитного договора, банк обязуется предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по 04.09.2012 года, а заемщик обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные настоящим договором проценты и комиссии на условиях, определенных настоящим договором. Кредит предоставляется для оплаты транспортного средства Р., приобретаемого у ООО «Спорт-Авто». Кредит в рублях предоставляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет №, открытый на имя заемщика. За пользование кредитом в соответствии с п. 2.2 договора заемщик уплачивает банку <данные изъяты>% годовых от суммы текущей задолженности по основном долгу. В соответствии с п. 2.3. договора заемщик обязан уплачивать банку проценты ежемесячно 5 числа каждого календарного месяца. В соответствии с п. 2.7 договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере <данные изъяты> процента в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка рассчитывается по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности. При этом устанавливается очередность погашения задолженности, указанная в п. 2.9. настоящего договора, независимо от инструкций, содержащихся в платежных документах заемщика. Банк имеет право в одностороннем порядке изменить очередность погашения задолженности. На основании п. 4.2.3 договора банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в том числе путем списания в безакцептном порядке суммы текущей задолженности заемщика по настоящему договору с банковских счетов заемщика, указанных в п. 2.3 настоящего договора, при наступлении любого из нижеперечисленных случаев: нарушения заемщиком любого положения настоящего договора, в том числе, нарушения заемщиком установленного настоящим договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом; ухудшения финансового состояния заемщика; утрате обеспечения (обращение взыскания любым лицом на имущество, заложенное в обеспечение обязательств по настоящему договору) или ухудшения его условий по любым обстоятельствам (в том числе при нарушении залогодателем любого положения договора о залоге, обеспечивающего обязательства заемщика по настоящему договору), за исключением тех, за которые отвечает банк; ухудшения финансового состояния залогодателя и/или поручителя по настоящему договору; в случае прекращения действия (расторжения, прекращения по иному основанию до истечения срока действия) договоров страхования, указанных в п. 2.1.1 настоящего договора, или изменения условий таких договоров, которые могут повлечь снижение размера возмещения в пользу банка за исключением случаев, предусмотренных п. 2.10 настоящего договора; при возникновении обстоятельств, ставящих под угрозу своевременность возврата кредита. В соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов Кривушин А.В., размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> рублей, последний платеж – <данные изъяты> рублей. В качестве обеспечения обязательств заемщика Кривушина А.В. по договору кредита, 05.09.2007 года между ЗАО «Банк ВТБ 24» и Кривушиным А.В. заключен договор о залоге имущества – автомобиля марки Р., идентификационный номер (VIN) №, год изготовления 2007, номер двигателя №, номер шасси №, паспорт транспортного средства серии № выданный 23.05.2007 года. Согласно п. 3.3 договора залога, в случае нарушения залогодателем обязательств, установленных настоящим договором, либо в случае нарушения им условий кредитного договора, включая просрочку возврата кредита и/или просрочку уплаты процентов, в том числе и при досрочном востребовании суммы задолженности по кредиту вместе с причитающимися процентами, залогодержатель по собственному усмотрению: запретить залогодателю пользоваться заложенным имуществом до устранения нарушений; обратить взыскание на заложенное имущество. Во исполнение обязательств по кредитному договору № истцом Кривушину А.В. был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается мемориальным ордером № от 05.09.2007 года. Затем денежные средства в указанной сумме были перечислены на счет ООО «Спорт-Авто» в счет оплаты автомобиля Р., собственником которого стал ответчик. Однако судом установлено, что заемщик свои обязательства исполняет недолжным образом, а именно: не вносит платежи в погашение суммы основного долга и процентов. На основании ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Поскольку, ответчиком обязательства по погашению кредита надлежаще не исполнялись, банком Кривушину А.В. было направлено уведомление о досрочном погашении кредита в срок не позднее 02.06.2010 года. По состоянию на 19.05.2010 года суммарная задолженность по кредиту составляла <данные изъяты> рублей. Данное требование банка ответчиком выполнено не было. Из представленного банком расчета видно, что по состоянию на 27.07.2011 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору от 05.09.2007 года составляет <данные изъяты> рублей, из которых: остаток ссудной задолженности – <данные изъяты> рублей; задолженность по плановым процентам – <данные изъяты> рублей, задолженность по пени на просроченные проценты – <данные изъяты> рублей, задолженность по пени по просроченному долгу – <данные изъяты> рублей. Представленный истцом расчет проверен судом и признан правильным, иной расчет ответчиком не представлен. Поскольку кредитным договором предусматривалась ежемесячная уплата процентов, уплата процентов ответчиком неоднократно не производилась в установленный договором срок, то суд считает, что следует удовлетворить требования истца о расторжении кредитного соглашения № от 05.09.2007 года, заключенного между ЗАО «Банк ВТБ 24» и Кривушиным А.В.. В соответствии с ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге. Правила настоящего Кодекса о залоге, возникающем в силу договора, соответственно применяются к залогу, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное. В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. По данным ОГИБДД УВД по гор. Новокузнецку по состоянию на 30.08.2011 года, автомобиль Р., идентификационный номер (VIN) №, год изготовления 2007, номер двигателя №, был снят с регистрационного учета собственником Кривушиным А.В. и в настоящее время в Кемеровской области не зарегистрирован. То есть, автомобиль, который являлся предметом залога от 05.09.2007 года, выбыл из собственности ответчика, поэтому в настоящее время обращение взыскания на указанное имущество невозможно. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. На основании изложенного суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины подлежат удовлетворению в сумме <данные изъяты> рублей. Расходы подтверждены платежным поручением № от 02.08.2011 года. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Расторгнуть кредитный договор № от 05.09.2007 года, заключенный между Закрытым акционерным обществом «Банком ВТБ 24» и Кривушиным А.В.. Взыскать с Кривушина А.В. в пользу Закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» задолженность по кредитному договору № от 05.09.2007 года в общей сумме по состоянию на 27.07.2011 года включительно в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубль <данные изъяты> (<данные изъяты>) копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> (<данные изъяты>) копеек. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней. Председательствующий: (подпись) О.В. Пышкина Верно, судья: О. В. Пышкина Решение суда вступило в законную силу «____»___________20 __ года Судья: