ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Новокузнецк 26 октября 2011 года

Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего: Милочкиной Р.А.

При секретаре: Комлик В.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа. Просит взыскать с ответчика в свою пользу по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ сумму процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 146769,56 руб., сумму процентов за нарушение сроков возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 550381,26 руб., 10171,51 руб. – расходы по оплате государственной пошлины и расходы по составлению искового заявления в размере 1400 руб.

Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к тому, что настоящее дело подлежит передаче по подсудности в Куйбышевский районный суд г.Новокузнецка.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Судом установлено, что исковое заявление ФИО1 поступило в Центральный районный суд г.Новокузнецка ДД.ММ.ГГГГ

Согласно адресной справке ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированной по адресу: <адрес>, что согласно территориальному делению районов в г.Новокузнецке относится к Куйбышевскому району.

Истец ФИО1 не возражала против передачи дела по подсудности.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, о рассмотрении в своё отсутствие не просила.

Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании ордера и доверенности в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности.

Таким образом, суд полагает, что данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, и потому подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Куйбышевский районный суд г. Новокузнецк по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа по подсудности на рассмотрение в Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Кемеровский областной суд.

Судья Р.А. Милочкина