Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка в составе:

председательствующего Милочкиной Р.А.

при секретаре Комлик В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 01 ноября 2011 года

гражданское дело по иску ФИО1 к Клинике НИИ комплексных проблем гигиены и профзаболеваний СО РАМН о признании заключения врачебной комиссии незаконным,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Клинике НИИ комплексных проблем гигиены и профзаболеваний СО РАМН о признании заключения врачебной комиссии незаконным. Просит признать заключение комиссии отделения № клиники НИИ КПГПЗ СО РАМН в отношении ФИО1 признать незаконным, обязать выдать заключении о наличии профессионального заболевания.

Требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица находилась в стационарном отделении № клиники НИИ КПГПЗ СО РАМН с диагнозом: <данные изъяты>.

В результате проведенного обследования комиссия ответчика вынесла заключение: <данные изъяты>. Таким образом, комиссия не установила у ФИО1 наличие профессионального заболевания.

С заключением ответчика истица не согласна, т.к. в соответствии с п. 1.1. Приложением 5 Приказ Минздравмедпрома РФ от 14.03.1996 N 90 "О порядке проведения. предварительных и периодических медицинских осмотров работников и медицинских регламентах допуска к профессии" токсичное поражение костей: в виде остеопрозов относится к профессиональным заболеваниям, вызываемых воздействием химических факторов. Кроме того, перед прохождением обследования директором клиники профпатологии МЛПУ ГКБ№1 профессором Разумовым истице был установлен предварительный диагноз: токсичное <данные изъяты>.

В связи с заключением ответчика истица лишилась возможности получить возмещение вреда, причинённого здоровью.

Истица ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объёме.

Представитель истицы ФИО2, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования в полном объёме.

Представитель Клиники ГУНИИ комплексных проблем гигиены и профессиональных заболеваний ФИО3, действующая на основании доверенности, заявленные требования не признала.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, изучив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 Федерального Закона РФ от 24.07.1998г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» профессиональное заболевание - хроническое или острое заболевание застрахованного, являющееся результатом воздействия на него вредного (вредных) производственного (производственных) фактора (факторов) и повлекшее временную или стойкую утрату им профессиональной трудоспособности.

В Постановлении Правительства РФ от 15.12.2000г. № 967 «Об утверждении Положения о расследовании и учете профессиональных заболеваний» под острым профессиональным заболеванием (интоксикацией) понимается заболевание, являющееся, как правило, результатом однократного (в течение не более одного рабочего дня, одной рабочей смены) воздействия на работника вредного производственного фактора (факторов), повлекшее временную или стойкую утрату профессиональной трудоспособности.

Под хроническим профессиональным заболеванием (отравлением) понимается заболевание, являющееся результатом длительного воздействия на работника вредного производственного фактора (факторов), повлекшего временную или стойкую утрату профессиональной трудоспособности.

Профессиональное заболевание должно быть: возникающим внезапно и протекающим остро; проявляющимся периодически, по истечении определенного срока трудовой деятельности в виде хронической патологии, формирующейся медленно в зависимости от длительности и меры воздействия на организм вредного патогенного фактора.

Возникновение как острого, так и хронического профессионального заболевания у работника возможно лишь при условиях труда, которые характеризуются наличием на рабочем месте вредных производственных факторов, превышающих гигиенические нормативы и способных оказывать неблагоприятное воздействие на здоровье. Иных правил и условий признания заболевания профессиональным законом не установлено.

Профессиональное заболевание должно быть установлено в период трудовых отношений с работодателем по трудовому договору (контракту).

Перечень заболеваний, который относятся к профессиональным, отражен в Списке профессиональных заболеваний.

Заболевание вследствие профессионального заболевания должно определяться в соответствии со Списком профессиональных болезней,

Установление диагноза заболевания в профпатологии - это официальное медицинское заключение, выданное соответствующими учреждениями здравоохранения, уполномоченными на такую деятельность.

В соответствии с Инструкцией по применению Списка профессиональных заболеваний Список профессиональных заболеваний является основным документом, который используется при установлении диагноза профессионального заболевания, связи его с выполняемой работой или профессией, при решении вопросов экспертизы трудоспособности, медицинской и трудовой реабилитации, а также при рассмотрении вопросов, связанных с возмещением ущерба, причиненного работнику повреждением здоровья.

В Список включены заболевания, которые вызваны исключительно или преимущественно действием вредных, опасных веществ и производственных факторов.

К острым профессиональным заболеваниям (отравлениям) относятся формы, развившиеся внезапно, после однократного (в течение не более одной рабочей смены) воздействия вредных и опасных производственных факторов, интенсивность которых значительно превышает ПДК или ПДУ.

К хроническим профессиональным заболеваниям (отравлениям) относятся такие формы заболеваний, которые возникли в результате длительного воздействия вредных, опасных веществ и производственных факторов.

При решении вопроса о том, является ли данное заболевание профессиональным, необходимо учитывать характер действующего этиологического фактора и выполняемой работы, особенности клинической формы заболевания, конкретные санитарно - гигиенические условия производственной среды и трудового процесса, стаж работы во вредных и опасных условиях труда. Все указанные параметры должны быть подтверждены соответствующей медицинской документацией.

В соответствии с Приказом Министерства здравоохранения и медицинской промышленности РФ от 14.03.1996г. № 90 «О порядке проведения предварительных и периодических медицинских осмотров работников и медицинских регламентах допуска к профессии» токсичное поражение костей в виде остеопорозов относится к профессиональным заболеваниям, вызываемых воздействием химических факторов.

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ принята на работу в Новокузнецкий алюминиевый завод в электролизный цех № машинистом крана.

ДД.ММ.ГГГГ переведена в цех эксплуатации и ремонта оборудования машинистом цеха на горячих участках работ.

ДД.ММ.ГГГГ переведена в цех эксплуатации грузопъемных механизмов машинистом крана на горячих участках работ.

ДД.ММ.ГГГГ переведена на участок эксплуатации грузоподъёмных механизмов литейного отделения

ДД.ММ.ГГГГ – литейное отделение № рабочая группа.

Из заключения комиссии ВК № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 установлен диагноз: <данные изъяты>.

В соответствии с санитарно-гигиенической характеристикой условия труда работника при подозрении у него профессионального заболевания (отравления) № от ДД.ММ.ГГГГ общий стаж работы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг.р. составляет 36 лет 7 месяцев. Стаж работы в условиях опасных для, вредных веществ и неблагоприятных производственных факторов, которые могли вызвать профзаболевание (отравление): 23 года 2 месяца.

Вредным производственным фактором, ведущим в развитии заболевания «<данные изъяты>», является фтор и его соединения, с которым ФИО1 контактировала в течение 23 лет 2 месяцев, работая в профессии машиниста крана на горячих участках работ в литейном отделении № Новокузнецкого алюминиевого завода.

Состояние производственной среды на рабочем месте ФИО1 в профессии машиниста крана на горячих участках работ в литейном производстве следующие: коэффициент суммации среднесменных концентраций фтористого водорода и солей фтористой кислоты превышает единицу в 2,75 раза (класс условий труда 3.1).Условия труда, согласно Р.2.2.2006-05, по содержанию в воздухе рабочей зоны вредных веществ химической природы оцениваются как вредные 1 степени. Условия труда, согласно Р.2.2.2006-05, по показателям световой среды относятся к вредному классу 1 степени 9класс условий труда 3.1).

Рабочая зона: нахождение в неудобной и фиксированной позе «сидя» более 50% времени смены, при допустимых показателях до 25% (класс условий труда 3.2).

Таким образом, выводы комиссии ВК № противоречат санитарно-гигиенической характеристике условий труда ФИО1

В целях устранения противоречий, установления наличия профессионального заболевания у ФИО1, по настоящему делу была назначена судебная медико-социальная экспертиза

Из заключения областного Экспертного Совета по профпатологии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заболевание, выявленное у ФИО1 – <данные изъяты> является профессиональным.

Оснований не доверять данному заключению у суда нет оснований, т.к. заключение подготовлено компетентными специалистами в соответствующей области медицины, эксперты предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, о чем имеются их подписи в тексте заключения, оснований сомневаться в объективности и беспристрастности экспертов не имеется.

Выводы, содержащиеся в заключении комиссии экспертов, являются достаточно ясными и полными, сомнений в правильности и обоснованности не вызывают, правовые основания к назначению дополнительной или повторной экспертизы в порядке ст. 87 ГПК РФ отсутствуют.

Таким образом, судом установлено, что имеющееся у ФИО1 заболевание (<данные изъяты>), относится к профессиональным заболеваниям.

На основании изложенного, суд полагает признать заключение комиссии ВК № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, обязать ответчика выдать заключение о наличии у ФИО1 профессионального заболевания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 195-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Признать недействительным заключение комиссии ВК № от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии у ФИО1 хронической интоксикации фтором е его соединениями.

Обязать Клинику НИИ комплексных проблем гигиены и профзаболеваний СО РАМН выдать заключение о наличии у ФИО1 профессионального заболевания.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: Милочкина Р.А.