Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе

Председательствующего Андреевой Ю.А.

При секретаре Акуловой Н.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке 10.11.2011 года дело по иску Сараева В.И. к ГУ региональное отделение фонда социального страхования РФ по республике Хакасия, ГУ Кузбасское региональное отделение фонда социального страхования РФ о взыскании индексации,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ГУ региональное отделение фонда социального страхования РФ по республике Хакасия, ГУ Кузбасское региональное отделение фонда социального страхования РФ о взыскании индексации, мотивируя свои требования тем, что он работал в условиях воздействия вредных веществ и неблагоприятных производственных факторов в течение длительного времени по профессии подземный проходчик 5 разряда, что привело к профессиональному заболеванию. Был составлен акт о случае профессионального заболевания от ДД.ММ.ГГГГ. Заключением МСЭ от ДД.ММ.ГГГГ Сараеву была установлена утрата профессиональной трудоспособности в размере 30% в связи с профессиональным заболеванием бессрочно. ДД.ММ.ГГГГ был уволен в связи с уходом на пенсию. ДД.ММ.ГГГГ пакет документов был передан в филиал № 11 ГУ КРОФСС и только ДД.ММ.ГГГГ был издан приказ о назначении ежемесячной страховой выплаты в размере х рублей. Ответчиком произведено исчисление ежемесячной страховой выплаты из заработной платы за один месяц – март 2005 года, приняв невыгодный период. На момент установления утраты профессиональной трудоспособности – ДД.ММ.ГГГГ он не работал, поэтому страховой случай наступил после окончания действия трудового договора и он вправе был требовать производства расчета ежемесячной страховой выплаты из заработной платы до окончания срока действия трудового договора – за период с сентября 1999 года по август 2000 года либо из обычного размера вознаграждения работника его квалификации в данной местности на момент обращения. С ДД.ММ.ГГГГ ГУ КРОФСС по республике Хакасия, получив его страховое дело не проверило правильность исчисления ежемесячной страховой выплаты и продолжало выплачивать ее в меньшем размере. Решением Центрального суда города Новокузнецка от 25.11.2010 года удовлетворены его требования к ГУ региональное отделение фонда социального страхования РФ по республике Хакасия, ГУ Кузбасское региональное отделение фонда социального страхования РФ о признании приказов незаконными и взыскании задолженности по выплатам. Определением Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Центрального суда города Новокузнецка от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения. Учитывая, что суммы возмещения вреда здоровью не были своевременно выплачены в полном объеме вправе требовать полного возмещения убытков, причиненных несвоевременной выплатой сумм возмещения вреда. Недоплаченная сумма подлежит индексации на сводные индексы потребительских цен. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков составила: ГУ КРОФСС - х рублей, ГУ РО ФСС по республике Хакасия - х рубля. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ взыскана индексация – с ГУ КРОФСС за период с января 3005 года по июль 2010 года, с ГУ РОФСС по республике Хакасия за период с января 2008 года по август 2010 года. Сумма индексации недоплаченных страховых выплат с ГУ КРОФСС за период с августа 2010 года по июнь 2011 года составила х рублей, с ГУ РО ФСС по республике Хакасия за период с сентября 2010 года по июнь 2011 года составила х рублей.

Просит взыскать с ГУ Кузбасское региональное отделение фонда социального страхования РФ в свою пользу индексацию в сумме х рублей, с ГУ региональное отделение фонда социального страхования РФ по республике Хакасия х рублей. С ГУ региональное отделение фонда социального страхования РФ по республике Хакасия, ГУ Кузбасское региональное отделение фонда социального страхования РФ в равных долях расходы по составлению искового заявления, расчетов, консультации и представительство в сумме х рублей.

Представитель Сараева В.И. Нестерова А.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании на иске настаивала, просила взыскать с ГУ Кузбасское региональное отделение фонда социального страхования РФ в пользу Сараева В.И. индексацию в сумме х рублей, с ГУ региональное отделение фонда социального страхования РФ по республике Хакасия х рублей. С ГУ региональное отделение фонда социального страхования РФ по республике Хакасия, ГУ Кузбасское региональное отделение фонда социального страхования РФ в равных долях расходы по составлению искового заявления, расчетов, консультации и представительство в сумме х рублей.

Сараев В.И. о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель филиала № 11 ГУ КРОФСС, Дель М.Ф., действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования не признала, суду пояснила, что возможность индексации не предусмотрена действующим законодательством.

ГУ региональное отделение фонда социального страхования РФ по республике Хакасия о дне слушания дела извещены надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, представили возражения. Просили в иске отказать.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, полагает, что требования Сараева В.И. к ГУ региональное отделение фонда социального страхования РФ по республике Хакасия, ГУ Кузбасское региональное отделение фонда социального страхования РФ о взыскании индексации подлежат удовлетворению в части.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 1091 ГК РФ суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке (статья 318).

В соответствии со ст. 318 ГК РФ сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина: в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, по договору пожизненного содержания и в других случаях - индексируется с учетом уровня инфляции в порядке и случаях, которые предусмотрены законом.

В соответствии с пп. 1, 4 п.1 ст. 16 Федерального Закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», которым установлено, что застрахованный имеет право на: обеспечение по страхованию в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом; защиту своих прав и законных интересов, в том числе в суде.

В соответствии с пп. 16 п. 2 ст. 17 указанного закона, определено, что страхователь обязан разъяснять застрахованным их права и обязанности, а также порядок и условия обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

В соответствии с ч. 2 ст. 19 ФЗ-125, на страховщика возложена ответственность за осуществление обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний, правильность и своевременность обеспечения по страхованию застрахованных и лиц, имеющих право на получение страховых выплат в соответствии с настоящим ФЗ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ постановлено решение по делу по иску Сараева В.И. к ГУ региональное отделение фонда социального страхования РФ по республике Хакасия, ГУ Кузбасское региональное отделение фонда социального страхования РФ о признании приказов незаконными, взыскании задолженности по выплатам – копия л.д. 8-12.

Кроме того, истец представил расчет суммы индексации – копия л.д.6.

Определяя сумму индексации, подлежащую взысканию с ГУ Кузбасское региональное отделение фонда социального страхования РФ, суд исходит из следующего: сумма недоплаты за период с августа 2010 года по июнь 2011 года составила х рублей, сводный ИПЦ 108,7 %, сумма недоплаты с индексацией – х рублей (1005,%*100,8%*101,1%*100,8%*102,7%*100,7%*100,7%*100,3%*100,6%*100,1%*100,1%). Таким образом сумма индексации составила х рублей.

Определяя сумму индексации, подлежащую взысканию с ГУ региональное отделение фонда социального страхования РФ по республике Хакасия, суд исходит из следующего: за период с сентября 2010 года по июнь 2011 года составила х рублей, сводный ИПЦ 108,16%, сумма недоплаты с индексацией – х рублей (100,8%*101,1%*100,8%*102,7%*100,7%*100,7%*100,3%*100,6%*100,1%*100,1%). Таким образом, сумма индексации составила х рублей.

Таким образом, следует взыскать с ГУ Кузбасское региональное отделение фонда социального страхования РФ в пользу Сараева В.И. индексацию в сумме х рублей, с ГУ региональное отделение фонда социального страхования РФ по республике Хакасия х рублей.

Требования о взыскании расходов по составлению искового заявления, расчетов, консультации и представительство подлежат удовлетворению частично с учетом сложности дела, количества судебных заседаний в размере х рублей с ГУ Кузбасское региональное отделение фонда социального страхования РФ и х рублей с ГУ региональное отделение фонда социального страхования РФ по республике Хакасия.

Руководствуясь статьями 194, 197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ГУ Кузбасское региональное отделение фонда социального страхования РФ в пользу Сараева В.И. индексацию в сумме х рублей, судебные расходы в сумме х рублей.

Взыскать с ГУ региональное отделение фонда социального страхования РФ по республике Хакасия в пользу Сараева В.И. индексацию в сумме х рублей, судебные расходы в сумме х рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Судья Андреева Ю.А.