Дело № Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации Центральный районный суд гор. Новокузнецка Кемеровской области в составе Председательствующего судьи Пышкиной О.В. При секретаре Спициной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Новокузнецке 9 ноября 2011 года гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерный банк «Кузнецкбизнесбанк» к Чижовой Е.А., Шерстнякову А.А., Котаревой Н.А., Хариной Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: Истец ОАО АБ «Кузнецкбизнесбанк» обратился в суд с иском к Чижовой Е.А., Шерстнякову А.А., Котаревой Н.А., Хариной Р.А. и просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору № от 26.07.2007 года в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины. Требования мотивированы тем, что 26.07.2007 года между банком и Чижовой Е.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ей кредит в сумме <данные изъяты> рублей. За пользование кредитом клиент уплачивает банку <данные изъяты>% годовых. По условиям договора клиент погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных аннуитетных платежей в виде равного единого ежемесячного платежа, включающего суммы в погашение основного долга и процентов, за пользование кредитом, начисленных за предыдущий месяц, не позднее 20 числа каждого месяца. Кредит обеспечивается поручительством Шерстнякова А.А., Хариной Р.А., Котаревой Н.А., которые несут солидарную с заемщиком ответственность. С октября 2010 года заемщик перестал исполнять обязательства по договору, поэтому банк письмами от 23.11.2010 года потребовал от ответчиков погасить образовавшуюся задолженность, но требование банка ответчиками исполнено не было. По состоянию на 10.06.2011 года задолженность составляет <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты> рублей – задолженность по кредиту, <данные изъяты> рублей – задолженность по процентам, <данные изъяты> рублей – просроченные проценты, <данные изъяты> рублей – штраф за просрочку процентов. В судебном заседании представитель истца ОАО АБ «Кузнецкбизнесбанк» Гладкий Д.П., действующий по доверенности от 14.12.2010 года, поддерживает исковые требования, пояснив, что с момента подачи искового заявления платежей в счет погашения долга со стороны ответчиков не было. Ответчик Чижова Е.А. признала исковые требования, о чем собственноручно написала заявление, которое приобщено к материалам дела. Ответчик пояснила, что с расчетом задолженности ознакомлена. В связи с тем, что признание иска не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, судом принято признание иска ответчиком Чижовой Е.А.. Ответчику разъяснены последствия признания иска по статье 173 ГПК РФ. Ответчики Шерстняков А.А., Котарева Н.А., Харина Р.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания были извещены, причины неявки не сообщили, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили, возражений и ходатайств не представили. Суд, заслушав представителя истца, принимая во внимание признание иска ответчиком Чижовой Е.А., которая является заемщиком по кредитном договору, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В ходе судебного разбирательства установлено, что 26.07.2007 года между ОАО АБ «Кузнецкбизнесбанк» и заемщиком Чижовой Е.А., и поручителями Шерстняковым А.А., Хариной Р.А., Котаревой Н.А. был заключен договор о предоставлении кредита №. В соответствии с п. 1.1 указанного договора банк предоставляет клиенту кредит при наличии свободных ресурсов в банке на потребительские цели на срок по 23.07.2012 года в сумме <данные изъяты> рублей, а клиент в соответствии с п. 3.1 договора за пользование кредитом уплачивает банку <данные изъяты>% годовых. В соответствии с п. 4.3 погашение процентов производится не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем начисления процентов наличными через кассу банка, либо другими способами исполнения обязательств, предусмотренными действующим законодательством. Согласно п. 7.3 договора, при нарушении сроков возврата кредита клиент уплачивает банку штраф в размере процентной ставки, установленной в п. 3.1 настоящего договора от непогашенной суммы за весь период пользования этими средствами от обусловленных настоящим договором сроков гашения по дату фактического возврата. Согласно п. 5.1 договора, кредит, предоставленный по настоящему договору, обеспечивают поручители Шерстняков А.А., Харина Р.А., Котарева Н.А.. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом своего обязательства по настоящему договору, поручители в соответствии с п. 5.2 договора отвечают перед кредитором в том же объеме, что и клиент, а именно: за погашение кредита, процентов за пользование кредитом, процентов за просрочку платежа, возмещение убытков, уплаты штрафов. Ответственность поручителей и клиента является солидарной. Банк свои обязательства по договору о предоставлении кредита исполнил надлежащим образом: денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей были выданы Чижовой Е.А., что подтверждается мемориальным ордером № от 03.08.2007 года. В ходе судебного разбирательства установлено, что заемщик Чижова Е.А. нарушает свои обязательства по кредитному договору, так как в срок, установленный договором, не вносит платежи в погашение кредитной задолженности. Последний платеж был произведен 25.08.2010 года. 03.06.2011 года ОАО АБ «Кузнецкюизнесбанк» в адрес ответчиков были направлены уведомления с требованием в срок до 10.06.2011 года о погашении всей задолженности по договору, однако требование выполнено не было. Самостоятельных мер по гашению образовавшейся задолженности по кредитному договору заемщик и поручители не предпринимают. Из расчета банка видно, что долг Чижовой Е.А. по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты> рублей - задолженность по кредиту <данные изъяты> рублей - задолженность по процентам <данные изъяты> рублей – задолженность по просрочке процентов <данные изъяты> рублей - штраф за просрочку процентов. Судом проверены и признаны правильными расчеты размера основного долга, процентов и штрафов, произведенные истцом. Ответчик Чижова Е.А. ознакомлена с расчетом, возражений не высказала, признала сумму долга. В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Положения ст. 363 ГК РФ предусматривают, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Поскольку договором о предоставлении кредита № от 26.07.2007 года, заключенным с Чижовой Е.А., предусмотрена солидарная ответственность поручителей в полном объеме, то подлежат удовлетворению требования истца о солидарном взыскании с должника и поручителей суммы задолженности в размере <данные изъяты> рублей. По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. На основании указанной нормы, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу ОАО АБ «Кузнецкбизнесбанк» в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Понесенные расходы подтверждены платежным поручением № от 17.06.2011 года. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Принять признание иска Чижовой Е.А.. Взыскать солидарно с Чижовой Е.А., Шерстнякова А.А., Котаревой Н.А., Хариной Р.А. в пользу Открытого акционерного общества Акционерный банк «Кузнецкбизнесбанк» задолженность по договору о предоставлении кредита № от 26.07.2007 года в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> (<данные изъяты>) копейка, расходы по оплате государственной пошлины в равных долях в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> (<данные изъяты>) копеек. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней. Председательствующий: (подпись) О.В. Пышкина Верно. Судья- О. В, Пышкина Решение вступило в законную силу «__________»__________________2011 г. Судья-