ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Воронович О.А.

при секретаре Юрмановой В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 21 ноября 2011г.

гражданское дело по иску Корсакова С.Н. к Колясникову А.В. о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Корсаков С.Н. обратился в суд с иском к Колясникову А.В., ОАО «Страховая группа «МСК» и просил взыскать с ответчика ОАО «Страховая группа МСК» в пользу Корсакова С.Н. страховую выплату в размере <данные изъяты> копеек; расходы по оплате услуг независимого оценщика в размере <данные изъяты> рублей; взыскать с ответчика Колясникова А.В. в пользу Корсакова С.Н. компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей; стоимость оплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> рублей; взыскать с ответчика ОАО «Страховая группа МСК» в пользу Корсакова С.Н. расходы, связанные с оформлением нотариальной доверенности на представителя истца в размере <данные изъяты> рублей; взыскать с ответчика ОАО «Страховая группа МСК» в пользу Корсакова С.Н. понесенные судебные расходы, в том числе: <данные изъяты> рублей - составление искового заявления, подготовка пакета документов для обращения в суд, стоимость оплаты услуг представителя; <данные изъяты> копеек - стоимость оплаченной госпошлины; взыскать с ответчика ОАО «Страховая группа МСК» в пользу Корсакова С.Н. почтовые расходы в сумме <данные изъяты> копеек.

Определением суда исковое заявление Корсакова С.Н. в части требований к ОАО «Страховая группа «МСК» о взыскании ущерба было возвращено.

Таким образом, предметом рассмотрения иска являются требования Корсакова С.Н. к Колясникову А.В. о взыскании компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> руб., стоимости оплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец Корсаков С.Н. в лице представителя Быковой, действующей на основании доверенности отказался от иска к Колясникову А.В., отказ мотивирован тем, что Колясников А.В. добровольно выплатил компенсацию морального вреда.

Ответчик Колясников А.В. в суд не явился, о дате и месте судебного заседания извещен, о причине неявки не сообщил.

В силу ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании сторонам разъяснены последствия принятия отказа от исковых требований в части и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Поскольку отказ истца от исковых требований к Колясникову А.В. о взыскании компенсации морального вреда не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, ввиду добровольного удовлетворения ответчиком указанного требования, его следует принять.

Руководствуясь ст. ч.1 ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Корсакова С.Н. от иска к Колясникову А.В. о взыскании компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу по иску Корсакова С.Н. к Колясникову А.В. о взыскании компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10 дней.

Председательствующий: