Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Центральный районный суд гор. Новокузнецка Кемеровской области в составе

Председательствующего судьи Пышкиной О.В.

При секретаре Спициной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Новокузнецке 8 ноября 2011 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Вокобоевой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Воскобоевой Л.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита № от 08.04.2009 года в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Требования мотивированы тем, что 08.04.2009 года между ООО «Русфинанс Банк» и Воскобоевой Л.В. был заключен договор займа №, по условиям которого ответчику был предоставлен заем в сумме <данные изъяты> рублей. Ответчик обязался ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике.

В соответствии с п. 3.1 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемому заемщику.

Ответчик в нарушение условий договора, п.п. 3.4 договора, ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, в результате чего образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, из них: долг по уплате комиссии в сумме <данные изъяты> рублей, текущий долг по кредиту в сумме <данные изъяты> рублей, срочные проценты на сумму текущего долга в сумме <данные изъяты> рублей, просроченный кредит в сумме <данные изъяты> рублей, просроченные проценты в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление, где просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на требованиях настаивал.

Ответчик Воскобоева Л.В. в суд не явилась, была извещена надлежащим образом о дате судебного заседания, причину неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, возражений по иску не представила.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, при этом исходит из следующего:

В соответствии с ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Материалами дела подтверждено, что суд извещал Воскобоеву Л.В. по имеющемуся в деле адресу: <адрес>, указанному в исковом заявлении, заявлении-оферте, паспорте, адресной справке, однако на вызовы в суд она не являлась.

Доказательств того, что адрес <адрес> не является местом жительства ответчика на момент рассмотрения дела, не представлено.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата, и считается доставленным, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Ответчиком не представлено никаких доказательств того, что место его жительства изменилось.

Суд считает, что в данном случае имеет место злоупотребление правом со стороны ответчика его неявкой в судебное заседание, что нарушает право истца на своевременное рассмотрение дела.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 167 ГПК РФ данное дело подлежит рассмотрению в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что имеется достаточно оснований для удовлетворения заявленных требований.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 08.04.2009 года на основании заявления-оферты между ООО «Русфинанс Банк» и Воскобоевой Л.В. был заключен кредитный договор №.

В заявлении-оферте стоит отметка о том, что договор займа состоит из заявления-оферты клиента, графика и Общих условий.

В соответствии с п. 2 Условий, ООО «Русфинанс Банк» предоставляет заем заемщику путем единовременного перечисления выплачиваемой суммы в рублях на банковский счет заемщика.

ООО «Русфинанс Банк» в соответствии с п. 2.2.1 предоставляет кредит на следующих условиях: процентная ставка для срока погашения 6 месяцев – <данные изъяты>% годовых, ежемесячная комиссия – <данные изъяты>% от суммы кредита; сроком погашения 12 месяцев – <данные изъяты>% годовых, ежемесячная комиссия – <данные изъяты>% от суммы кредита; сроком погашения 18 месяцев – <данные изъяты>% годовых, ежемесячная комиссия – <данные изъяты>% от суммы кредита; сроком погашения 24 месяца – <данные изъяты>% годовых, ежемесячная комиссия – <данные изъяты>% от суммы кредита; сроком погашения 30 месяцев – <данные изъяты>% годовых, ежемесячная комиссия – <данные изъяты>% от суммы кредита; сроком погашения 38 месяцев – <данные изъяты>% годовых, ежемесячная комиссия – <данные изъяты>% от суммы кредита.

В соответствии с графиком платежей каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование займом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. Ежемесячный платеж составляет <данные изъяты> рублей, последний платеж – <данные изъяты> рублей.

Согласно п. 6.1 условий, в случае нарушения заемщиком платежных обязательств, установленных в статье 3.4 на срок свыше пяти дней заемщик выплачивает штраф за просроченный платеж в размере 10 процентов от суммы ежемесячного платежа, указанного в графике платежей и непогашенного в срок.

ООО «Русфинанс Банк» акцептовали оферту путем перевода суммы займа в размере <данные изъяты> рублей на банковский счет, что подтверждается платежным поручением № от 09.04.2009 года. То есть ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнили свои обязательства по договору займа.

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 810 ГПК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГПК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что заемщик Воскобоева Л.В. существенно нарушает свои обязательства по договору займа, поскольку не вносит длительное время платежи в погашение кредита и процентов, что подтверждается выпиской с лицевого счета ответчика.

На момент подачи искового заявления задолженность Воскобоевой Л.В. составляет <данные изъяты> рублей, которая складывается из следующего:

задолженность по договору составляет <данные изъяты> рублей,

долг по уплате комиссии – <данные изъяты> рубля,

срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты> рублей,

просроченный кредит – <данные изъяты> рублей,

просроченные проценты – <данные изъяты> рублей.

Самостоятельных мер по гашению образовавшейся задолженности по договору займа Воскобоева Л.В. не предпринимает. В этой связи правомерно истцом заявлено требование о взыскании оставшейся суммы займа.

При таких обстоятельствах, подлежит взысканию с ответчика задолженность по кредитному договору № от 08.04.2009 года в размере <данные изъяты> рублей.

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом представлено платежное поручение № от 28.03.2011 года, согласно которого ООО «Русфинанс Банк» было оплачено <данные изъяты> рублей в качестве государственной пошлины при подаче искового заявления. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме, поскольку исковые требования удовлетворены.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Воскобоевой Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по договору о предоставлении кредита № от 08.04.2009 года в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> (<данные изъяты>) копейка.

Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней.

Председательствующий: (подпись) О.В. Пышкина

Верно, судья- О. В. Пышкина

Решение вступило в законную силу «_________»__________________2011 г.

Судья-