РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Воронович О.А. при секретаре Юрмановой В.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 21 ноября 2011г. гражданское дело по иску Батарчук М.И., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней Батарчук А.С. к Управлению МВД России по г. Новокузнецку, ГУ МВД России по Кемеровской области о взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ: Истец Батарчук М.И. обратилась в суд с иском к Управлению МВД России по г. Новокузнецку о взыскании денежных средств и просила взыскать с ответчика Управление МВД России по г. Новокузнецку компенсацию за отдых ребенка в ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб., взыскать с ответчика Управление МВД России по г. Новокузнецку сумму процентов за пользование моими денежными средствами (суммой компенсации <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ.) на день вынесения решения суда (на ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составляет <данные изъяты> руб.; сумма % за день составляет <данные изъяты> руб.), взыскать с ответчика - Управление МВД России по <адрес> компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> руб., взыскать с ответчика - Управление МВД России по <адрес> компенсацию морального вреда причиненного дочери Батарчук А.С. - в сумме <данные изъяты> руб. Требования мотивированы тем, что истец состояла на службе в органах МВД РФ с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ уволена из органов МВД РФ по сокращению штатов. Последнее место службы - Отдел милиции № УВД по <адрес>, в должности <данные изъяты> ПДН (школьного). Истец имела с ДД.ММ.ГГГГ. право на получение ежегодной выплаты для оплаты (или компенсации) стоимости путевок ребенка в возрасте от шести лет шести месяцев (либо не достигших указанного возраста, но зачисленных в общеобразовательные учреждения для обучения по образовательным программам начального общего образования) до 15 лет включительно в организации отдыха и оздоровления детей, открытые в установленном порядке на территории Российской Федерации. Истец воспитывает дочь Батарчук А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., вышеуказанные выплаты получала до ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, в ДД.ММ.ГГГГ., как сотрудник МВД РФ, имела право на получение указанной ежегодной выплаты на оплату отдыха ребенка. Соответствующие документы на получение вышеуказанной выплаты истец предоставила по месту службы в ДД.ММ.ГГГГ. Должна была вышеуказанную выплату получить в ДД.ММ.ГГГГ., по данному факту она обращалась по месту службы, затем в ГУ МВД по Кемеровской области, однако до настоящего времени вышеуказанную выплату за ДД.ММ.ГГГГ. не получила. Т.к. истец не приобретала путевку своему ребенку в ДД.ММ.ГГГГ. ей должна была быть выплачена соответствующая компенсация в ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. Компенсация истцу не была выплачена в установленные сроки - в ДД.ММ.ГГГГ., и не выплачена до настоящего времени, т.е. ответчик пользуется суммой компенсации, причитающейся ей с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время. Следовательно, проценты за пользование денежными средствами (компенсация за ДД.ММ.ГГГГ.) на ДД.ММ.ГГГГ составляют: на сумму <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>) составляют <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб.- размер % за день). Из-за того, что истец не получила своевременно причитающуюся ей выплату, она перенесла значительные материальные затруднения, не смогла приобрести путевку своей дочери, не смогла иным образом организовать ее отдых в летнее время. Весной ДД.ММ.ГГГГ., будучи уверена, что получит (как в предыдущие годы) вышеуказанную выплату на организацию летнего отдыха ребенка, истец обещала дочери отдых на море - учитывая ее право на бесплатный проезд к месту отдыха вместе с ребенком, имеющихся у нее средств вместе с вышеуказанной выплатой ей хватило бы на отдых ее дочери у моря. Однако из-за того, что истец не получила вышеуказанную выплату, она не выполнила данное дочери обещание, из-за чего до сих пор переношу сильные нравственные страдания. Дочь не получила полноценного отдыха в ДД.ММ.ГГГГ. из-за не полученных истцом вышеуказанных выплат, очень переживала из-за этого, переносила нравственные страдания в ДД.ММ.ГГГГ годах. Компенсацию морального вреда причиненного ей оценивает в <данные изъяты> руб. Компенсацию морального вреда причиненного дочери оценивает в <данные изъяты> руб. В ходе судебного разбирательства истец уточнила требования и просила взыскать с ответчика - Управление МВД России по г. Новокузнецку и / или ГУ МВД России по Кемеровской области компенсацию за отдых Батарчук А.С., ДД.ММ.ГГГГг.р. в ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб.; взыскать с ответчика - Управление МВД России по г. Новокузнецку и / или ГУ МВД России по Кемеровской обл. компенсацию за задержку выплаты компенсации за отдых ребенка на день вынесения решения суда, (на ДД.ММ.ГГГГ сумма компенсации составляет <данные изъяты> сумма компенсации за день составляет <данные изъяты> руб.); взыскать с ответчика - Управление МВД России по г. Новокузнецку и / или ГУ МВД России по Кемеровской обл. компенсацию морального вреда причиненного ей - в сумме <данные изъяты> руб., взыскать с ответчика - Управление МВД России по г. Новокузнецку и / или ГУ МВД России по Кемеровской обл. компенсацию морального вреда причиненного ее дочери Батарчук А.С. - в сумме <данные изъяты> руб. Определением суда к участию в деле в качестве соответчика было привлечено ГУ МВД России по Кемеровской области. В судебном заседании истец Батарчук М.И., действующая за себя и в интересах несовершеннолетней дочери Батарчук А.С. в лице представителя Кузиной, действующей на основании доверенности на иске настаивала. Представитель ответчиков Управления МВД России по г. Новокузнецку, ГУ МВД России по Кемеровской области Разинкина, действующая на основании доверенности в суде против иска возражала. Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что требования Батарчук М.И. подлежат удовлетворению в части исходя из следующего. В силу п. 1 Правил осуществления отдельных выплат военнослужащим, сотрудникам органов внутренних дел РФ, государственной противопожарной службы Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, уголовно-исполнительной системы, таможенных органов, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, лицам начальствующего состава Федеральной фельдъегерской связи, лицам, уволенным со службы в федеральных органах налоговой полиции, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2004 г. N 911, выплата для оплаты стоимости путевки производится в размере до 10800 рублей, а выплата на проведение отдыха детей - в размере 15840 рублей, с 2011 года - в размере 16870 рублей. Указанные выплаты осуществляются независимо от предоставления путевок в организации отдыха и оздоровления детей, открытых в установленном порядке на территории Российской Федерации. Размер выплаты для оплаты стоимости путевки ежегодно устанавливается руководителем соответствующего федерального органа исполнительной власти. В силу п. 2 Правил осуществления отдельных выплат военнослужащим, сотрудникам органов внутренних дел РФ, государственной противопожарной службы Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, уголовно-исполнительной системы, таможенных органов, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, лицам начальствующего состава Федеральной фельдъегерской связи, лицам, уволенным со службы в федеральных органах налоговой полиции, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2004 г. N 911, военнослужащим и сотрудникам выплата осуществляется по месту получения ими денежного довольствия. В силу п. 3 Правил осуществления отдельных выплат военнослужащим, сотрудникам органов внутренних дел РФ, государственной противопожарной службы Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, уголовно-исполнительной системы, таможенных органов, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, лицам начальствующего состава Федеральной фельдъегерской связи, лицам, уволенным со службы в федеральных органах налоговой полиции, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2004 г. N 911, для получения выплат, указанных в пункте 1 настоящих Правил, военнослужащие и сотрудники либо родители или законные представители детей представляют в текущем году следующие документы, в том числе: рапорт (заявление) о получении соответствующей выплаты; копия свидетельства о рождении ребенка. В силу п. 5 Правил осуществления отдельных выплат военнослужащим, сотрудникам органов внутренних дел РФ, государственной противопожарной службы Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, уголовно-исполнительной системы, таможенных органов, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, лицам начальствующего состава Федеральной фельдъегерской связи, лицам, уволенным со службы в федеральных органах налоговой полиции, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2004 г. N 911, расходы, связанные с выплатами и компенсациями, предоставляемыми в соответствии с настоящими Правилами, производятся в пределах бюджетных ассигнований федерального бюджета, предусмотренных на эти цели соответствующим федеральным органам исполнительной власти, а расходы, связанные с выплатами для оплаты стоимости путевок сотрудникам подразделений органов внутренних дел, содержащихся за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов, производятся за счет средств соответствующих бюджетов и межбюджетных трансфертов, предоставляемых на эти цели из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации. В соответствии с приказом МВД РФ от 27.12.2010 года № 884 «О размерах выплаты сотрудникам органов внутренних дел для оплаты стоимости путевок за 2010 и 2011 год», размер выплаты в 2010 году определен в размере 10 000 рублей, в 2011 году- 10 800 рублей. Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму. В судебном заседании установлено, что Батарчук М.И., <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходила службу в должности <данные изъяты> отдела внутренних дел по Центральному району г. Новокузнецка, финансировалась за счет средств администрации (приказ начальника УВД по г.Новокузнецку № л/с от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Батарчук М.И. уволена из органов внутренних дел по ст. 58 ч.1 п. «Е» Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации (по сокращению штатов) (приказ начальника ГУВД по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается справкой, выданной УВД по г. Новокузнецка. Батарчук М.И. имеет несовершеннолетнюю дочь, Батарчук А.С., ДД.ММ.ГГГГг.р., что подтверждается справкой о рождении №. ДД.ММ.ГГГГ Батарчук М.И. на имя начальника ОВД был подан рапорт с просьбой осуществить выплату компенсации для оплаты стоимости путевки в детский оздоровительный лагерь продолжительностью до 24 дней для ее дочери Батарчук А.С., к рапорту были приложены соответствующие документы. Выплата истцу произведена не была. Доводы представителя ответчиков о том, что данные выплаты произведены не были поскольку финансирование выплат не производилось, при наличии финансирования из средств федерального бюджета за счет межбюджетных ассигнований данные выплаты будут произведены в полном объеме, в том числе уволенным сотрудникам, суд не принимает во внимание, поскольку это не основано на законе. Доводы истца о том, что размер выплаты составляет <данные изъяты>., суд не принимает во внимание, поскольку размер выплаты для оплаты стоимости путевки ежегодно устанавливается руководителем соответствующего федерального органа исполнительной власти, согласно приказа МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О размерах выплаты сотрудникам органов внутренних дел для оплаты стоимости путевок за 2010 и 2011 год», размер выплаты в ДД.ММ.ГГГГ году определен в размере <данные изъяты> рублей, таким образом, выплата для оплаты стоимости путевки в ДД.ММ.ГГГГ. должна составлять <данные изъяты>. Из справки Управления МВД России по г. Новокузнецку следует, что <данные изъяты> Батарчук М.И. <данные изъяты> отдела по делам несовершеннолетних ОВД по Центральному району г. Новокузнецка в должности с ДД.ММ.ГГГГ финансируется с муниципального бюджета. На основании изложенного, учитывая, что истцу полагается выплата для оплаты стоимости путевки в ДД.ММ.ГГГГ., размер выплаты в ДД.ММ.ГГГГ году определен в сумме <данные изъяты> руб., военнослужащим и сотрудникам выплата осуществляется по месту получения ими денежного довольствия, данная выплата ответчиком истцу произведена не была, то суд находит, что с Управления МВД России по <адрес> в пользу истца подлежит взысканию выплата для оплаты стоимости путевки в ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>. В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя. Учитывая, что выплата для оплаты стоимости путевки в ДД.ММ.ГГГГ. должна быть произведена до конца ДД.ММ.ГГГГ., выплата произведена не была, то суд находит, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>., исходя из расчета: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> В силу ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. На основании изложенного, учитывая, что Батарчук М.И. действиями ответчика причинены нравственные страдания, то требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в пользу Батарчук М.И. подлежит удовлетворению. С учетом характера и объема, причиненных Батарчук М.И. нравственных страданий, степени вины ответчика, суд считает возможным определить размер компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> руб. Требования Батарчук М.И. о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в пользу Батарчук А.С., суд находит не подлежащими, поскольку Батарчук А.С. не является субъектом получения выплаты на оплату стоимости путевки, данное право принадлежит только Батарчук М.И., таким образом, действиями ответчика нравственные страдания Батарчук А.С. причинены не были. В соответствии со ст.392 ТК РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки. При пропуске по уважительным причинам сроков, установленных частями первой и второй настоящей статьи, они могут быть восстановлены судом. В ходе судебного разбирательства представитель ответчика заявил ходатайство об отказе в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском Батарчук срока обращения в суд. Однако, суд находит, что ходатайство не подлежит удовлетворению, поскольку спорная выплата должна была быть выплачена ответчиком при увольнении истца, при увольнении выплачена не была, истец была уволена ДД.ММ.ГГГГ, истец обратилась в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ, срок для обращения в суд составляет 3 месяца, таким образом, срок для обращения в суд истцом не пропущен. В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с Управления МВД России по г. Новокузнецку в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты>. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Управления МВД России по г. Новокузнецку в пользу Батарчук М.И. выплату для оплаты стоимости путевки в ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>., компенсацию за задержку выплаты в сумме <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>. В удовлетворении остальной части иска отказать. Взыскать с Управления МВД России по г. Новокузнецку в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10 дней. Председательствующий