РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

В составе председательствующего Дуровой И.Н.

При секретаре Зиновьевой И.А.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 17 октября 2011г.

Дело по иску Колоскова В.В. к Потапову И.М., ООО «Росгосстрах» о возмещении имущественного ущерба и утраты товарной стоимости, причинённого в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Колосков В.В. обратился в суд с иском к Потапову И.М. и ООО «Росгосстрах» о возмещении имущественного ущерба, причинённого в результате ДТП. Истец просит взыскать с ООО «Росгосстрах» в счёт возмещения ущерба от ДТП <данные изъяты> рублей, оплату услуг оценщика в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в сумме <данные изъяты> рублей, расходы на нотариальную доверенность на представителя в размере <данные изъяты> рублей. Истец просит взыскать с Потапова И.М. стоимость утраты товарной стоимости в размере <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с Потапова И.М. и ООО «Росгосстрах» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, стоимость оплаты услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей. Требования мотивирует тем, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль TOYOTA LAND CRUISER №. 03.05.2011г. в 15 ч. 35 мин. на <адрес>, напротив <адрес> произошло ДТП при участии водителя Потапова И.М., управлявшего автомобилем DAEWOO 106L № и водителя Колосковой ФИО14, управлявшей автомобилем TOYOTA LAND CRUISER № (принадлежавшего истцу на праве собственности). Причиной ДТП, явилось нарушение водителем Потаповым И.М. правил дорожного движения. Вина им не оспаривалась. Гражданская ответственность гр. Потапова И.М. застрахована ООО «Росгосстрах» (Полис ВВВ №). В результате ДТП автомобиль истца получил повреждения. Руководствуясь п.1 ст.14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением о к страховщику с заявлением о наступлении страхового случая и просьбой выплатить страховое возмещение.. Вместе с заявлением о наступлении страхового случая, были приложены все документы, необходимые для рассмотрения страхового случая. После обращения страховщик направил на проведение оценки ущерба. 31.05.2011г. на расчетный счет истца от страховщика ООО «Росгосстрах» поступило <данные изъяты> рублей. Истец обратился на несколько станций ремонта автомобиля с целью восстановить автомобиль, где ему пояснили, что суммы <данные изъяты> рублей, недостаточно для приведения автомобиля в доаварийное состояние. Истцу пришлось обратиться в ООО "СибАвтоЭкс" для установления реального размера ущерба. О дате и времени осмотра представитель страховщика был уведомлен телеграммой с уведомлением о вручении. На осмотр представитель страховщика не явился. Согласно отчету ООО "СибАвтоЭкс" № от 19.05.2011г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля TOYOTA LAND CRUISER № с учетом износа заменяемых деталей составила <данные изъяты> рубля. Кроме того, оценщиком ООО «СибАвтоЭкс», была определена утрата товарной стоимости в размере <данные изъяты> рублей. Стоимость услуг оценщика составила <данные изъяты> рублей. Таким образом, размер ущерба, причиненного истцу в результате ДТП, составляет <данные изъяты> стоимость восстановительного ремонта + <данные изъяты> – размер утраты товарной стоимости + <данные изъяты> стоимость оценки = <данные изъяты>) рублей.

Лимит ответственности страховщика составляет 120 000 руб. Следовательно, у страховщика, ООО «Росгосстрах», возникло обязательство по выплате страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты>). Ущерб имуществу Колоскову В.В. был причинён Потаповым И.М., следовательно, у него возникло обязательство по возмещению утраты товарной стоимости в размере <данные изъяты> рублей.

В ходе судебного разбирательства истец в лице представителя Ващенко А.Е. действующей на основании доверенности, просила заменить ответчика Потапова И.М. на ООО «Росгосстрах», поскольку полагает, что утрата товарной стоимости должна быть возмещена в рамках ОСАГО страховщиком ООО «Росгосстрах», определением суда ответчик Потапов И.М. был заменен на ООО «Росгосстрах».

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в суд не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с ч. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии со ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). 2. По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: 1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930); 2) риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932);

В соответствии со ст. 940 ГК РФ, договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора страхования, за исключением договора обязательного государственного страхования (статья 969). Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов.

Согласно ст. 942 ГК РФ (Существенные условия договора страхования), при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: 1) об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; 2) о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая); 3) о размере страховой суммы; 4) о сроке действия договора.

Согласно ст. 961 ГК РФ, страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом.

Согласно ст. 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002г., договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Страховой случай - наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату;

В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» 40-ФЗ от 25.04.2003г. страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Согласно ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» 40-ФЗ от 25.04.2002г. если сумма требований, предъявленных несколькими потерпевшими страховщику на день первой страховой выплаты по возмещению вреда, причиненного имуществу по данному страховому случаю, превышает установленную статьей 7 настоящего Федерального закона страховую сумму, страховые выплаты производятся пропорционально отношению этой страховой суммы к сумме указанных требований потерпевших (с учетом ограничений страховых выплат в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, в соответствии со статьей 7 настоящего Федерального закона).

Согласно п. 2 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ.

В соответствии пункта 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется: а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая. Под полной гибелью понимаются также случаи, когда стоимость восстановительного ремонта поврежденного имущества равна или превышает его доаварийную стоимость; б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).

Пункт 64 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств гласит, что в восстановительные расходы включаются: расходы на материалы и запасные части, необходимые для ремонта (восстановления); расходы на оплату работ по ремонту;

В ходе судебного разбирательства установлено, что Колосков В.В. является собственником автомобиля TOYOTA LAND CRUISER №.

03.05.2011г. в 15 ч. 35 мин. на <адрес>, напротив <адрес> произошло ДТП при участии водителя Потапова И.М., управлявшего автомобилем DAEWOO 106L № и водителя Колосковой ФИО14, управлявшей автомобилем TOYOTA LAND CRUISER № (принадлежавшего истцу на праве собственности). Причиной ДТП явилось нарушение водителем Потаповым И.М. п. 8.1 ПДД. Эти обстоятельства установлены из справки о ДТП, Определения об отказе возбуждении дела об административном правонарушении.

Как указано в справке о ДТП от 03.05.2011г., в результате произошедшего ДТП автомобиль истца получил: повреждения переднего правого крыла, передней правой двери, правого порога, правого зеркала.

Истец обратился с заявлением в ООО «Росгосстрах» с просьбой возместить причиненный ущерб, что подтверждается представленным истцом заявлением, с регистрационным номером ответчика.

Ответчик оплатил истцу <данные изъяты> руб.

Согласно заключению ООО "СибАвтоЭкс" № от 19.05.2011г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля TOYOTA LAND CRUISER № с учетом износа заменяемых деталей составила <данные изъяты> рубля, утрата товарной стоимости составляет <данные изъяты> рублей.

Суд считает возможным при определении суммы ущерба, причиненного автомобилю истца в результате ДТП, руководствоваться указанным заключением, т.к. оно составлено полно, с указанием источников используемой литературы и соответствует предъявляемым к заключению требованиям.

Таким образом, подлежит доплате возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП, расходы на ремонт <данные изъяты>), утрата товарной стоимости <данные изъяты>. стоимость оценки.

Согласно ч. 3 ст. 1079 ГК РФ, вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Таким образом, поскольку вина Потапова И.М. в дорожно-транспортном происшествии установлена, его гражданская ответственность застрахована ответчиком, сумма ущерба не превышает 120 000рублей, следовательно, именно страховая компания должна нести в полном объеме ответственность за ущерб, причиненный автомобилю истца.

Учитывая изложенное, суд считает возможным, взыскать со страховой компании страховую выплату в размере <данные изъяты> руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ООО «Росгосстрах» в пользу Колоскова Владимира Васильевича подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в сумме <данные изъяты>, расходы на составление нотариальной доверенности в размере <данные изъяты> рублей, расходы за услуги телеграфа в размере <данные изъяты>

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суду была представлена квитанция, подтверждающая оплату истцом услуг представителя, представлявшего его интересы в судебном заседании, в размере <данные изъяты> рублей. Указанная сумма представляется завышенной с учетом сложности дела, степени участия представителя в рассмотрении дела, поэтому суд полагает взыскать расходы по оплате услуг представителя в меньшем, чем заявлено, размере – <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Колоскова В.В. сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, оплату услуг оценщика в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы на нотариальную доверенность на представителя в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в сумме <данные изъяты> рублей, стоимость утраты товарной стоимости в размере <данные изъяты> рублей, стоимость оплаты услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий (подпись) И.Н.Дурова

Верно. Судья. И.Н.Дурова