Дело № 2-5952/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области В составе председательствующего Дуровой И.Н. При секретаре Зиновьевой И.А. Рассмотрел в открыто судебном заседании в г. Новокузнецке 25 октября 2011 года гражданское дело по иску ОАО «УК «Кузбассразрезуголь» к Машрапову А.М. о взыскании суммы займа, УСТАНОВИЛ: ОАО «УК «Кузбассразрезуголь» обратилось в суд с иском к Машрапову А.М. о взыскании суммы займа. Просит взыскать с Машрапова А.М. основной долг <данные изъяты> руб. по Договору займа № от 03.12.2009 г., а также проценты <данные изъяты> руб. Требования мотивированы тем, что 03.12.2009 г. между истцом и ответчиком заключен Договор займа №. Согласно п. 1.2. Договора денежные средства предоставляются в размере <данные изъяты> руб. для приобретения квартиры в <адрес>. В соответствии с п. 2.5 договора возврат суммы займа осуществляется путем ежемесячного перечисления денежных средств в размере <данные изъяты> руб. на расчетный счет Займодавца. Окончательное погашение займа осуществляется в срок до 02.05.2011г. Сумма займа перечислена ответчику платежным поручением № от 21.12.2009г. в полном объеме. Заемщиком приобретена в собственность квартира, указанная в договоре займа. Согласно Соглашению от 29.10.2010г. между истцом и ответчиком прекращены трудовые отношения 01.11.2010г. По состоянию на 27.07.2011г. задолженность ответчика составляет <данные изъяты> руб. Последний платеж в размере <данные изъяты> руб. удержан с заемщика 31.10.2010г., больше платежей от заемщика не поступало. Согласно ст. 395 ГК РФ проценты на день предъявления иска составили <данные изъяты> руб. В судебном заседании представитель истца Казанцева О.С., действующая на основании доверенности, требования по основному долгу уменьшила в связи с частичным гашением долга, просила взыскать <данные изъяты> руб., требования по процентам поддержала в полном объеме. Ответчик и его представитель Туз С.В., действующий на основании ордера, исковые требования в части основного долга не оспорили, просили снизить размер процентов по ст. 333 ГК РФ. Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в части. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно п.2 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В ходе судебного разбирательства установлено, что 03.12.2009 г. между истцом и ответчиком заключен Договор займа №. Согласно п. 1.2. Договора денежные средства предоставляются в размере <данные изъяты> руб. для приобретения квартиры в <адрес>. В соответствии с п. 2.5 договора возврат суммы займа осуществляется путем ежемесячного перечисления денежных средств в размере <данные изъяты> руб. на счет Займодавца. Окончательное погашение займа осуществляется в срок до 02.05.2011г. Сумма займа перечислена ответчику платежным поручением № от 21.12.2009г. в полном объеме. Заемщиком приобретена в собственность квартира, указанная в договоре займа. Как следует из справки от 06.10.2011г., по состоянию на 06.10.2011г. задолженность ответчика составляет <данные изъяты> руб. Указанный размер задолженности ответчиком не оспорен. Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца следует взыскать основной долг по договору займа в размере <данные изъяты> руб. На основании ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Истец просит взыскать проценты по статье 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2010г. по 01.08.2011г. в сумме <данные изъяты> руб. Судом проверен расчет процентов, составленный истцом, и признан правильным, ответчиком расчет не оспорен. Суд находит, что сумма процентов представляется явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, в связи с чем подлежит уменьшению до <данные изъяты> руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. На основании изложенного, суд считает, что в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., подтвержденные квитанцией. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Машрапова А.М. в пользу ОАО «УК «Кузбассразрезуголь» сумму основного долга по договору займа № от 03.12.2009 г. <данные изъяты> руб., проценты <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней. Председательствующий (подпись) И.Н. Дурова Верно. Судья И.Н. Дурова