Дело № 2-6853/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Новокузнецк 20.10.2011г.

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Дуровой И.Н.

при секретаре Зиновьевой И.А.

Рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Сафеева В.О. к ООО «Универсальные транспортные системы» о защите трудовых прав,

УСТАНОВИЛ:

Сафеев В.О. обратился в суд с иском к ООО «Универсальные транспортные системы» о защите трудовых прав. Просит восстановить его на работе в должности заместителя директора по грузовой работе, взыскать задолженность по зарплате с 11.07.2011г. по 12.09.2011г. в размере <данные изъяты> руб., зарплату за время вынужденного прогула с 13.09.2011г. по день вынесения судебного решения, компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб., расходы на услуги представителя <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение на следующих условиях:

1.       Ответчик восстанавливает истца в должности заместителя директора по грузовой работе с 21.10.2011г.

2.       Ответчик выплачивает Истцу задолженность по заработной плате с 11.07.2011г. по 12.09.2011г. исходя из оклада <данные изъяты> руб. и районного коэффициента 30 %, а также оплачивает вынужденный прогул с 13.09.2011г. по 20.10.2011г. на тех же условиях.

3.       Ответчик выплачивает Истцу компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб. и услуги представителя <данные изъяты> руб.

В судебном заседании разъяснено сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Стороны просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

Условия мирового соглашения изложены на отдельном листе, подписаны сторонами и приобщены к материалам дела.

Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным его утвердить и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Сафеевым В.О., с одной стороны, и ответчиком ООО «Универсальные транспортные системы», в лице представителя Гавриловой Ю.В., действующей на основании доверенности № 82-УТС/2011 от 19.10.2011г., с другой стороны, по которому:

1. Ответчик восстанавливает истца в должности заместителя директора по грузовой работе с 21.10.2011г.
2. Ответчик выплачивает Истцу задолженность по заработной плате с 11.07.2011г. по 12.09.2011г., исходя из оклада <данные изъяты> руб. и районного коэффициента 30 %, а также оплачивает вынужденный прогул с 13.09.2011г. по 20.10.2011г. на тех же условиях.
3. Ответчик выплачивает Истцу компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб. и услуги представителя <данные изъяты> руб.

Производство по делу по иску Сафеева В.О. к ООО «Универсальные транспортные системы» о защите трудовых прав прекратить.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней.

Председательствующий (подпись) И.Н. Дурова

Верно, Судья: И.Н. Дурова