Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе

Председательствующего Андреевой Ю.А.

При секретаре Акуловой Н.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке 25.11.2011 года дело по иску Кривошты Д.В. к Сорокину Е.Ю. о возмещении вреда в результате смерти кормильца,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Сорокину Е.Ю. о возмещении вреда в результате смерти кормильца, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Сорокин, находясь в болезненном состоянии двигаясь на автомобиле ВАЗ 21061 № по автодороге 1-ой категории Л.-Кузнецкий – Прокопьевск в сторону п. Красный Брод со скоростью 85 км/ч, потеряв сознание выехал на обочину, где в это время стояла автомашина ВАЗ 2109 х, водитель которой Кривошта В.Ю. производила замену колеса. Водитель Сорокин не смог предотвратить дорожно-транспортное происшествие. В результате дорожно-транспортного происшествия Кривоште В.Ю. были причинены травмы головы, груди, живота, правого бедра с множественными переломами костей и повреждение головного мозга и внутренних органов. Смерть Кривошта В.Ю. наступила от травматического шока, развившегося в результате причиненных травм. ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении Сорокина было прекращено. Кривошта В.Ю. приходится ему отцом. Решением Центрального суда города Новокузнецка от ДД.ММ.ГГГГ с Сорокина Е.Ю. взыскана пользу Кривошты А.М. его матери – законного представителя денежные средства на его содержание в размере х рублей ежемесячно. ДД.ММ.ГГГГ Центральным судом города Новокузнецка вынесено решение по делу по иску Криваошты А.М. к Сорокину Е.Ю. об увеличении платежей в возмещение вреда в связи со смертью кормильца в виду увеличения заработной платы Сорокина и уровнем инфляции. Решением суда была произведена индексация суммы на его содержание в размере х рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения совершеннолетия с последующим увеличением пропорционально повышению установленного законом МРОТ. ДД.ММ.ГГГГ решением Центрального суда города Новокузнецка по иску Кривошты А.М. к Сорокину Е.Ю. взыскана индексация в размере х рубля, а также определена ежемесячная сумма содержания в связи смертью кормильца в размере х рублей до достижения совершеннолетия. ДД.ММ.ГГГГ ему исполнилось 18 лет и платежи прекратились. Полагает, что выплаты должны быть продолжены до достижению им 23 лет, так как в 2010 году он поступила в СФ МИЭП на очную форму обучения. Срок окончания – ДД.ММ.ГГГГ. Обучение в ВУЗе является платным – в весеннем семестре 2011-2012 года составляет 20400 рублей. Считает возможным установить размер ежемесячной выплаты в размере 5000 рублей до достижения 23 лет.

Просит взыскать с Сорокина Е.Ю. в свою пользу денежное содержание в размере х рублей в связи со смертью кормильца, начиная с 01.09.2011 года до достижения им 23 лет либо окончания высшего учебного заведения. Взыскать с Сорокина Е.Ю. в пользу Кривошты Д.В. расходы по оплате юридической консультации в размере х рублей, составление искового заявления х рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме х рублей, по оформлению доверенности х рублей.

Кривошта Д.В. в судебном заседании на заявлении настаивал, просил взыскать с Сорокина Е.Ю. в свою пользу денежное содержание в размере х рублей в связи со смертью кормильца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения 23 лет либо окончания высшего учебного заведения, расходы по оплате юридической консультации в размере х рублей, составление искового заявления х рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме х рублей, по оформлению доверенности х рублей.

Представитель Кривошты Д.В. Шереметьева О.Н. в судебном заседании требования поддержала, просила заявление удовлетворить, полагает, что права ответчика ущемлены не будут.

Сорокин Е.Ю. в судебном заседании требования признал частично, суду пояснил, что сумму ежемесячной выплаты считает завышенной, согласен выплачивать по х рублей. Просил учесть, что выплачивает алименты на двоих детей, несет расходы по квартплате.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. ст. 1088 ГК РФ в случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют: нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню смерти право на получение от него содержания. Вред возмещается, в том числе несовершеннолетним - до достижения восемнадцати лет, учащимся старше восемнадцати лет - до окончания учебы в учебных учреждениях по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет.

В соответствии со ст.1092 ГК РФ возмещение вреда, вызванного уменьшением трудоспособности или смертью потерпевшего, производится ежемесячными платежами. При наличии уважительных причин суд с учетом возможностей причинителя вреда может по требованию гражданина, имеющего право на возмещение вреда, присудить ему причитающиеся платежи единовременно, но не более чем за три года.

В судебном заседании установлено, что решением Центрального суда города Новокузнецка от ДД.ММ.ГГГГ с Сорокина Е.Ю. взыскана пользу Кривошты А.М. законного представителя Кривошты Д.В.денежные средства на его содержание в размере х рублей ежемесячно.

Решением Центрального суда города Новокузнецка от ДД.ММ.ГГГГ с Сорокина Е.Ю. в пользу Кривошты А.М. взыскана единовременно сумма индексации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере х рублей, ежемесячно х рублей на содержание несовершеннолетнего Кривошта Д.В. в размере ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью кормильца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком совершеннолетия с последующим увеличением пропорционально повышению установленного законом минимального размера оплаты труда.

Решением Центрального суда города Новокузнецка от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску Кривошты А.М. к Сорокину Е.Ю. взыскана индексация за период с декабря 2002 года по декабрь 2009 года в размере х рублей единовременно. С января 2010 года до совершеннолетия Кривошты Д.В. в связи со смертью кормильца по х рублей с последующей индексацией в соответствии индексом потребительских цен.

С ДД.ММ.ГГГГ Кривошта Д.В.является студентом очной формы обучения факультета экономики и управления СФ МИЭП.

В соответствии со справкой ООО «Шахта Байкаимская» среднемесячный заработок Сорокина Е.Ю. за последние 12 месяцев составил х рублей.

При расчете суммы ежемесячной выплаты, причитающейся Кривоште Д.В., суд учитывает размер среднемесячного заработка ответчика, а также то обстоятельство, что по судебному решению Сорокин выплачивает алименты в размере 1/4 доли заработка. То обстоятельство, что Сорокин Е.Ю. по заявлению в бухгалтерию на содержание второго ребенка выплачивает алименты в размере х рублей не может быть принято в качестве основания для снижения суммы выплаты, причитающейся Кривоште Д.В., так как размер алиментов определен Сорокиным по собственной инициативе.

Суд считает возможным установить размер ежемесячного денежного содержания, подлежащего взысканию в пользу Кривошты Д.В. с Сорокина Е.Ю. в размере х рублей, так как при таком исчислении сумм платежа права Сорокина ущемлены не будут, сумма ежемесячных выплат не превысит половины среднемесячного заработка Сорокина Е.Ю.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При подаче искового заявления Кривошта Д.В. была освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиями подлежит взысканию в доход федерального бюджета с Сорокина Е.Ю. в размере х рублей – исходя из суммы платежей за год: х рублей х 12 мес. = х рублей.

Требования о взыскании расходов по оплате услуг представителя подлежат удовлетворению частично в размере х рублей – с учетом сложности дела и количества судебных заседаний.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Сорокина Е.Ю. в пользу Кривошта Д.В. денежное содержание в размере х рублей в связи со смертью кормильца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения им 23 лет либо окончания высшего учебного заведения.

Взыскать с Сорокина Е.Ю. в пользу Кривошты Д.В. расходы по оплате юридической консультации в размере х рублей, составление искового заявления х рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме х рублей, по оформлению доверенности х рублей.

Взыскать Сорокина Е.Ю. в доход федерального бюджета госпошлину в сумме х рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Решение в окончательной форме изготовлено 1.12.2011 года.

Судья- Андреева Ю.А.