Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Новокузнецк 02 декабря 2011г. Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Оленбург Ю.А. при секретаре Доскоч И.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора г. Новокузнецка о признании незаконным бездействия должностного лица – начальника Государственной жилищной инспекции Кемеровской области, УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Новокузнецка в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия начальника Государственной жилищной инспекции Кемеровской области, выразившимся в непринятии конкретных мер по устранению допущенных должностными лицами Новокузнецкого отдела Государственной жилищной инспекции Кемеровской области нарушений закона, их причин и условий, им способствующих, выявленных прокурором и указанных в представлении прокурора об устранении нарушений закона от 13.09.2011г.; обязать Государственную жилищную инспекцию Кемеровской области незамедлительно принять конкретные меры к устранению нарушений закона, выявленных прокурором. В судебном заседании заместитель прокурора Долгих Р.Е. поддержал заявленные требования. Представители Государственной жилищной инспекции Кемеровской области Короткевич С.С., Чифранова Ю.И., действующие на основании доверенностей возражали против заявленных требований. Представитель Короткевич С.С. заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд г.Кемерово – по месту нахождения Государственной жилищной инспекции. Заместитель прокурора Долгих Р.Е. возражал против передачи дела. Выслушав мнение участвующих в деле лиц, проверив представленные документы, суд полагает ходатайство о передаче дела по подсудности подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. На основании ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в порядке, предусмотренном главой 25 ГПК РФ. Согласно ч.2 ст.254 ГПК РФ заявление подается в суд по подсудности, установленной статьями 24 - 27 настоящего Кодекса. Заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются. Частью 2 ст.254 ГПК РФ предусмотрена альтернативная подсудность для заявителей-граждан – по месту их жительства. Прокурором заявлены требования в интересах неопределенного круга лиц. Местонахождение должностного лица и органа, чьи действия оспариваются - Государственной жилищной инспекции Кемеровской области и ее начальника – г.Кемерово, <адрес>. Как разъяснено в п.14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009. №2, если место нахождения органа или лица не совпадает с территорией, на которую распространяется их компетенция, то заявление подается в суд, в районе деятельности которого исполняют свои обязанности указанные орган или лицо. Компетенция Государственной жилищной инспекции Кемеровской области распространяется на всю территорию Кемеровской области, местонахождение данного органа и его руководителя – в областном центре кемеровской области. Соответственно заявление должно рассматриваться по местонахождения Государственной жилищной инспекции Кемеровской области – в г.Кемерово. При таких обстоятельствах настоящее дело было принято к производству Центральным районным судом г.Новокузнецка с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд г. Кемерово. Руководствуясь ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Дело по заявлению прокурора г. Новокузнецка о признании незаконным бездействия должностного лица – начальника Государственной жилищной инспекции Кемеровской области передать на рассмотрение в Центральный районный суд г. Кемерово. Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней с момента его вынесения. Председательствующий: Оленбург Ю.А.