Дело № 2-7129/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 06 декабря 2011г.

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Дуровой И.Н.

при секретаре Зиновьевой И.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску по иску Родиной Л.Л. к Ганиятуллину А.Г. о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к Ганиятуллину А.Г. о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры и компенсации морального вреда.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, п<адрес>. В начале июля в квартире № ответчик начал проводить ремонтные работ вследствие чего образовались повреждения в потолках ее квартиры. Высказав претензии в адрес ответчика, он пообещал, что возместит ущерб. Также 17 сентября 2011 года по вине ответчика произошло затопление квартиры истца. После вышеуказанного происшествия возмещать убытки, как от ремонтных работ, так и от затопления ответчик отказался.

Согласно акту № установки факта затопления жилого помещения от 17.09.2011г. Управляющей компании «Инкомстрой», в результате осмотра установлено, что намокли стены и потолки по всей квартире полностью, в результате затопления из выше расположенной <адрес>, причина - течь из системы отопления. Жильцов <адрес> не было дома.

Просит взыскать с ответчика причиненный заливом квартиры материальный ущерб в размере <данные изъяты> руб., стоимость оказанных услуг по оценке ущерба от затопления <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение на следующих условиях:

1. Ответчик оплачивает истцу <данные изъяты>) рублей в счет возмещения ущерба в следующем порядке: <данные изъяты>) рублей в срок до 06.12.2011г., а <данные изъяты> <данные изъяты> рублей в течение 3-х месяцев с момента заключения данного мирового соглашения.

2. Истец отказывается от остальных исковых требований к ответчику.

3.Судебные расходы остаются на той стороне, которая их понесла.

Стороны просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

Условия мирового соглашения изложены на отдельном листе, подписаны сторонами и приобщены к материалам дела.

Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным его утвердить и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Родиной Л.Л., с одной стороны, и ответчиком Ганиятуллиным А.Г., с другой стороны, по которому:

1. Ответчик оплачивает истцу <данные изъяты>) рублей в счет возмещения ущерба в следующем порядке: <данные изъяты>) рублей в срок до 06.12.2011г., а <данные изъяты> <данные изъяты> рублей в течение 3-х месяцев с момента заключения данного мирового соглашения.

2. Истец отказывается от остальных исковых требований к ответчику.

3. Судебные расходы остаются на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу по иску Родиной Л.Л. к Ганиятуллину А.Г. о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры и компенсации морального вреда, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней.

Председательствующий (подпись) Дурова И.Н.

Верно, Судья: Дурова И.Н.