Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе

Председательствующего Андреевой Ю.А.

При секретаре Акуловой Н.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке 11.11.2011 года дело по иску Анциферовой Л.И. к КПКГ «Лига-Престиж» о взыскании задолженности и процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к КПКГ «Лига-Престиж» о взыскании задолженности и процентов, мотивируя свои требования тем, что в июне 2007 года она узнала о деятельности КПКГ «Лига-Престиж». Главный офис расположен в городе Новокузнецке, в городе Красноярске работал представитель – Вагина О.П. В дальнейшем между ней и КПКГ «Лига-Престиж» были заключены договоры о передаче целевого дополнительного взноса КПКГ «Лига-Престиж»: договор № х от ДД.ММ.ГГГГ на сумму х рублей до ДД.ММ.ГГГГ; № х ДД.ММ.ГГГГ на сумму х рублей до ДД.ММ.ГГГГ; № х от ДД.ММ.ГГГГ на сумму х рублей до ДД.ММ.ГГГГ; № х от ДД.ММ.ГГГГ на сумму х рублей до ДД.ММ.ГГГГ; № х от ДД.ММ.ГГГГ на сумму х рублей до ДД.ММ.ГГГГ. По договорам она осуществила следующие платежи: ДД.ММ.ГГГГ по договорам № х, № х – х рублей; ДД.ММ.ГГГГ по договору № х – х рублей, х рублей; по договору № х – х рублей, х рублей; по договору № х – х рублей, х рублей; ДД.ММ.ГГГГ по договору № х – х рублей; ДД.ММ.ГГГГ по договору № х – х рублей; ДД.ММ.ГГГГ по договору № х – х рублей; ДД.ММ.ГГГГ по договору № х – х рублей; ДД.ММ.ГГГГ по договору № х – х рублей; ДД.ММ.ГГГГ по договору № х – х рублей; ДД.ММ.ГГГГ по договору № х – х рублей; ДД.ММ.ГГГГ по договору № х – х рублей; ДД.ММ.ГГГГ по договору № х х рублей; ДД.ММ.ГГГГ по договору № х – х рублей; ДД.ММ.ГГГГ по договору № х – х рублей; ДД.ММ.ГГГГ по договору № х - х рублей; ДД.ММ.ГГГГ по договору № х – х рубль. В настоящее время у КПКГ «Лига-Престиж» возникла обязанность по возврату общей суммы взносов в размере х рубль. Кроме того, по условиям договоров КПКГ «Лига-Престиж» обязались выплатить ей проценты за пользование денежными средствами, исходя из следующего расчета: по договору х (х х 16%/360 х х = х рублей); по договору х (х х 16%/360 х х = х рублей); по договору х (х х 16%/360 х х = х рублей); по договору х (х х 16%/360 х х = х рублей); по договору х (х рубль х 30%/360 х х = х рублей). Таким образом, общая сумма процентов составила х рублей. Общая сумма задолженности составила х рублей.

Просит взыскать с КПКГ «Лига-Престиж» в свою пользу сумму задолженности и процентов в размере х рублей.

Анциферова Л.И. о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

КПКГ «Лига-Престиж» о дне слушания дела извещены надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, возражений по иску не представили.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке установленным договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Лига-Престиж» и Анциферовой Л.И. заключен договор о передаче целевого дополнительного взноса № х.

ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Лига-Престиж» и Анциферовой Л.И. заключен договор о передаче целевого дополнительного взноса № х.

ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Лига-Престиж» и Анциферовой Л.И. заключен договор о передаче целевого дополнительного взноса № х.

ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Лига-Престиж» и Анциферовой Л.И. заключен договор о передаче целевого дополнительного взноса № х.

ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Лига-Престиж» и Анциферовой Л.И. заключен договор о передаче целевого дополнительного взноса № х.

ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Лига-Престиж» и Анциферовой Л.И. заключен договор о передаче целевого дополнительного взноса № хх.

Кроме того, представила копии квитанций к приходным кассовым ордерам и копии платежных поручений на общую сумму х рубль.

Суд полагает, что при таких обстоятельствах заявление Анциферовой Л.И. к КПКГ «Лига-Престиж» о взыскании сберегательного взноса и процентов за пользование денежными средствами подлежит удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего – в судебном заседании бесспорно установлено, что между КПКГ «Лига-Престиж» и Анциферовой Л.И. заключены договоры о передаче целевого дополнительного взноса № х от ДД.ММ.ГГГГ; № х от ДД.ММ.ГГГГ; № х от ДД.ММ.ГГГГ; № х от ДД.ММ.ГГГГ; № х от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1.1. член общества, руководствуясь положением о фонде финансовой взаимопомощи потребительского общества сбережения и кредитования «Лига-Престиж» передает в возмездное пользование обществу личные сбережения в размере х рублей, а общество обязуется возвратить члену общества сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1.2. договора за использование суммы займа общество выплачивает члену общества вознаграждение в размере 16% годовых от суммы займа.

В соответствии с п.3.1. договора общество обязуется возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Определяя сумму процентов суд исходит из следующего: по договору х (х х 16%/360 х х = х рублей); по договору х (х х 16%/360 х х = х рублей); по договору х (х х 16%/360 х х = х рублей); по договору х (х х 16%/360 х х = х рублей); по договору х (х рубль х 30%/360 х х = х рублей). Общая сумма процентов составила х рублей.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, суд полагает, что следует взыскать с КПКГ «Лига-Престиж» в пользу Анциферовой Л.И. сумму задолженности и процентов в размере х рублей, в доход местного бюджета сумму госпошлины в размере х рублей.

Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с КПКГ «Лига-Престиж» в пользу Анциферовой Л.И. сумму задолженности и процентов в размере х рублей.

Взыскать с КПКГ «Лига-Престиж» в доход местного бюджета сумму госпошлины в размере х рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Судья Андреева Ю.А.