Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Новокузнецк «12» декабря 2011 года Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Оленбург Ю.А. при секретаре Доскоч И.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке дело по иску Вагайцева А.С. к ОАО «МДМ Банк» о защите прав потребителей, УСТАНОВИЛ: Вагайцев А.С. обратился в суд с иском к ОАО «МДМ Банк» о защите прав потребителей и просил признать недействительным условие кредитного договора от 04.09.2007г., согласно которому на заемщика возложена обязанность оплаты комиссии за ведение ссудного счета; взыскать с ответчика в его пользу незаконно удержанные денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб. В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В судебном заседании суду было представлено мировое соглашение, подписанное истцом в лице представителя Шульц В.О., действующего на основании доверенности и представителем ответчика Мартехиной Е.А., действующей на основании доверенности, стороны заключили мировое соглашение на следующих условиях: 1. ОАО «МДМ Банк» признает недействительным положения кредитного договора <данные изъяты> от 04.09.2007г. заключенного между истцом и ответчиком, устанавливающие обязанность по уплате комиссионного вознаграждения за ведение ссудного счета. 2. ОАО «МДМ Банк» обязуется в течение десяти рабочих дней с момента предъявления истцом в банк копии определения об утверждении мирового соглашения, вступившего в законную силу по адресу: <адрес> возвратить истцу денежные средства в сумме: <данные изъяты> руб. – в счет оплаты комиссии заведение ссудного счета с 04.12.08г. по 02.07.11г. <данные изъяты> руб. – в счет оплаты компенсации морального вреда <данные изъяты> руб. – в счет оплаты судебных расходов 3. Истец отказывается от исковых требований к ОАО «МДМ Банк» в полном объеме. 4. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по настоящему мировому соглашению, в том числе нарушения срока уплаты суммы, равно как и уплаты ответчиком суммы меньшей, чем это указано в п.2 настоящего мирового соглашения, истец вправе в принудительном порядке взыскать задолженность с ответчика, для чего обратиться в суд, утвердивший данное мировое соглашение с ходатайством о выдаче ему соответствующего исполнительного листа о взыскании с ответчика суммы, уплаченного банку комиссионного вознаграждения. Мировое соглашение приобщено к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению. Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Вагайцева А.С. и ОАО «МДМ Банк» по которому: 1. ОАО «МДМ Банк» признает недействительным положения кредитного договора <данные изъяты> от 04.09.2007г. заключенного между истцом и ответчиком, устанавливающие обязанность по уплате комиссионного вознаграждения за ведение ссудного счета. 2. ОАО «МДМ Банк» обязуется в течение десяти рабочих дней с момента предъявления истцом в банк копии определения об утверждении мирового соглашения, вступившего в законную силу по адресу: <адрес> возвратить истцу денежные средства в сумме: <данные изъяты> руб. – в счет оплаты комиссии заведение ссудного счета с 04.12.08г. по 02.07.11г. <данные изъяты> руб. – в счет оплаты компенсации морального вреда <данные изъяты> руб. – в счет оплаты судебных расходов 3. Истец отказывается от исковых требований к ОАО «МДМ Банк» в полном объеме. 4. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по настоящему мировому соглашению, в том числе нарушения срока уплаты суммы, равно как и уплаты ответчиком суммы меньшей, чем это указано в п.2 настоящего мирового соглашения, истец вправе в принудительном порядке взыскать задолженность с ответчика, для чего обратиться в суд, утвердивший данное мировое соглашение с ходатайством о выдаче ему соответствующего исполнительного листа о взыскании с ответчика суммы, уплаченного банку комиссионного вознаграждения. Производство по делу по иску Вагайцева А.С. к ОАО «МДМ Банк» о защите прав потребителей, прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение десяти дней. Судья: (подпись) Оленбург Ю.А.