Дело № г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Центральный районный суда г. Новокузнецка Кемеровской области

В составе председательствующего Сулеймановой А.С.,

При секретаре Андрюхиной С.Л.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 17 мая 2011г.

гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО6, действующей как законный представитель несовершеннолетнего сына ФИО3 о выплате участнику долевой собственности компенсации его доли в общем имуществе и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО6, действующей как законный представитель несовершеннолетнего сына ФИО3 о выплате участнику долевой собственности компенсации его доли в общем имуществе и признании права собственности. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила брак с ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ родилась их дочь ФИО1. На основании договора передачи жилья в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ ее муж ФИО2 и дочь ФИО1 являлись собственниками 2-комнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>65, по 1/2 доли в праве собственности на квартиру каждый. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. После его смерти наследниками первой очереди по закону являются: дочь ФИО1, сын ФИО3, и она. После его смерти осталось наследственное имущество в виде: 1/2 доли автомобиля <данные изъяты> года выпуска, гос.номер С 980 РТ 42, 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>65. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Новокузнецкого нотариального округа ФИО8 им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 доли автомобиля и 1/2 доли квартиры. После получения свидетельств у нотариуса они договорились о разделе автомобиля, а именно она продала автомобиль ВАЗ 21140, входящий в состав наследственного имущества, а денежные средства в размере 1/6 доли в сумме 23 000-00руб. перечислила на лицевой счет ФИО3, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, составленной ФИО6, и копией сберегательной книжки ФИО3 В настоящее время квартира, расположенная по адресу: <адрес>65, принадлежит ей, дочери ФИО1 и ФИО3 ответчице на праве общей долевой собственности. Она предлагала ответчице, действующей в интересах ФИО1, продать ей принадлежащую ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство по закону 1/6 доли указанной квартиры. Однако ответчица ответила ей отказом. Поскольку невозможно совместно проживать в квартире с ответчицей и ребенком в силу сложившихся неприязненных отношений, то она считает возможным выплатить ответчице, действующей в интересах ФИО3, компенсацию за принадлежащую ему 1/6 доли в праве собственности на квартиру, так как принадлежащая ФИО3 1/6 доли в спорной квартире незначительна, не может быть реально выделена, и ФИО3 не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, поскольку является несовершеннолетним и имеет другое постоянное место жительства в квартире матери. Квартира по <адрес>65 является ее единственным местом жительства, она постоянно проживает в квартире с 1988г. по настоящее время.

Просит обязать ФИО4 выплатить ФИО3 компенсацию в размере стоимости 1/6 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>65, в сумме 165 000-00 руб. Признать за ней право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>65. Взыскать с ответчицы в ее пользу расходы на оплату госпошлины в сумме 4 500-00, расходы по составлению нотариальной доверенности в сумме 500-00руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 30000 руб., расходы по оценке рыночной стоимости квартиры в сумме 1 500-00руб.

В ходе рассмотрения дела истец уточнила исковые требования, просит обязать ФИО4 выплатить ФИО3 компенсацию в размере стоимости 1/6 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>65, в сумме 187580 руб. С выплатой компенсации прекратить за ФИО3 право собственности на 1/6 доли квартиры, признать за ней право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>65. Взыскать с ответчицы в ее пользу расходы на оплату госпошлины в сумме 4 500-00, расходы по составлению нотариальной доверенности в сумме 500-00руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 30000 руб., расходы по оценке рыночной стоимости квартиры в сумме 1 500-00руб.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещена, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием представителя ФИО9

Представитель истца ФИО9, действующая на основании доверенности, настаивала на исковых требованиях. Поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО6, действующая как законный представитель несовершеннолетнего сына ФИО3, в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещена, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика ФИО10, действующий на основании доверенности, исковые требования не признал.

Третье лицо ФИО1 не возражала против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание представителя не направило, о явке в суд извещено, причины неявки суду не сообщило.

Третье лицо ФИО8 в судебное заседание представителя не направило, о явке в суд извещено, причины неявки суду не сообщило.

В судебном заседании истец ФИО4 в лице представителя ФИО9, и тветчик ФИО6, действующая как законный представитель несовершеннолетнего сына ФИО3, в лице представителя ФИО10, действующего на основании доверенности, заключили мировое соглашение, по условиям которого:

1). ФИО4 выплачивает ФИО3 компенсацию в размере стоимости 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>65, в сумме 187 580-00 руб. (сто восемьдесят семь тысяч пятьсот восемьдесят рублей) равными платежами по 10 000-00руб. (десять тысяч рублей) (за исключением последнего платежа в размере 7 580-00руб.) ежемесячно до 17 числа каждого месяца в сроке с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ

Первый платеж в сумме 10 000-00руб. ФИО4 выплачивает ФИО3 в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Последний платеж в сумме 7 580-00руб. ФИО4 выплачивает ФИО3 в срок до ДД.ММ.ГГГГ

2). Выплата денежных средств осуществляется в сроки, указанные в п. 1 Соглашения, путем внесения денежных средств на счет ФИО3 в Анжеро-Судженском отделении № ОАО «Сберегательный банк РФ», счет №

3). С выплатой компенсации прекращается за ФИО3 право собственности на 1/6 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>65, и ФИО3 признает за ФИО4 право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>65.

4). Судебные расходы, понесенные ФИО5 и ФИО6 по данному делу, остаются на той стороне, которая их понесла.

5). ФИО4 отказывается от исковых требований к ФИО6, действующей как законный представитель несовершеннолетнего сына ФИО3, о выплате участнику долевой собственности компенсации его доли в общем имуществе и признании права собственности.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает интересов сторон и иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО4 и ответчиком ФИО6, действующей как законный представитель несовершеннолетнего сына ФИО3, по условиям которого:

1). ФИО4 выплачивает ФИО3 компенсацию в размере стоимости 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>65, в сумме 187 580-00 руб. (сто восемьдесят семь тысяч пятьсот восемьдесят рублей) равными платежами по 10 000-00руб. (десять тысяч рублей) (за исключением последнего платежа в размере 7 580-00руб.) ежемесячно до 17 числа каждого месяца в сроке с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ

Первый платеж в сумме 10 000-00руб. ФИО4 выплачивает ФИО3 в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Последний платеж в сумме 7 580-00руб. ФИО4 выплачивает ФИО3 в срок до ДД.ММ.ГГГГ

2). Выплата денежных средств осуществляется в сроки, указанные в п. 1 Соглашения, путем внесения денежных средств на счет ФИО3 в Анжеро-Судженском отделении № ОАО «Сберегательный банк РФ», счет №.

3). С выплатой компенсации прекращается за ФИО3 право собственности на 1/6 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>65, и ФИО3 признает за ФИО4 право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>65.

4). Судебные расходы, понесенные ФИО5 и ФИО6 по данному делу, остаются на той стороне, которая их понесла.

5). ФИО4 отказывается от исковых требований к ФИО6, действующей как законный представитель несовершеннолетнего сына ФИО3, о выплате участнику долевой собственности компенсации его доли в общем имуществе и признании права собственности.

Производство по делу по иску ФИО4 к ФИО6, действующей как законный представитель несовершеннолетнего сына ФИО3 о выплате участнику долевой собственности компенсации его доли в общем имуществе и признании права собственности – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья (подпись) А.С.Сулейманова